作者ohwhy (绝对是键盘小妹哈哈)
看板PhD
标题[问题] 教授常挂第一作者
时间Fri Sep 28 17:47:24 2018
各位前辈好
最近在找教授 所以查ieee过去发了哪些paper，想努力由此避开一些地雷。
有看到一个现象是有些教授常挂第一作者，尤其是journal类。
因为我不熟学术界习性。
请问大家对这样的教授有什麽经验
分享吗？
这样是好事（教授本身很会做研究），还是不好的象徵（学生没点数）？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.254.33
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1538128046.A.1BB.html
※ 编辑: ohwhy (42.73.254.33), 09/28/2018 17:48:19
1F：推 Roido: 之前听某个院士说过，升到教授了不应该抢学生第一作者09/28 18:03
2F：→ milkpa: 要看，我共指是自己做自己写自己发，挂第一没问题09/28 18:51
3F：→ milkpa: 其他确实是升到教授後会放通讯就好，第一给贡献者拿09/28 18:52
4F：→ saltlake: 学生没有期刊文出版也能在我国毕业，表示这教授有力09/28 18:54
5F：推 katherienven: 好奇楼上从哪里得出学生没有期刊文出版也可以毕业这09/28 19:14
6F：→ katherienven: 样的结论？09/28 19:14
7F：推 mmonkeyboyy: ..... 看老板 这样做做到很出名的大家也都懂的09/28 19:34
8F：→ iyoweiy: 不好意思，系上规定没有第一作者不能毕业，看不懂跟教授09/28 20:15
9F：→ iyoweiy: 何干09/28 20:15
10F：→ ohwhy: 楼上。点数第一作者是第二作者四倍以上，如果是教授抢了第09/28 20:32
11F：→ ohwhy: 一作者，对学生就很有关系罗09/28 20:32
12F：推 wildwolf: 有些系算点数时，是不计指导教授的09/28 20:35
13F：→ iyoweiy: 楼下，我是针对那位说不用发表论文就可以毕业回覆的09/28 21:25
14F：推 hsnu1137: salt是在共啥= =09/28 22:19
15F：→ saltlake: 准确应该说学生没期刊一作也能毕业。"正常"讲，学生找09/28 23:40
16F：→ saltlake: 教授指导自己取得硕博士学位，首要或基本目的在取得学位09/28 23:41
17F：→ saltlake: 。另方面现况至少我国理工科硕博毕业生几乎都得有若干09/28 23:41
18F：→ saltlake: 期刊或研讨会文一作才能毕业。那麽纪录上和学生合作出文09/28 23:42
19F：→ saltlake: "都"教授一作的指导教授为何还能收到求指导的学生?09/28 23:43
20F：→ saltlake: 因为学生即使自己不能毕业也要帮教授拚一作? 不会吧?09/28 23:43
21F：→ saltlake: 那更可能的不就是没这些一作的学生们也能毕业? 要不然09/28 23:44
22F：→ saltlake: 後面怎麽还会有学生继续投入这教授指导?09/28 23:44
23F：→ saltlake: 另外，所谓硕博学生毕业必要有若干一作是学校规定，09/28 23:45
24F：→ saltlake: 不关教授的事情。麻烦想一想，"学校"里面掌权制定规定09/28 23:45
25F：→ saltlake: 者谁? 是警卫? 是扫地工? 是其他行政人员? 还是学生?09/28 23:46
26F：推 ytwu: 觉得这跟教授的个人风格有关，以前我老板问我：「你paper里09/29 00:19
27F：→ ytwu: 有没有数值范例？」，这是 paper 用翻的看到图就知道的，结09/29 00:19
28F：→ ytwu: 果他问我这个问题@@，然後他挂第一作者XDD，还好系上毕业条09/29 00:19
29F：→ ytwu: 件作者是不计指导教授的09/29 00:19
30F：推 kanonehilber: 硕班只有写毕业论文，没发期刊就毕业，老师接手写完09/29 00:56
31F：推 FSGuitar: 不能说这样老师有问题 但为了以防万一 我是绝对不会选自09/29 00:56
32F：→ kanonehilber: 就变第一作者，很常见09/29 00:56
33F：→ FSGuitar: 己一天到晚挂第一做作的人指导 特别是要念博班的话09/29 00:56
34F：→ FSGuitar: 偶尔有一些一作没问题 但经常是一作的老师 要不就是抢学09/29 01:04
35F：→ FSGuitar: 生功劳 要不就是即使没抢 他指导肯定不力 导致他的学生09/29 01:04
36F：→ FSGuitar: 都没有办法以一作完成论文 每次都只能自己完成09/29 01:04
37F：→ FSGuitar: 另一个更实际的点 在台湾不是一作 应徵教职那篇论文就几09/29 01:04
38F：→ FSGuitar: 乎没用 就算某些学校能让学生挂在指导教授後面的二作也09/29 01:04
39F：→ FSGuitar: 算 但毕业後的世界是只看一作的 几乎都一作的老师 很可09/29 01:04
40F：→ FSGuitar: 能是那种根本不顾学生死活的09/29 01:04
41F：推 mmonkeyboyy: 楼上 不是这样的....09/29 01:27
42F：→ mmonkeyboyy: 不过也许是台湾 台湾有台湾玩法09/29 01:27
43F：→ mmonkeyboyy: 没有都看一作的 同行都懂的....09/29 01:28
44F：推 stinktofu: 抢一作 要升等09/29 03:43
45F：推 DuDu: 需不需要我重贴我的旧文给您看看 XD09/29 08:14
46F：推 casiogogo: 遇过都特聘教授了 还是超爱抢第一作者的 还会把已经毕09/29 08:40
47F：→ casiogogo: 业学生做的研究 发表时 名字弄掉…09/29 08:40
48F：推 Athens: 可搜寻我的文章09/29 11:28
49F：推 ytwu: 个人观察会抢一作的就是会抢，即使已升教授多年无升等压力；09/29 11:54
50F：→ ytwu: 不会抢的就是不会抢，即使是助理教授有升等压力09/29 11:54
51F：推 yuhung: 会抢的就是会抢+1 和升等无关，也是有教授有升等压力但09/29 13:28
52F：→ yuhung: 绝对不抢一作(这种人还是很多的)09/29 13:28
谢谢大家对意见。
有人提到，有些领域是扣除指导教授後计点。意思是如果教授一作，学生二作，那这篇在
计点是一样可以拿一作的点数吗？如果是这样，对毕业就没影响了？
※ 编辑: ohwhy (180.204.113.60), 09/29/2018 14:32:00
53F：推 yuhung: 我对这种要拿期刊才能毕业的系统不熟，至少在美国我没遇过 09/29 14:41
54F：→ yuhung: 但我在台湾读硕班时，听博班学长提过，每所学校规定不同 09/29 14:42
55F：→ yuhung: 除了学校规定外，有些实验室教授私底下还会另外加条款 09/29 14:42
56F：→ yuhung: 因此你问一作二作是否影响毕业，这要请你去查学校规定 09/29 14:42
57F：→ yuhung: 另外也建议你最好打听看看你想跟的教授实验室的风气与文化 09/29 14:43
58F：→ yuhung: 我们在这边和你说有没有影响并不作数，关键还是在老板 09/29 14:44
59F：→ yuhung: 至於那些爱抢一作的，换成我是你压根儿不会考虑 09/29 14:44
60F：→ yuhung: 我读博班期间遇过两位助理教授(都是中国人)，两个人都有 09/29 14:45
61F：→ yuhung: 升等压力，但从来不会去抢一作(我只修过他们的课) 09/29 14:45
62F：→ yuhung: 其中一位教授甚至觉得学生paper写太慢还会帮忙写，这种状 09/29 14:46
63F：→ yuhung: 况他学生私下说都不好意思挂一作，他老师还是坚持学生一作 09/29 14:46
64F：→ yuhung: 理由是"数据资料都是学生作的"。 09/29 14:46
65F：→ yuhung: 当然鬼故事也听过，只是真的会抢的就是会抢、不会抢的就是 09/29 14:46
66F：→ yuhung: 不会抢。和国籍、学校真的没有绝对相关(只是遇到机率问题) 09/29 14:47
67F：推 huges0111: 有时候也不是教爱抢第一作者,我看到很多情况是很多研究 09/29 15:15
68F：→ huges0111: 室只有硕班学生,idea是教授的,实验是学生做的,分析是 09/29 15:15
69F：→ huges0111: 教授做的，论文是教授写的,在这种情况下教授值得第一作 09/29 15:15
70F：→ huges0111: 者吧 09/29 15:15
71F：推 faerie: 有博班学生，还一堆一作的教授要审慎考虑，蛮大机会是雷 09/29 15:27
72F：→ yuhung: 如果是huges大说的状况，那当然教授理所当然该是一作 09/29 17:55
73F：→ yuhung: 不过若几乎实验室都是这种状况，那也不是一个好的博班训练 09/29 17:55
74F：→ yuhung: 环境。所以重点还是观察一作的"数量" 09/29 17:55
75F：推 p122607: 看领域吧？ 我周遭的经验，商学院好像比较爱挂第一作者； 09/29 18:11
76F：→ p122607: 理学院教授比较常挂通讯作者 09/29 18:11
77F：推 channelnoise: 看贡献度吧…如果work都是教授作的，没理由不挂第 09/29 20:47
78F：→ channelnoise: 一，学生如果贡献不够还是让他挂第一，反而把关不足 09/29 20:48
79F：→ channelnoise: 有时候问学生是一作的paper问题，学生答不出才怪吧 09/29 20:51
80F：→ saltlake: 照huges0111所述，那种博士生真够资格取得博士学位? 09/29 23:37
81F：推 FSGuitar: 有些领域是可以认同拉 但我的领域就是只看一作 其他 09/29 23:45
82F：→ FSGuitar: 二作可以算的我还真的不知道 大多数学校进去 不是一作 09/29 23:45
83F：→ FSGuitar: 能送审当代表作吗? 09/29 23:45
84F：→ FSGuitar: 我前面还是说了 偶而一作是可以接受的 但70-80%都一作的 09/29 23:46
85F：→ FSGuitar: 这种就不要说什麽学生不行了 这麽刚好他的学生都不行 09/29 23:47
86F：→ FSGuitar: 法学或是某些社科领域就不适用了 毕竟这些领域的老师作 09/29 23:49
87F：→ FSGuitar: 研究通常都是自己写自己单一作者 09/29 23:49
88F：→ FSGuitar: 但那种经常会挂5 6 个以上作者的 然後教授本身还经常是 09/29 23:50
89F：→ FSGuitar: 第一作者 这就算了吧 为了自己的前途着想 09/29 23:50
90F：→ FSGuitar: 我以前兼职某老师的助理 他就是那种90%文章都他第一作 09/29 23:51
91F：→ FSGuitar: 结果实情就是我们写的东西 他改一改就全都以一作上传 09/29 23:51
92F：→ FSGuitar: 如果是助理写的 就在acknowledgment 因为他认为自己有 09/29 23:52
93F：→ FSGuitar: 付薪水 如果是学生 就让他挂二作 这种老师 还不少咧 09/29 23:53
94F：推 casiogogo: 推楼上 的确遇过这种教授 完全讲中XD 把paper当做一 09/30 06:24
95F：→ casiogogo: 切 硕班要2-3篇 博班要5-6篇 09/30 06:24
96F：推 quaoar: 推FS，我遇到的就是这一种，只为自己着想 09/30 11:14
97F：推 vicario837: 也有系上教授收不到博班学生 只能以硕班2-3人做了凑一 09/30 12:16
98F：→ vicario837: 篇出来 这种教授本身也只能当一作了吧 09/30 12:16
99F：推 yuhung: 楼上，这种状况如果是"常态"，那教授本身也不是一个适合当 09/30 12:42
100F：→ yuhung: 指导教授的人选。为什麽收不到博班生？经费问题？还是研究 09/30 12:42
101F：→ yuhung: 方向？或是个人指导风格太强烈？收不到学生原因很多 09/30 12:42
102F：→ yuhung: 但总是收不到所以只能以硕班生的作品凑一凑自己写 09/30 12:43
103F：→ yuhung: 那麽这种状况也确实不适合作为博士班训练的环境 09/30 12:43
104F：→ yuhung: 所以就向上面FSG大等人说的，偶一为之OK，要看整体比例 09/30 12:43
105F：→ yuhung: 如果一作>>通讯作者(又是资深教授)，那真的要三思 09/30 12:44
106F：推 mmonkeyboyy: 大家挑教授都好精啊 这挑那挑 还要好毕业 学店生我 09/30 13:23
107F：→ mmonkeyboyy: 有就去了QQ 09/30 13:23
108F：推 yuhung: 我觉得读博班不要去考虑好不好毕业，因为毕业速度因素太多 09/30 14:00
109F：→ yuhung: 但确实要考虑指导教授本人是不是难搞 09/30 14:00
110F：→ yuhung: 不过教授本人就算真的很nice，也不表示博班可以很顺利 09/30 14:00
111F：→ yuhung: 影响读博过程顺利与否的因素太多了，很多时候也不是指导 09/30 14:01
112F：→ yuhung: 教授要搞你，而是单纯研究卡关，或是自己身边出了些事情而 09/30 14:01
113F：→ yuhung: 影响学业(毕竟这条路很漫长) 09/30 14:01
114F：→ saltlake: 读博士班如果就求好毕业，那指导教授就算脾气差、没学问 09/30 14:50
115F：→ saltlake: ，只要你钱包够深，找个人品"好"的指导教授就能毕业了。 09/30 14:51
116F：→ saltlake: 反正只在乎好毕业，有没得到札实的博士训练，以後学位 09/30 14:51
117F：→ saltlake: 会不会被拔掉，这些因素不在乎的话，拿博士其实不辛苦。 09/30 14:52
118F：推 huges0111: 现在国内教授不一定容易收到博士班学生,要在国内念博士 09/30 16:00
119F：→ huges0111: 班的学生变少,没有博班学生也不一定是教授有问题 09/30 16:00
120F：→ saltlake: 其实这种教授至少有迹可循，有些看来发表精彩且分功正常 09/30 21:30
121F：→ saltlake: 的教授，进了他的团队才发现是养蛊的管理方式。这种才是 09/30 21:30
122F：→ saltlake: 让人伤神。 09/30 21:31
123F：→ yuhung: 养蛊的管理方式.....XDDD (好传神) 09/30 21:35
124F：→ emitter: 我之前的学校:学生跟指导教授的顺序不影响点数 09/30 22:23
125F：推 YAHO0: 养蛊 XDDDDD 10/01 00:36
126F：推 vicario837: 现在很多所一年收到的博班生是个位数了吧 10/01 09:50
127F：→ joeizilla: 收不到博班就是教授问题? 10/03 18:25
128F：→ joeizilla: 我看到收了一卡车博班的问题才多 10/03 18:26
129F：推 zxp9505007: 我这边是我放第一 老师放通讯 10/07 13:11
130F：→ zxp9505007: 除非有共指 第二教授也要升等 就老师第一 第二教授通 10/07 13:12
131F：→ zxp9505007: 讯 我放二 10/07 13:12
132F：→ zxp9505007: 不论如何 都不影响我毕业门槛 10/07 13:13