前言： 我知道板上的前辈与强者比我多很多。 但是看到一连串几篇到底要不要念博班以及私底下来信询问的人， 都在要不要进入修罗道纷纷苦恼，刚好最近也在半途上， 算是给一篇到现在的回顾，若能帮到苦恼要不要念博班岸上的人， 也算是一件好事，若觉得不能帮到你的话，那就当我碎言吧。 1. 博士生涯等同於修行 念博士班是一种偏执，或多或少都对追求学术上的精进而有执念，但就跟很多事一样， 光靠热忱是不够的。 最简单的例子就是谈恋爱，光靠双方一开始的火花是走不久的，《恋夏500日》这部 电影完整的描写恋爱中的双方，若其中一方感觉不对了，痴痴的守候也不有结果的， 还不如早点果断地结束去追求真正的真爱。 念博士班也是这样，光靠想追求学术真理的热忱能撑多久？现实是自己过的，你要 不停的找文献，大量阅读，批判性思考，然後写出自己的东西，发表，接着获得学位， 是需要时间的。 光有很多想法没有用，在没有写出来、发表以前，全都是nothing。 也许在你自己眼里的珍宝，是在同领域别人眼里可能已经做到烂的主题， 也许你写出来，在同领域里有人能给你适度的协助让你达到更好， 但这过程就是要忍受独自大量阅读消化的过程， 以及最後真的写出来被拿来寸头论足或是批评的可能性。 这都是博士训练的过程，从依赖指导教授底下的学生到渐渐能独当一面的学者， 论文以外的专业态度训练： 面对不理性的批评，若真的不合理，该如何应对进退； 面对只想占你好处的侵略者，该怎麽合理的处理； 这些都是未来要走学术路线的一小部分而已， 提早面对，换个方向想，也许不是一件坏事，提前在丛林里生存， 总比到时是一头小白兔被放生到学术丛林里不知所措来得好。 2. 研究资源与主题 我不得不承认研究资源的多寡取决於你能做多少事， 我这几次回台湾都跟以前台湾大学的老师说台湾的学者真的在有限资源下做很多事， 真要说名校的名气真的在讲出来的时候响当当啊（好闪）， 但是若是学校排行也在中段更愿意遇到好的协助（指导教授、外在资助、学校资源）， 也许你就是在该校中开创一条属於自己的知名度， 这会比起在名校底下做不喜欢做的事来的好很多，吧（？） 讨论研究主题，我曾遇过有因为拿奖学金，原本作量性研究，转成质性研究， 导致他对於研究生涯彻底质疑， 「不论在哪个位置上，我们所能做的就是奉献」 这是我当初在陷入要念下去、转考别的专业犹疑不定时，寄信给当时支持的老师， 人不管是在哪个工作岗位上，都是替这个社会或多或少做一些奉献。 若你要为了赚大钱，念博士不是最佳途径， 若你要为了要获取名声，一样，念博士不是最佳途径。 更别提前面有人说要做得诺贝尔奖的主题了， 若是连自己想探究的主题都不知道，更怎麽可能知道自己的主题会不会屏雀中选？ 先知道自己要什麽，想做什麽。才有办法给予最适切的协助与建议。 3. 自我压力与调适 这点其实是第一点的延伸， 会特别再拉出来是因为博士生涯真的...没有人陪伴的话， 会是一条漫漫长路，而且压力真的只有自己知道。 要学会与自己共处，知道自己的弱点，知道怎麽在压力大的时候找管道疏解， 知道怎麽强化自己的弱点，知道自己该怎麽与外界保持适当的连结。 还有一点，学术圈除了靠自己的能力外，多少也要靠自己的社交能力， 所以不是要大家只靠嘴上功夫，但或多或少也要让自己与其他学者互动， 就像在公司上班，一群人会一起碎嘴聊老板的坏话纾压一样， 而且跟其他同侪互动讨论，也许可以藉由他们的角度看出你现在在做的事情是否有盲点， 我们常常觉得自己已经精熟了某个领域/主题， 但是对於其他没那麽熟的人来看，可能会意外地给一些更具价值与可以改善的空间。 短结 其实没有人能判定你适不适合念博班，能看的都是表面上的资讯， 也不要想一步登天，一下就好高骛远说我要发表好几篇papers，得到什麽奖项， 先找好自己想做的主题，好好的把根基紮稳，也许其他主题都会渐渐这样延伸出去。 我还不确定自己这条路到底对不对， 还有两年，等两年後再回头看这篇也许会有不同的感触。 -- Don't. Don't ruin it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 131.170.239.15 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1536141931.A.96A.html