作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板PhD
标题[新闻] 中研院人社组 挺管引爆论战
时间Wed Jul 4 10:22:30 2018
中研院人社组 挺管引爆论战
2018-07-04 00:23联合报 记者陈宛茜、何定照/台北报导
中研院院士会议昨天下午讨论人文社科组提案「关於国立大学校长遴选制度与遴选结果,
请教育部遵照大学法规定及精神,执行校长聘任事宜」,提案虽未提到管中闵与台大,却
明显与管案有关。此案讨论约四十分钟,发表意见者多为反对此案者,结果却以八十票过
半票数通过此案。
院士会议昨天上午邀请王德威以「台湾:从『文』学看历史」为题演讲,他强调无论自居
为移民、遗民、或夷民的後裔,当代台湾更重要的挑战首在培养公民,「只有守法讲信、
不为一党一派之私所囿的公民社会,才能延续台湾文化的政治命脉。」
他在演讲末尾朗诵一首诗「读史札记」,随後以投影片揭晓是管中闵多年前所做的旧诗。
下午王德威代表报告人社组提案时指出,有关国立大学校长之聘任,引起社会诸多争议,
宜尽速厘清;大学法之规定与精神,在於尊重大学自由,对於国立大学校长之遴选,教育
部仅负责程序之监督,不进行实质审查。
但人社组另一位院士、教育部前部长杜正胜立刻发言指出,此案是临时动议,人社组会议
快结束才提出,还宣称是人社组「全体院士」提案,他自己也是人社组,却未赞成提案到
大会。杜正胜说,这项提案看似为原则性的通案,但有明显的针对性。
杜正胜指出,如果教育部觉得遴选有瑕疵,当然可提纠正,这是教育部既有的法规。
人社组院士丁邦新认为,此案为通案,但不只台大,许多大学都遇到相同状况;「管案拖
太久,对政府的声誉有所影响。」
接着院士开始热烈讨论「中研院是否该介入政治事件」。一位院士表示,此事已从法律变
成政治事件,「中研院不要蹚这趟浑水」。生命科学组院士周昌弘也说,此案已进入司法
程序,中研院不需要卷入。
另一名院士认为,中研院只是表达态度,不必担心蹚入浑水,中研院自诩关心社会,「不
能表现一下读书人气节?」丁邦新也说,此案只是要求不要拖下去,并非特定支持哪一方
。
接着有院士提出搁置此案临时动议。台大医学院前院长、生命科学组院士陈定信表示赞成
。生命科学组院士李文华说,此事须正本清源;他认为近年台湾各大学校长从「遴选」变
「选举」,选举过程是个「笑话」,投票选校长只会「走入歧途」。周昌弘也赞成搁置此
案。
结束讨论,议事人员先表决是否要搁置此案。主张搁置者虽发言热烈,但参与会议的一百
卅八名院士中,只有四十四位赞成搁置。接着再针对人社组的提案表决时,支持者以八十
票通过此案。针对是否搁置「挺管」提案时,台大前校长杨泮池虽举起手,手却只举一半
,似乎心意难决,立刻成为媒体镁光灯焦点。
中研院院长廖俊智表示,此提案是以「通案」,并未针对任何个案。四大组通过的七大提
案,都将转呈给总统府。
https://www.udn.com/news/story/6885/3233138
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1530670952.A.3C1.html