作者magicloud (排期期)
看板PhD
标题Fw: 要对土博好一点 Re: [问题] 最近的职缺是不是有比较多?
时间Tue Apr 17 22:22:02 2018
※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1QqKqCSw ]
作者: greemint (葛利民) 看板: AfterPhD
标题: Re: 要对土博好一点 Re: [问题] 最近的职缺是不是有比较多?
时间: Sat Apr 14 08:36:27 2018
我无意造成国内国外博士的对立。只是基於现在的情境来说
(1)台湾老师没有博士班学生,是因在台湾念博士班的人变少
(2)在台湾念博士班的人求台湾教职较辛苦 & 国人都认为台湾博士没有国际经验,要出国
待一阵子才算有经验。简单的说就是5566讲的土博士没有价值。
(3)出国念博士班的博士,回台湾求职具有相对的优势(至少不会被酸没国际经验)
因此要解决(1)的状况,必须要消除(2)的这个情境,而不是去攻击出国念出的人(3)。
也就是,在甄选教师时,(2)这个观念要适当调整,而不是用学历/或者在国外当多久博後
,作为唯一的标准。我也看过土博士结果去国际上接一堆society / committee / editor
服务,主持国际会议期刊,参与标准制定,这不也算是国际经验? 综合评价该员的能力
,而不是说"ㄟ,我们系上最近想找国外的博士,因为我们要国际化,要英语教学"就
这样打死一堆台湾博士,这才是比较合理的作法。
当然,念土博英文比较差的一定多,能力也有很差的(因为台湾博士班入学标准变低了)
。这些状况是没有考虑的(在研究成果那端就先筛光了)。我讲的是在能力接近、领域接
近的前提下,不要因为土博洋博来做唯一过滤考量。
这篇文章被传传,当事人强者我学长们都看到了,他们希望我不要再扯这个问题。
因为在目前家庭状况下(父母老了,小孩还小,还在还房贷)也不可能让他们出国个一两
年过洋墨水,这样搞大概家庭革命。
他们都已tenure,不想再去吵这些议题。再怎麽说,他们也是当到教授了,还要送cv被脱
光光一点一滴的检视,然後还被放无声卡,真的还蛮洋葱的。这件事就到此为止,不再回
应了。
** 我上面讲的都是顶尖大学的问题,其实中字辈以下大部分是还没那麽夸张的土博洋博
。
※ 引述《greemint (葛利民)》之铭言:
: 标题: 要对土博好一点 Re: [问题] 最近的职缺是不是有比较多?
: 时间: Fri Apr 13 08:18:34 2018
:
:
:
: 看到有人发文说现在教职缺越来越多,我分享一下最近的事情。最近一起参加国际会议,
: 刚好学长们都来参加,就交流一下最近的状况。
:
: 有两个学长,一个A在前端私立大学,一个B在中端国立大学。我自己则是在四大之一。
: 我们硕士(只差前後一两届)都在台湾念完後,我自己不用当兵就出美国拿phd,结束後回
: 台湾很顺利就应徵到四大内开始蹲。两位学长则是因为家庭等因素,就都是留台湾同
: 实验室继续和老师念phd,毕业後服兵役後,也都顺利找到教职。我们都大概四十岁了
: ,也都拿到tenure升等等。
:
: 我学长们A与B两人论文都很好(非常好,比我当初去美国时回来时都还好)。当时毕业时,
: 也是自信满满台清交成都去投履历,还仗着自己老板是台湾学术大牛,以为可以无往不利
: 。结果最後全部失败,最後分别去中段国立与前端私立。我自己虽论文不是顶尖,但顶
: 着洋博光环确实在台湾满好用的,只能说华人就是崇洋,甚麽事情都要外国人来帮我们
: 认可(qs排名,fellow,美国名校学历最有价值)才会觉得有自信。
:
: 我现在在四大,也收不到博士班,我也在这种情境下升等了,有学生要找我念博士班,我
: 是强力推荐他们去美国。原因是甚麽,看到那两位本质比我优秀的学长AB(无论研究与本质都比我强,领域也差不
: 多),再想想他们际遇,我觉得和他们毕业时的phd是台湾博士绝对有关系。
:
: AB两位学长也在聊,现在他们所待的学校很难做研究,没有硕士班研究生了;不想现在就
: 开始养老,他们近几年也有去投四大学校。40多岁的人了,换学校要换地点,对有成家立
: 业的人是件大事,绝对不是可以轻易做出的决定,也是取得家人同意,才能去投履历。
:
: 当时AB也是自信满满,AB两学长人都很好相处,专业能力也没话说,论文计画都很好。
: 在该系大老支持下,结果连系教评都没过就第一轮都被刷光了。打听下AB两个case都是,
: 缺乏国际能力;隐含着就是要国外回来的,拿台湾博士没有去外国待过博士後,就是
: 死当了。结果在台湾想努力在做研究没有机会,到是对岸的用各种方法来接洽AB两学长
: 看看他们有无兴趣转进内陆,哀,有办法的话,谁想抛家弃子离开台湾呢?
:
: 四十岁後,学历是和肤色一样,是没办法变。台湾这样对我们自己产的博士,怎能奢求学
: 生留在台湾念博班呢?叫他们四十岁後再抛家弃子去美国交流几年吗? 这几年几个台湾博士
: 的大官(某校长&部长们等),你们若是近几年毕业,你们会有机会爬的上去吗?
:
: 再看看玉山计画等,就是外国月亮比较圆,台湾自产博士就是二流,赏你口饭吃就好的心
: 态。
:
: 我自己是家人在台湾,就也没想太多就回台湾。用玉山计画等去挖到的人,会愿意全心全
: 意待在台湾?这绝对是个大问号。这些台湾自产土博,难道要"出走"是简单的事情?这些土博
: 从小在台湾长大,愿意贡献在台湾的时间、心神都是100%付出的;我学长AB两个人都是整
: 天在学校的,家人都在台湾,想跑也跑不了。
:
: 那些有绿卡、美国护照的玉山学者(家人都不再台湾),来台湾又要抱怨环境不佳(经费少
: ,环境不好),一有机会就用他优势,就去对他更好的地方了。
:
: 四十多岁,我们小孩都长大了,要换地方不是件简单的事情。当到副、正教授,准备投履
: 历换学校,是件大事;状况和新鲜phd状态差很多,你们可以乱投、狂投履历、和老板要推荐
: 函;他们一投履历就会到处传开,某老师要跳槽了,後续衍生问题很麻烦。结果以为有该系大
: 老推荐,去试後又被无声卡打脸,真是情何以堪。
:
: 现在,AB两学者为自己未来打算,其实都有点动摇要去投奔祖国怀抱了。我个人对台湾这
: 种作法,是有点悲观的。再不把好的人留下来,学术气氛是每况愈下。
:
: 教育部、科技部要不要考虑办个阳明山、阿里山计画?专门针对优秀土博士来support?
: 把这些强者我学长拉出来promote一下。不过我猜他们也不想要被拉出来当宣传样板吧。
:
: 所以说,最近职缺多了,同学们看看吧。不要想太多,你肤色不对,就不是你的。还在念
: 台湾博士班的同学们,你们毕业後也会遇到这种肤色问题的,有机会就快去国外沾光吧。
: 台湾顶大教职,名校学历是很重要的,你若不想要爬到四十岁时才被嫌,就出去吧,
: 去念个US top50都好,回台湾也没人知道你在美国是怎麽过日子的(像我当时整天待宿舍
: 玩电脑,混华人圈),但,你就有留洋经验了!
:
: ※ 引述《bingxuan (像裴帅吗?)》之铭言:
: : 如题
: : 最近看到蛮多学校都在应徵老师
: : 不知道录取率如何?
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.211.7
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1523578716.A.680.html
: 推 limingche: 中肯 04/13 08:29
: 推 pclee525: 顶大确实是这样 其他学校就比较没这麽严重 04/13 08:33
: 推 LiamIssac: 推 土博在念书期间真的要积极找国外交换(至少1年以上) 04/13 08:37
: → LiamIssac: 毕业後要找教职才多少有机会 04/13 08:37
: 推 erse: 本文点出很多现况,没钱没人极速坠落。 04/13 08:42
: 推 hint: 没办法 在大老的认知中 土博就是"有主人"的 进来也是壮大 04/13 08:55
: → hint: 他人的山头势力 还不如找个新鲜肉体的洋博(最多是硕班老版 04/13 08:55
: 推 winderb53: 中肯 04/13 08:58
: 推 newmankind: 含泪推,已经对台湾学术失望,了,准备西进 04/13 09:06
: 推 monologist: 你写到重点了,国外回来的的确不一样 04/13 09:06
: 推 katherienven: 本校近年录取蛮多土博的 但几乎都是本校毕业的博士 04/13 09:08
: → katherienven: 在业界或私校打滚後 再回来他们的母校担任教职 04/13 09:08
: 推 becherovka: 泪推...现在台湾土博优秀的人很多 04/13 09:11
: 推 Chihuah: 中肯! 04/13 09:12
: 推 katherienven: 另外,本校有听过几个要挖角四大四中的正教授跟讲座 04/13 09:23
: → katherienven: 教授(本人也有意愿)的例子,最後也没有成功。我 04/13 09:23
: → katherienven: 觉得派系、年纪、级职等,可能也是很大的原因;土 04/13 09:23
: → katherienven: 博比较容易因为老板的关系背负着某些原罪,但洋博这 04/13 09:23
: → katherienven: 个部分就比较少一点了。 04/13 09:23
: 推 adifdtd: 推个 04/13 09:26
: 推 igent: 大家不要这麽失望 还是有土博+1-2年国外博後就进顶大的!! 04/13 09:28
: → igent: 至少身边包括我自己就有不少例子 重点还是能否好好经营 04/13 09:29
: 推 justya: 我老板荷兰人,也是说最好都要去交换或博後,不是只有台湾 04/13 09:35
: 推 jabari: 是洋葱...这篇文有洋葱 04/13 09:39
: 推 marsdaddy: 中肯好文,跟我自己的观察一模一样。 04/13 09:53
: 推 limay: 好哀伤 04/13 09:54
: 推 elegancy: 泪推!自己有一样的经验@@ 04/13 10:07
: 推 cyuyuc: 除了“内陆”用辞不喜欢之外(个人观点,勿战),整篇都 04/13 10:08
: → cyuyuc: 很中肯。 04/13 10:08
: 推 cyuyuc: 我自己是美国常春藤硕士、博士,工作好几年後冒然跑回台湾 04/13 10:10
: → cyuyuc: ,结果根本生不如死,现在找到回美国的工作要落跑了。 04/13 10:10
: 推 cyuyuc: 台湾高等教育有很多值得改进的地方。即使是玉山计画等, 04/13 10:13
: → cyuyuc: 跟国外好环境也不能比,能有多少成效我不清楚。 04/13 10:13
: 推 drama: 不只土博,还有血统,你看看管爷怎麽被对待的 04/13 10:23
: 推 cyuyuc: 另外,个人认为国外留学者要要嘛一毕业或做完 postdoc 就 04/13 10:31
: → cyuyuc: 回台,不然就功成名就再回来。 04/13 10:31
: 推 cyuyuc: 像我这种“中年空降部队”,其实遭遇很多同僚的敌意。这 04/13 10:34
: → cyuyuc: 些敌意才是我要落跑的主因。有机会再详述,最近忙搬家,没 04/13 10:34
: → cyuyuc: 空写。 04/13 10:34
: 推 cyuyuc: 身为台湾人当然希望台湾好,但这两年多在台经验真是让我吓 04/13 10:35
: → cyuyuc: 身为台湾人当然希望台湾好,但这两年多在台经验真是让我吓 04/13 10:35
: → cyuyuc: 身为台湾人当然希望台湾好,但这两年多在台经验真是让我吓 04/13 10:35
: → cyuyuc: 到。 04/13 10:35
: 推 lineaaa: 推,中肯。 04/13 11:09
: 推 jjsakurai: 推原po中肯诚实的看自己 04/13 11:23
: → jjsakurai: 期待cyu的分享 04/13 11:24
: 推 changyaowen: 推这篇~~ 也期待cyu大的分享+1 04/13 11:40
: 推 blindmelon: cyuyuc兄是在学界吗? 04/13 11:41
: 推 ANUBISANKH: 推c大说的要嘛毕业後立刻回,要不然就是老了来退休 04/13 11:43
: 推 hint: 等cyuyuc心得文 敲碗... 04/13 12:17
: → karno: 很多土博到国外想过水,结果4~5年没发表,又是另一个哀伤 04/13 12:33
: → karno: 的故事... 04/13 12:33
: 推 gainx: 不顶的国立也是听过类似的状况,只是不至於第一阶段刷光.. 04/13 13:51
: 推 allentsai: 好文泪推,觉的台湾方向诡谲多变… 04/13 14:04
: 推 SantaNM: 所以学界不欢迎有退路的人... 04/13 14:15
: 推 FSGuitar: 我这种土博从来没有效想要台清交成 但我们领域的教职缺 04/13 14:34
: → FSGuitar: 真的很少 即使我的发表不错 也在国外做博後 到现在连应 04/13 14:34
: → FSGuitar: 徵中後段私立大学都没有消息-.- 然後一看录取的新助理 04/13 14:34
: → FSGuitar: 教授就懂了 也几乎都是国外phd 职缺太少 国外phd 04/13 14:35
: → FSGuitar: 也占满了私立学校 04/13 14:36
: → FSGuitar: 我有机会当PI 也不收PHD了 真的不想害人 04/13 14:38
: 推 tainanuser: 推! 04/13 14:39
: 推 cyc5566: 可以出国当POSTDOC洗啊 台湾博士没价值不是一两天的事吧 04/13 14:43
: → cyc5566: ? 04/13 14:43
: 推 SBLUE: 心酸的大推本文!! 04/13 15:32
: 推 FSGuitar: 我就在国外当POSTDOC 但顺位永远还是在国外PHD之後阿 04/13 15:44
: → FSGuitar: 或许是在其他土博之前 但是现在博士多职缺少.... 04/13 15:45
: → FSGuitar: 连国外PHD的缺都快不够了 04/13 15:45
: 推 sabrinalll: 没办法,洋博学历确实求职较吃香... 04/13 17:59
: 推 boymike: 土博心有戚戚焉 04/13 18:41
: 推 moonchaser: 唉 04/13 19:27
: 推 giilb: 大家一起走一走吧,这样才有可能痛定思痛 04/13 19:33
: → civilwar: 以前在美国当博後时,同lab法国来的博後说法国那边希望 04/13 21:01
: → civilwar: 他们"法国土博"能到美国或英国作博後再回去 04/13 21:02
: → civilwar: 他们那群法国来的土博在敝校为数还不少 04/13 21:03
: → bmka: 非菜鸟教授要换工作本来就会碰到很多奇奇怪怪的刁难,就算是 04/13 22:18
: → bmka: 在美国也是如此, 要顺利换就得要某方面成就要超标非常多 04/13 22:20
: → bmka: 只有好一点是不够的, 绝对会被挑其它缺点. 跟土博洋博的关系 04/13 22:22
: → bmka: 不大 04/13 22:22
: 推 chxx: 大推楼上,最近我和几位朋友都深有同感 04/13 23:00
: 推 cwind07: 本来就是崇洋 土博就跟土鳖一样没人鸟 去看版上就好 徵教 04/13 23:50
: → cwind07: 职的 无论文科理科 每一项都有注明要能"全英文"教学 意思 04/13 23:52
: → cwind07: 是什麽 不能明讲的就是要洋学历 你说你土博也能全英文教? 04/13 23:53
: → bmka: 英文能力在现今学术界应该是minimum requirement吧 04/13 23:55
: 推 skyboy: 土博为何不能全英文教?我在国外试讲课也是全英文上 04/14 00:00
: → cwind07: 那你真不知世事又傻气 谁要你土鳖英文教学 真要教哪有难 04/14 00:00
: 推 ChemCommun: 没国外经历就吃土吧,不打算出国就不要浪费时间在台湾 04/14 00:56
: → ChemCommun: 做博後了,不如趁年轻早点出去外面闯吧 04/14 00:56
: → ChemCommun: 台湾学术就交给那些真正有实力的人去搞吧 呵呵 04/14 00:58
: 推 Dethklok: 还有更歹毒的。聘你进来施恩之大,前三年每篇都要挂名。 04/14 06:35
: 推 Dethklok: 你会看到科大院长有50岁前没半篇SCI,聘了某某後10篇SCI 04/14 06:38
: 推 davidwales: 重点还是研究本身,没了研究当然只能搞政治。 04/14 07:15
: 推 davidwales: 如果一个土博可以预测未来股市的变化或是让机器人产 04/14 07:18
: → davidwales: 生意识,他还是会功成名就。 04/14 07:18
: 推 davidwales: 最怕那些研究credits被搞政治的抢劫走,那就人财两失 04/14 07:20
: 推 davidwales: 其实,做研究的能力还是会随年龄老化,所以土博最後也 04/14 07:22
: → davidwales: 是会跑去搞政治。 04/14 07:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.139.110.233
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1523666188.A.73A.html
1F:推 Ischolar: 这我以前讲过了,敝校四中,两年前跟我一起就职的人,一 04/14 09:41
2F:→ Ischolar: 半是土博。 04/14 09:41
3F:推 dreamer2010: 是喔 04/14 11:06
4F:推 dreamer2010: 土博博士班重现招生热潮了 04/14 11:08
5F:→ backchen: 一堆土博都是私立学店洗上来的,找不到也是理所当然 04/14 12:51
6F:→ backchen: 大学血统比较纯正的,还是有发展不错的土博 04/14 12:52
7F:推 quaoar: 现在也很多大学私校出国洗学历啊 04/14 13:10
8F:推 duriamon: 讲洗学历的,以这套逻辑来推论。那是不是代表这些所谓被 04/14 14:16
9F:→ duriamon: 洗学校的教授程度很差或是没标准呢?更奇怪的是这些所谓 04/14 14:16
10F:→ duriamon: 被洗学校的教授大部分不是海归要不就是有国际经验,那绕 04/14 14:16
11F:→ duriamon: 回来的意思不就是这些教授以前在国外都学习打混摸鱼?感 04/14 14:16
12F:→ duriamon: 觉有点奇怪喔…。 04/14 14:16
13F:推 psychicaler: 被洗的教授的确没筛选随便收 04/14 17:01
14F:→ psychicaler: 但这跟教授以前学习无关,好的研究者不一定是好老师 04/14 17:02
15F:→ saltlake: 楼上确定要这样主张? 这表示就算是好学校且不收洗学历 04/14 17:25
16F:→ saltlake: 的学生的友好研究纪录的教授也不必然教出好博士毕业生。 04/14 17:26
17F:→ saltlake: 换言之,不管我国任一个大学有否收洗学历的博班学生, 04/14 17:26
18F:→ saltlake: 从它们毕业的博士品质都是可疑的? 这可进一步推广到全球 04/14 17:27
19F:→ saltlake: 任何大学毕业的博士。 04/14 17:27
20F:→ backchen: PhD学历现在确实很好洗啊!干嘛否认?一堆私校到台大博 04/14 19:44
21F:→ backchen: 以後连私立科大要洗的也是一堆! 04/14 19:46
22F:推 duriamon: 会让人”洗学历“的指导教授就是有问题,这个没什麽好辩 04/14 21:17
23F:→ duriamon: 论的吧?最大的问题是如果我国“前端”学校的教授都让人 04/14 21:17
24F:→ duriamon: 大方洗学历了,那这些号称海归或是有国际经验的教授在国 04/14 21:17
25F:→ duriamon: 外都学到什麽东西或是履历是否有价值,就让人大打问号了 04/14 21:17
26F:→ duriamon: …。 04/14 21:17
27F:→ jaho711: 又不是只有土博洗学历 管中闵 也是文大洗成洋博 04/14 22:43
28F:→ aortic: 呵呵,还洗到院士 04/14 23:06
29F:→ AvatarH: 当你认为洗学历这件事存,就代表你认为大学念哪一间决定 04/14 23:10
30F:→ AvatarH: 就决定了这个人的终身能力,并否定了他的可能性。如果, 04/14 23:11
31F:→ AvatarH: 你是用学校来建立你的优越感,那同学校毕业,在同样教授 04/14 23:12
32F:→ AvatarH: 授课下毕业的人,为何程度就比较差? 因为学校的品管变差 04/14 23:13
33F:→ AvatarH: 了吗? 学校品管变差了是学生的错吗? 为何要攻击洗学历呢? 04/14 23:14
34F:→ mintao: 请backchen提供一下您的优秀履历让大家来景仰一下 04/14 23:51
35F:→ mintao: 喔对了,顺便请backchen哪些是学店 04/14 23:54
36F:→ mintao: 还有,年薪也提供一下 04/14 23:55
37F:→ mintao: 开什麽车也麻烦您提供一下 04/14 23:56
38F:→ mintao: 你这麽呛,应该很有本事吧 04/15 00:02
39F:推 kinkaseki: 自己觉得学校出身多少有影响,但教职影响因素太多,例 04/15 03:52
40F:→ kinkaseki: 如发表、实验室PI、博後经验和个人特质,有太多因素了 04/15 03:55
41F:→ kinkaseki: 。另外自己觉得学历真的很难反映未来发展,题目未来性 04/15 03:58
42F:→ kinkaseki: 影响很大,然後政策或产业变化也有影响,这些多少有些 04/15 04:00
43F:→ kinkaseki: 时势造英雄(当然不是抹灭努力部分),有些顶大PI都很优 04/15 04:04
44F:→ kinkaseki: 秀,但生涯成就却不见得是校内突出的,反而国内培养的 04/15 04:07
45F:→ kinkaseki: PI很多学生想跟PHD。在这座巨塔生存不易,每个人状况都 04/15 04:10
46F:→ kinkaseki: 不相同,在这路上也会看到很多,学习到研究以外的事。 04/15 04:12
47F:→ kinkaseki: 以上是个人小小意见。 04/15 04:13
48F:推 mmonkeyboyy: 我这种学店生 就是连画圈资格都没有orz 04/15 06:00
49F:推 FSGuitar: 土博终究是要看他在博士以後的表现 单纯用私立学校背景 04/15 23:11
50F:→ FSGuitar: 判断 这实在不是AFTERPHD版该出现的文章 04/15 23:11
51F:→ FSGuitar: (抱歉 修正是推文 不是文章) 04/15 23:11
52F:推 kinkaseki: 我曾听过业界和学界长官觉得BS也很重要,就算是BS好,G 04/16 00:47
53F:→ kinkaseki: PA差,可能会被质疑等等。不过听某美国知名PI演讲时, 04/16 00:50
54F:→ kinkaseki: 他说自己BS和MS都不是本国顶尖学校,PHD是Toronto,和 04/16 00:53
55F:→ kinkaseki: 许多美国人一路名校上来的不免失色,但几十年过去了, 04/16 00:55
56F:→ kinkaseki: 学术表现却是该领域世界顶尖的,所以他觉得研究能力, 04/16 00:58
57F:→ kinkaseki: 不好只看BS和GPA判断。只能说这社会见解本来就很不一致 04/16 01:00
58F:→ kinkaseki: ,各方英雄多有异同。 04/16 01:02
59F:推 mmonkeyboyy: 学店生都只能哭哭了啊 囧> 04/16 01:33
60F:→ saltlake: 二楼上所提的问题恐怕自有学校以来就一直在吵,且恐怕 04/16 06:28
61F:→ saltlake: 会一直吵到学校制度灭亡为止。 04/16 06:28
62F:推 xyz168: 现在的台大校长人选,大学不也是文化的?无贬损意思 04/16 12:27
63F:→ xyz168: 只是个人的成功事在人为,把自己的问题归咎於血统 04/16 12:27
64F:→ xyz168: 只是在给自己找麻烦罢了 04/16 12:28
65F:推 psychicaler: 老师没能力分辨学生可能性,资格考时就不应该放水 04/16 21:23
66F:→ psychicaler: 休学不计算失败次数、有条件通过(ex.修某科80分、多 04/16 21:24
67F:→ psychicaler: 发一篇论文)、... 04/16 21:25
68F:→ psychicaler: 学生没能力两年内想题目,不应该开後门让他读第三年 04/16 21:27
69F:→ psychicaler: 厂商写的计画没学术价值又不可量产,就算为了经费 04/16 21:29
70F:→ psychicaler: 也应给硕士生执行。 04/16 21:32
71F:→ psychicaler: 最後,可能性需要被开发,不是有就好 04/16 21:34
72F:→ saltlake: 厂商写的计画? 审过经济部业科的人恐怕不会对许多厂商的 04/16 22:54
73F:→ saltlake: 计画哪怕可行性都没信心 04/16 22:55
74F:→ saltlake: 一堆所谓的厂商计画书写得跟广告书八七分像 04/16 22:55
75F:推 psychicaler: 计画可行性大多还是得靠内行,审的人只是擦边 04/17 10:44
76F:→ psychicaler: 执行这类计画,把执行的学生变博士生,过的机率很高 04/17 10:46
77F:→ psychicaler: 某些老师收硕士生时,要求读5年硕博,固定五年换血 04/17 10:48
78F:→ psychicaler: 教育部说的博士生过多,就是指这些老师 04/17 10:51
79F:→ psychicaler: 某所泛滥,他所衰小被分资源 04/17 10:53
80F:推 FSGuitar: 刚好新任的教育部长 大学也是淡江呢 若是照某人的理论 04/17 14:54
81F:→ FSGuitar: 台大"准"校长 教育部准部长 应该是找不到工作的那群人 04/17 14:54
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: magicloud (175.180.110.98), 04/17/2018 22:22:02