补充一下，把发表的文章集合在一起的论文有个正式的名子叫做 cumulative thesis，而专论一本的论文叫做 monographic thesis。 基本上博士论文就这两大类。 Cumulative thesis 又有人叫 "three papers" thesis。 (论文至少要有发表三篇文章的内容跟水准，无论有无发表) 另外也被称作 "collection of articles" 或 "thesis by published papers" 这部分有蛮多学校有给一些详细的说明跟规定的。网路上 google 有很多。 比方维也纳大学就有一个 Guidelines for Cumulative Dissertations https://goo.gl/PekXFw 看过很多拿美国、欧洲学位的人都是用这种方式写论文的。 优点是博士论文本身就是好几篇的文章发表，未来在申请奖学金跟找工作 都比较有利。毕竟学术界最终就是看发表，没有人在看你博士论文的(理工领域)。 另外因为不用另外再写一本没人看的东西，内心比较舒爽，也比较节省时间跟精力。 省下来的时间跟精神可以再去弄其他东西来发表，比较实在。 耶鲁的 Stephen Stearns 写了一篇给研究生的忠告里面就有提到不要浪费时间 写专论。 Some Modest Advice for Graduate Students https://stearnslab.yale.edu/some-modest-advice-graduate-students 4. Do not write your thesis as a monograph. Write it as a series of publishable manuscripts, and submit them early enough so that at least one or two chapters of your thesis can be presented as reprints of published articles. 译：不要把你的博士论文写成专论。把博士论文写成一系列可以发表的手稿， 然後早早把它提交出去，所以你论文里头最少一到两个章节可以变成已发表 文章的重印。 如果学校跟老板很开明，蛮建议用这种方式准备论文的。把精力花在对的地方。 没有发表的东西跟没有做是一样的。严格来说，博士论文不算是发表。 ※ 引述《boblu (六百)》之铭言： : 这叫做 article style dissertation : 估狗就有不少美国大学的相关准则 : 这种形式的学位论文有人喜欢 觉得是火力展示 : 但也老是有人觉得不合体统 特别是在台湾 : 我当年的博论也是这样写 : 用一篇总的 intro 跟一篇总的 disscussion 夹住数篇已发表论文 : （但不是 reprint 而是用投稿的 manuscript 编辑使整本论文格式统一） : 最後还可以加一个附录放一些博班期间做过的 pet projects : 虽然美国台湾学术生态不尽相同 我觉得两个大原则应该是通用的： : 1. 先搞清楚你想使用的几篇论文所发表的期刊的着作权规定为何 : 最常见的我觉得是 允许作者非营利性的重制 manuscript 但不允许整篇 reprint : 如果是这种状况 或甚至是允许随便 reprint 就不用担心 : 但如果是那种主张出版社保留着作权期刊就比较麻烦 : （不过直接写信去期刊出版社询问还是有可能乔出甚麽办法） : 另外也要注意 这种形式的博论 日後应该都是无法修改後以专书形式出版 : 2. 上面的人点头 且点头的人越上面越好 : 首要当然是你自己的老板挺 : 再来你的口试委员也都要同意 且对 "你对放进博论的论文之总贡献度" 的标准达到共识 : （比方说我那时被要求： : 每篇文章至少我都是共同第一作者以上，使用的论文的总贡献度达到75%以上） : 再上去我是认为一定至少要弄到所长也点头 : 如果有院长点头或表示授权底下各所／委员裁量 那就更好 : 当然这一切沟通过程最好用电子邮件於云端永久保存 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.119.182.42 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1515733144.A.901.html