小宇宙的热情在PO完解析度的文章後就熄灭了 XD 所以总结几件我以为各位学术生涯与图有关的事情中， 不可不知的几件事，在最後一篇(?)文章里。 并特别声明，这几篇文章是给学术界的人专用。 (其他以图为业者，您可以看我的文章简单入门观念， 但详细的设定一定要再进修，不可以我的懒人包为准) ---------- 因为各位与我们(设计师)的专业不同， 网路上的讨论多半细琐且超过各位需求。 因此我的叙事方式略异於网路上的专业文， (专业文很多不差我一篇，各位有兴趣可以自己上网进修) 而是以个人的经验出发， 简化过度复杂设定，并略过(各位的)肉眼无法分辨的差异， 针对论文所需图片为主的说明。 ---------- 1. 档案格式 同前文，这里针对「点阵图」「向量图」做说明。 基本上我们可以这样简单分辨， 高於87% 我们看到的图都是点阵形式(jpg.tif.png.gif...)， 只有特定的副档名是向量档(eps.ai...)。 * 点阵图的特点? 优点:所见即所得/*不易改稿 缺点:不易修稿/放大有马赛克疑虑/相较向量档案较大 * 向量档的特点? 优点:所有元素都能拆解，易改稿/可放大缩小不失真/档案小 缺点:所见非所得/*易改稿 「点阵图」「向量图」的优缺点是相对应的。 唯独「易改稿」的部分，各位会发现我把他并列为优缺点， 端看各位从何种角度看待「改稿」。 以设计师来说，我们的收入与脑力都来自於这张图， 所以多半不愿意让客户自行改稿(改字/仿作...)。 但从各位的角度出发，如果害怕自己的档案须由专业人士协助再修正， 给向量档就是很好的作法。 (((不过这里提醒大家，无论你用什麽档案交稿， 向量档都要自己留一份以备用修改))) * 为何我的文章里推荐交稿一律用jpg/tif(点阵图)? 是否要用点阵图交稿，端看各位对「所见即所得」的重视。 未经「完稿」的向量档，经过不同印刷机的转译， 会出现不预期的错误。 错误有大有小，小的比方字型跳掉(只有丑但不至於出错)， 大的比方线条粗细大变(这个有时候会出致命性的大错)。 我不知道各位在意图像的「正确性」到什麽程度? 但即便是我，早年也有几次因为交付向量档， 但完稿不周全，而导致印错赔款的经验。 所以在不知道收稿单位(如出版社)会不会帮我注意or修改图面的状况下， 我会建议「所见即所得」是最保险的送稿方式。 但如果你问我，我自己送稿会送什麽格式? 我会这麽做。 1. 如果交付的是单一个图档，我会以「原寸」「原档」的方式交稿。 - 原寸: 对方要求的尺寸，1:1作稿，以减少因缩放产生的错误机会 - 原档: 用什麽软体做，就给什麽档案 (我的原档无非jpg/tif/ai/eps/pdf，这些都是平面专用软体惯用的档案格式， 印刷厂一定能开能印。前提是向量档一定要完稿，避免不预期错误) 2. 如果对方非专业人士，或是档案要置入到其他文书软体 - 一律交付点阵图，「所见即所得」最保险。 * 点阵图的种类这麽多，为何你只提jpg/tif? 因为jpg/tif是印刷专用，其中jpg还可以网路两用， 所以为了简化各位(记忆的)复杂度，我觉得所有的点阵图， 各位只要熟识这两个就够。 其中tif档的印刷效果最好，但一句实在话， 如果非专业大量印刷机(影印/输出那种都太低阶)，或是特别锐利的眼睛， 我是觉得以各位的需求，只要解析度存够，jpg足矣。 至於png/gif....除了是网路用格式，还有不同的show图特性。 设计师确实需要熟知运用，不可以jpg打天下， 但我觉得各位应该无需深究，若有兴趣可自行上网进修。 * 同场加映pdf 如之前解析度的推文所说，向量图可存成pdf。 基本上，除了pdf让没有专业软体的人也能看档外， 其他优缺点如同「向量档」。 以我的习惯， - 若是以向量软体作图，交稿必定在完稿後存成原寸的向量原档(ai) - 若需要给客户看稿，转存的时候可在jpg与pdf间选择， 我通常会选「不管对方用什麽软体播图/设备有什麽字型」， 都一定是看到「我要给他看的东西」的档案，也就是jpg (除非最後交稿，否则我很少存tif，因为档案太大了) - 若对方非设计排版专业，一律转存jpg/tif ------------ 2. 色彩模式 这里不介绍原理，只简单说明「电脑用色」与「印刷用色」是不同的。 举个简单的例子各位便明白，电脑上我们常看到类似萤光色的高光色， 这种颜色是印不出来的(纸无法发光)。 anyway, - 网路用图都请存RGB - 印刷用图请存CMYK 实务上会碰到几个问题: * 如果我的档案要拿去印，又要挂在网路上，要怎麽设定? - 以我的经验，各位的需求用RGB就好 * 为什麽CMYK的印刷档，电脑看起来都色偏了? - 因为网路色跟印刷色不同，所以印刷档色偏反而是正常的。 如果担心可将档案丢进photoshop，就能看见正确的颜色。 * 为什麽我图都做完之後，把它改为CMYK，颜色变得很暗沉? - 因为电脑可以显示高光，感觉比较亮丽。 可一旦转为CMYK印刷档，高光抽调就暗沉了。 其实CMYK转回RGB也有色偏，但RGB的显色比CMYK多，所以落差较小。 所以我的习惯是，除非一开始就确定网路用图only，才会设定RGB。 否则印刷稿or印刷网路两用稿，一律开档设定CMYK， 避免转色後的落差太大。(但每次给客户看图，都会特别把档案色彩改为RGB) * 好复杂啊~我不想听! - OK~如果不知道不想听不要了解该存什麽色彩模式， 那你就全部都用RGB，原因如下: 1. 如果黑白稿色偏问题几乎不存在(都只有黑白了能偏到哪去) 2. 各位比较常用到的影印机/输出海报...，本身印刷质感就没分这麽细了， 与其勉强各位硬记这个设定，不如追求一方正确就好(电脑显示正确) 3. 这个色偏程度虽是肉眼可见，但也不是每位研究者都在意。 (各位从来没有设定过这个东西，但也没发生什麽大问题对吧!) * 真的不用管色彩模式吗? 那你写这个吓人吗? 你自己也这样做吗? 好啦~只有一个地方我觉得还是要注意色彩模式。 就是你认为重要的「彩色图」，比方期刊封面，还是建议送CMYK档案。 一来期刊多半是大量印刷所用的传统印刷机很敏感， 颜色设错色偏可能性比较大。 二来这张图又大又在明显的版位，举手之劳能让它漂亮一点，很值得 至於专业设计师怎麽看待色彩模式? 我们一定严格遵守色彩设定，所以我的电脑同一张图往往有好几个版本。 虽然很麻烦，但这是我们的专业，必须坚持。 ------------ 最後，关於这类的组图，很推荐各位用illustrator来做 https://i.imgur.com/SpaOF08.jpg 简单说先把点阵图置入， 编号/打字/layout可以在illustrator来编辑，又快又简单易修改。 如果没有ps跟ill的人， 其实满推荐一堆人共买一套教学版的软体(印象中很便宜)， 除了专业的3D物件外，这两个软体几乎可以包办所有各位需要的功能。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.42.124 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1515122906.A.B65.html ※ 编辑: alily9885 (114.25.42.124), 01/05/2018 11:50:01 我觉得软体书大同小异耶，选一本看得顺眼的来看就好 不然来我公司我教你好了XD 如同我的第一篇文章所说，软体都有正宗与後继者， 最终风格一致，功能也都差不多， 各位可以自己选择取得容易或操作顺手的软体来使用。 我只是跟各位介绍比较正统的软体与观念， 所有的问题，只有为人所care的才算问题， 各位非以此为业，选择自己喜欢的作法即可。 ※ 编辑: alily9885 (114.25.42.124), 01/05/2018 13:48:18