作者qweewqq (风一样的男子)
看板PhD
标题[新闻] 重质不重量 博士不失业
时间Mon Nov 13 05:46:30 2017
新闻透视-重质不重量 博士不失业
2017年11月13日 04:10 中国时报 林志成
「流浪博士」已是台湾严重的社会现象,教育部近年大砍博士班招生名额进行管控,却造
成高阶研发人力断层,形成学术发展危机。要解决此一问题,教育部不应再删减博士班招
生名额,而是提高取得博士学位的门槛,确保每个博士进入职场都有竞争力。
过去一些年来,国内培养出大量博士,但一大半找不到好工作,劳动部统计,目前有1.3
万个未具本职的大学教师,他们被称为「流浪博士」,靠着在多所大学兼课谋生,由於收
入微薄,已造成社会问题。此外,也有博士去卖鸡排,成为新闻话题。
有监於此,教育部近3年大砍博士班招生名额,以107学年为例,绝大多数博士班招生名额
都是个位数,甚至有107个博士班教育部只核定招0人或1人,形同宣示要他们赶快退场。
在这样政策下,一些研究计画少了博士生参与,只能依靠硕士生,深度、长期的案子就难
以进行。
教育部大砍博士班招生名额,产生严重後遗症,冷门领域博士班没人要念,热门领域博士
班年轻人则不想念。清大教务长戴念华就举他们学校材料所毕业生进入职场的待遇为例,
硕士年薪150万元、博士180万元,两者仅差30万元,年轻人对於要不要花4、5年拿博士陷
入犹豫,因此所方努力提升博士价值来因应。
中央大学教务长陈志臣则说,教育部这样删减博士班招生名额,造成恶性循环,年轻人更
不想来报考博士班,长期下来,某些领域会出现严重的高阶研发人力断层,形成台湾高科
技发展的危机。
台湾之所以会产生「流浪博士」现象,是因为教育体系培养出来的博士品质不够好,连大
学本身都不愿用,他们对企业帮助也有限。因此,「流浪博士」的根源在品质,博士班招
生名额反而不是重点。
教育部不如换个角度思考,不要再砍博士班招生名额,而是给大学多一点招生空间,以避
免学术研究缺乏博士生人力。然後,再设定较高的取得博士学位门槛,确保教育体系培养
出来的博士有一定品质,让大学或业界都抢着要,他们就不用再流浪。
(中国时报)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171113000294-260114
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1510523194.A.8CD.html
1F:→ saltlake: 设定较高的取得博士学位门槛 <- 不好意思 自治大学们 11/13 07:04
2F:→ saltlake: 自己先推出办法并且落实以向大众表示诚意再说 11/13 07:05
3F:→ saltlake: 热门也要冷门也要 就是不提钱怎麽来 只要开口要 11/13 07:06
4F:→ saltlake: 全民饿肚子也应该要献上税金养教授收博士作研究? 11/13 07:06
5F:→ saltlake: 真是有幽默感 11/13 07:06
6F:推 wts4832: 翻译一下不就是 给我学生员额+我要提高门槛更加凹学生 11/13 11:44
7F:嘘 keepingtime: 教育体糸培养出来的博士品质不够好?自己放水毕业才 11/13 11:46
8F:→ keepingtime: 骂品质不好!伪善教育! 11/13 11:46
9F:推 boblu: 只能说 很诚实 11/13 12:27
10F:→ jyung: 把学生当廉价奴隶的概念,有为学生着想吗 11/13 15:37
11F:推 astushi: 硕士生150万? 11/13 16:21
12F:推 goodday06: 品质如何定位? 就是数论文啊 数论文在国内数就是找死 11/13 21:38
13F:→ goodday06: 这个中央大学教务长 实在自欺欺人 11/13 21:39
14F:→ goodday06: 所谓较高的门槛 不过是加强替教授卖命的奴化制度 11/13 21:40
15F:→ goodday06: 取得学位高门槛 取得教职高门槛 怎不让读博班高门槛? 11/13 21:41
16F:→ goodday06: 说白了就奴化 要你好考进难毕业 毕业照样难就业 11/13 21:42
17F:→ fnbest: 研究做的好不好的关键是PI 有料的PI自然会吸引好的人才 11/13 21:59
18F:嘘 fnbest: 会说培养博士品质不够好 就要有淘汰不适任PI的机制 11/13 22:04
19F:→ fnbest: 一个博士生再优秀 跟了一个不努力又没料的PI 要成功很难 11/13 22:06
20F:推 RASSIS: 说干话....一堆人发表都不知道超过门槛多少了还不是继续 11/14 00:12
21F:→ RASSIS: 念好念满...几篇一作老板没点头还不是跟没有一样 11/14 00:13
22F:→ RASSIS: 说要提高门槛 有种加一条门槛到了一定给走啊 11/14 00:14
23F:→ RASSIS: 老是在那边系上规定几篇 老板自由心证几篇还不是一样- - 11/14 00:15
24F:推 warren1990: 应该要先减收博士班,然後让大学符合一定标准,在开放 11/14 16:43
25F:→ warren1990: 博士班招生,这样素质才会往上 11/14 16:44
26F:→ mintao: 问题是要符合哪种标准,只怕是一人一把号,各吹各的调 11/14 17:35
27F:嘘 psychicaler: 博士班奖学金一堆各种奇怪门槛,其中一条休学就中断 11/15 12:43
28F:→ psychicaler: 资格考第二次没过还可用休学不算,两条规则并在一起 11/15 12:44
29F:→ psychicaler: 根本是学校省钱条款。 11/15 12:45
30F:嘘 psychicaler: 25k已经贴近下线了,还敢省掉博班第3、4年奖学金 11/15 12:49
31F:→ psychicaler: 限 11/15 12:51
32F:→ psychicaler: 研讨会注册费机票一半以上还要自己出,谁要读博班 11/15 12:57