作者carpfish (小鱼)
看板PhD
标题Re: [心得] 读博？不读博？帮你分析成本
时间Tue May 16 11:22:27 2017
※ 引述《zickie ()》之铭言：
: : 首先，你要找到教职。
: : 人生很多事情本来就不是用金钱衡量的（？），以上仅供参考。
我想Z大的意思很简单啦...应该是叫大家读博选教授前要先探听好,在入坑,
最简单的方法(适用土博), 大家可以参考一下,
选教授前,有没有先去全国博硕士论文网先确认一下过去这教授学生毕业的情况,
都几年毕业?
如果平均是4年, 那你应该也不会差太多....
很少人是天才 or 蠢材, 会在同一间实验室拉高修业/拉低平均
(我觉得这是一个很基本但很重要的基本功,但我发现很多人在念博前竟然都没做这工作)
当然,一定会有实验室是有人3年毕业, & 7年毕业的,
这种实验室自然就是风险比较高的实验室, 就看你要不要赌下去
因为所谓的期刊发表多少, 毕业条件怎样,
都包含在以上的总体平均的变数内.......
Z大言论是呛了些
但是他说的也有点道理
各位们心自问, 在找教授前, 你们有做那些功课?
平均毕业年限? 有没有先去了解老板发表论文的水准? (多少硕二要毕业了还不会看期刊点数 & rank)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.120.134.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1494904949.A.4A9.html
※ 编辑: carpfish (140.120.134.162), 05/16/2017 11:30:38
1F：嘘 lin214: 我不相信有人念博士之前会没先去打听实验室怎麽样啦，又 05/16 13:28
都会打听阿 但是都是东问西问...而不是直接上网去查老师的科技部计画 产学 博硕士论文 SCI,
多半所谓的探听都是问问实验室学长姐而已
2F：→ lin214: 很多人，怎麽你认识的很多人都跟我不一样 05/16 13:28
3F：→ lin214: 是幻想当老师想久了还是怎样都要用一种教训别人的方式讲 05/16 13:29
4F：→ lin214: 话 zzzz 05/16 13:29
5F：→ goldduck: 不入坑就没这个问题 入坑研究在多一样有风险 05/16 13:34
6F：→ blence: #1AK_yYcn 比起来，我比较想推你之前这篇的文章 05/16 14:10
7F：→ blence: "一人一种命 路怎麽走 有准则吗?" 05/16 14:10
阿就是赌阿... 我自己是喜欢赌下去的个性,
但有些人是喜欢稳健保守的操作...喜欢稳健型的人就要多做一些功课罗
8F：推 soaping: 博班指导教授不只影响到求学 还深深影响第一份工作 05/16 22:07
9F：→ soaping: 就算爱赌也不要拿自己人生的精华时期来开玩笑 05/16 22:08
10F：→ Mail0528: 那如果一开始有去打听，也是你最想进去的实验室，老师一 05/16 22:19
11F：→ Mail0528: 开始就答应五年毕业，结果你念了五年，发现根本被骗了 05/16 22:19
12F：→ Mail0528: 那麽你要怎麽做? 请不要用自己的想法套用在别人的身上 05/16 22:20
平均....你可以理解平均的概念吗?
13F：推 soaping: 而且实验室发展的领域也不同 到底是要赌啥? 05/16 22:28
14F：推 soaping: 每个老师相处的眉眉角角也都不一样 做功课有啥不好? 05/16 22:31
15F：推 soaping: 都要念博班了 连自己的想法 研究方向 人生规划也没有??? 05/16 22:34
16F：推 astushi: 问还在实验室的学生是最不准的 因为目前人力缺很大 学长 05/17 11:40
17F：→ astushi: 都想抓交替 05/17 11:40
18F：→ Mail0528: 所以你要用3-7年的平均5年来替自己解套吗?颇好笑 05/17 14:21
19F：→ Mail0528: 你有遇过把paper写完，但老师不改不发的吗? 打听要是有 05/17 14:23
20F：→ Mail0528: 用，现在就不会一堆7年的了 05/17 14:24
21F：→ Mail0528: 我是还没有听过有哪位老师收人时会说自己的实验室缺点给 05/17 14:24
22F：→ Mail0528: 学生知道的啦!! 05/17 14:25
你到底在讲甚麽阿....
所以你现在说的例子就是会落在我说的3年到~7年间的高风险实验室阿...
全国博硕士论文 看一下每个实验室毕业的平均时间...
你 真 的 知 道 我 在 说 甚 麽 吗 ？
※ 编辑: carpfish (140.120.134.162), 05/17/2017 14:39:51
23F：→ Mail0528: 看平均有用的话，现在就不会一堆七年了，"请不要讲得别 05/17 15:28
24F：→ Mail0528: 人都没有打听跟做功课"，教授的心态也是会随着环境而改 05/17 15:28
25F：→ Mail0528: 变的 05/17 15:28
26F：推 jabari: 读7年休2年再开缺考回来 10年看起来就像一年毕 05/17 16:02
27F：推 fieed: 我比较驽钝，是实验室第一个超过第六年毕业的，但是在我之 05/17 16:30
28F：推 LWK: 其实就算统计了该实验室平均五年，但那也是过去的数据，不代 05/17 16:40
29F：→ LWK: 表念了以後是五年毕业，人家入学跟你毕业至少相差十年，中间 05/17 16:40
30F：→ LWK: 的各种原因太多了。 05/17 16:40
31F：→ LWK: 所以回归到最後，还是原PO那句：先念了再说，最中肯XD。 05/17 16:41
32F：→ LWK: 没人读博是不想快点毕业的，但状况百百种，有念过的都能理解 05/17 16:42
33F：→ LWK: ，不管是幸运还是不幸运。 05/17 16:42
34F：推 fieed: 後没有人低於六年了。我的错，我没有事先做好功课。 05/17 16:43
35F：→ jinpin: 1F 你不相信可以来我们实验试看看 就有这样的人 还很白目 05/19 19:38
36F：→ jinpin: 自以为是 基础也不愿意学 XDDD 还自以为都懂 05/19 19:39