作者carpfish (小鱼)
看板PhD
标题Re: [问题] 为什麽人文科系的消息那麽少？
时间Wed May 10 10:44:33 2017
从我太太正在读的中文博士身上看到,
我猜啦....因为人文博的体系相对封闭很多(商管不在此限)....
分享资讯某程度就是上网讦谯一些事,总是会得罪人的....
以理工科来讲, 期刊市场是世界,
所以光是投稿这件事,就不用甩国内大老的脸了;
另外,在经费使用上,虽然科技部还是卡在大老手上,
但是有实战本事的,乾脆不屑去跟你申请科技部计画,直接搞产学就好,
所以还是可以生存下去...
简单来说,理工科是比较有机会当一个不怕得罪人的孤鸟
但文组不一样阿,
全部都是子弟, 几乎都是土博们繁殖而成, 盘根错节,
看看那台大中文教授衍伸出来的子弟兵,散据各大山头,
研讨会是群聚一桌,老师生日时,一呼百诺,
而所有的经费&期刊发表都卡在这些大老手上,
文博们要脱离台湾市场又无处可去, 所以只好忍气吞声直到自己变成大老...
有看过文组生态就真的会很惊讶跟理工科的研究生态之间的差异
理工科求学过程中,某程度都会是"仇师":
觉得老板很G8 老板程度很差 这样还可以当教授 我以後一定会比你强之类的
可是文组的, 真的很尊师
觉得老师学识渊博非我辈不及, 温文儒雅,高声亮节,
老师家里办酒会叫品酒话文学
(理工科在大排档喝酒吃快炒叫粗野.....)
我想这是在求学中, 我感受到的差异... (所以我完全不意外陈林这次的师生恋)
以我个人观察而言啦
我是觉得文组的大老 对自己学门的影响力(牵制力)是远大於理工科大老的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.120.134.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1494384276.A.895.html
※ 编辑: carpfish (140.120.134.162), 05/10/2017 10:45:21
1F：推 LWK: 这篇正解 05/10 13:37
2F：推 kt5pal: 推此文 05/10 13:45
3F：→ saltlake: 文学系如此 法学系亦不远 连出书都不忘内容处处写上 05/10 13:57
4F：→ saltlake: 某师云云 05/10 13:57
5F：推 Ischolar: 不是每个人文科系都是这样喔 05/10 14:50
6F：→ saltlake: 楼上可举例否? 05/10 17:00
7F：推 lail: 你确定文人心里不会暗自骂自己老板XDDD，是说生医领域也不 05/10 18:09
8F：→ lail: 少山头啊 05/10 18:09
9F：推 ewayne: 骂归骂，表面上还是要叫老师装亲密啊… 05/10 18:17
10F：推 ewayne: 尤其像最近这几年，中国/台湾意识的差别，老师蓝的学生绿 05/10 18:21
11F：→ ewayne: 的，还是老师绿的学生蓝的，那种状况就很有趣XD 05/10 18:21
12F：→ Ischolar: 举例我的领域就曝光啦 05/10 18:34
13F：→ Ischolar: 留点隐私 好吗 哈哈 05/10 18:34
14F：→ Ischolar: 这样说吧 有些领域比较美式作风 大老习气会比较少 05/10 18:38
15F：→ Ischolar: 所以我鼓励原原po出国读博 05/10 18:38
16F：推 ewayne: 同意楼上!真的! 05/10 19:03
17F：→ saltlake: 美式作风啊~"英文"系? 广义说外语系总得出外文论文吧? 05/10 19:06
18F：推 Ischolar: 盐湖大对人文界的认识很有限啊 05/10 19:12
19F：推 oitoe: 快战 05/10 20:08
20F：→ saltlake: 没办法 水深有限 所以才说趁机会增广见识 看看人文有哪 05/10 20:43
21F：→ saltlake: 些是美式作风 要不然何谓人文界 网路放狗就知 语文历史 05/10 20:45
22F：→ saltlake: 哲学都属人文科学 05/10 20:47
23F：→ carpfish: 从这推文就可以略知一二啊，即便是文组觉得被误解了， 05/10 20:48
24F：→ carpfish: 依旧不敢推文解释即知其水深不见底.....那原原po就可以 05/10 20:48
25F：→ carpfish: 了解为什麽版上看不到文组的资讯了吧 05/10 20:48
26F：→ saltlake: 耸耸肩 不管哪个领域 不出声就只好被代表 保持神秘封闭 05/10 20:51
27F：→ saltlake: 就越方便内部派系成长 这些点 政治与经济甚至历史都有 05/10 20:52
28F：→ saltlake: 可参考的 05/10 20:52
29F：→ saltlake: 争取资源跟预算的时候 哪可能揖让而升下而饮 05/10 20:53
30F：→ saltlake: 可即便不是古君子作风 也没有马上极端到土匪分赃模式 05/10 20:54
31F：→ saltlake: 还是有一定的规则在 最基本的一个规则就是前面写的 05/10 20:54
32F：→ saltlake: 自己领域要自己发声 自己领域的____要自己清扫 因为个别 05/10 20:55
33F：→ saltlake: 专业领域有其专业性 外人很难伸手伸入清理 不是表面扫扫 05/10 20:55
34F：→ saltlake: 就是过於粗暴处理 看看之前的台大案多少也可参考 05/10 20:57
35F：→ saltlake: 或者更早之前的食安风暴 看看惊动层级到社会大众 会有 05/10 20:57
36F：→ saltlake: 怎样粗暴的处理 处在同一个社会分享资源与承担风险 05/10 20:58
37F：→ saltlake: 某个区块"脏乱"到危及别的区块 就有可能引发行动 05/10 20:59
38F：推 Ischolar: 台湾自己缺乏的学术传统，师长自然会鼓励学生出国。 05/10 21:51
39F：→ Ischolar: 所以即便是人文领域，非属中华文化相关，自然仍倾向与西 05/10 21:51
40F：→ Ischolar: 方学习。也许缺乏深厚的师承关系，就较没有大老习气。 05/10 21:51
41F：→ ewayne: 也没什麽水深不深，人文领域多得是浅滩，浅滩干嘛要在网路 05/10 22:36
42F：→ ewayne: 上讨论？好几年才有一个学生进门都不意外 05/10 22:37
43F：推 LWK: 人文学的闭门造车一堆 都不知道世界变化到哪 社会科学还比较 05/10 22:53
44F：→ LWK: 有国际观 05/10 22:53
45F：→ saltlake: 看看吧 有时候学阀的形成不必然需要深厚的本国史 05/10 23:35
46F：→ saltlake: 医学界就是个例子 除去留学回来的照样"占山为王" 05/10 23:37
47F：→ saltlake: 其他学门也是 法学界工程学界都可见到 还有搞到国考 05/10 23:38
48F：→ saltlake: 的时候趁机修理不同学派的 05/10 23:39
49F：→ saltlake: 拉帮结派对於该小团体是有利益的 但是会侵害大团体利益 05/10 23:39
50F：→ saltlake: 大团体不设立与执行管制制度 自然就会冒出各种小团体 05/10 23:40
51F：推 kee32: 请问英文类的也这样吗？虽然还没放榜，我已经在担心该不该 05/12 00:46
52F：→ kee32: 念了… 05/12 00:46
53F：推 Organizer: 除非很有钱念兴趣 不然都不值得念 05/12 12:11
54F：推 Ayers: 其实总结就是 只有有人在的地方 就会有门派 05/12 13:27
55F：→ saltlake: 令狐冲等人:我们要退出江湖! 任我行:oxoxoxo 05/12 14:31
56F：推 kee32: 钱是没有，兴趣有一点…哎呀，心凉凉 05/12 14:56
57F：推 ewayne: 念文科真的要有钱，是比不上理科的大钱，但是好几百堆的小 05/12 16:39
58F：→ ewayne: 钱，加起来也是可怕的数字... 05/12 16:39
59F：推 Organizer: 兴趣就当兴趣就好 读博士干嘛 05/12 16:59
60F：→ saltlake: 拿到博士学位可以在名片加注自己是博士 05/12 19:21
61F：→ Bismarck: 文组博的好处就是可以呛人说：「会读书有什麽用？像我读 05/12 20:03
62F：→ Bismarck: 到博士还不是只能......」 05/12 20:04
63F：推 kee32: ……… 05/12 22:11
64F：推 jabari: I大连举例说自己是哪个领域都会导致身份曝光活不下去... 05/15 01:03
65F：→ jabari: 可见原po说的都是真的 05/15 01:03
66F：推 beyonf: 不同意 05/21 17:09
67F：→ kee32: 我没考上,不用担心这些了(泪) 05/25 22:26