作者boypearson (ふづき)
看板PhD
标题[问题] 台湾申请教职impact factor的计算...
时间Tue Nov 1 22:17:12 2016
想请问一下板上的大大们一件事情...
小弟我是个在美国念书的小小博士生，
最近有篇paper快要submit，
老板突然杀出个程咬金说：要让一个已经离开三年的学长挂共同一作，
(没想到美国老师竟然还是会有这种想法QQ)
而我也很努力想要争取自己的权利，
毕竟这整个project也整个是我弄的、我写的。
老师的点是：反正不会影响你之後的找工作，帮一下学长有啥不好？
之後也还是会想回台湾，
所以想用这个点来跟老师说，No,这样做会影响到以後我回台湾找工作。
在我出来之前我是有听说台湾计算IF的方法，
好像是共同一作 co-first author，该篇的IF直接除以二？
那如果是第二作者或是第三作者呢？在申请教职的时候IF的算法又是怎样呢？
我知道可能每间学校每个系所都不太一样，
但是我想看看有没有什麽资料或是依据的可以拿来当参考..
先谢谢大家的回答!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 170.140.104.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1478009836.A.9B8.html
1F：推 yijanmou: 台湾教职目前是靠人脉 11/01 23:04
2F：→ uglykidwen: 我是觉得老师都提出来了，其实可能对你真的没有影响 11/01 23:07
3F：→ uglykidwen: 未来老师或学长可能会感谢你，而有其他合作机会 11/01 23:08
4F：推 carpfish: 台湾学术界找教职是, 只要不是第一作者就当垃圾 11/01 23:10
5F：→ satyricon: 目前生科申请计划已经改不看RPI...找教职我不清楚 11/01 23:16
6F：推 LWK: 找教职看大老 点数跟能力还排在你愿不愿意跪舔的後面 11/01 23:22
7F：→ boypearson: 如果留在美国找博後应该是影响不大没错 11/01 23:33
8F：→ boypearson: 可是贡献度差太大，这样挂共同第一实在没道理Orz 11/01 23:33
9F：→ boypearson: 至於那位学长的能力实在不敢恭维... 11/01 23:36
10F：→ boypearson: 不过好像不是讨论的重点 哈哈 11/01 23:36
11F：→ boypearson: 其实我知道当然还是人脉重要啦 11/01 23:36
12F：→ boypearson: 只是想要个依据可以据理力争而已 11/01 23:37
13F：→ boypearson: 在这件事情上据理力争 毕竟连毕业都还有点远晃论教职 11/01 23:38
14F：推 sshyu954: 没有IF要除以2这种说法。 11/01 23:52
15F：推 Narcissuss: 学长可以让老师凹你 学长实力>>>>>>>你 11/01 23:55
16F：推 sshyu954: 挂第一不合理。挂第三即可 11/01 23:57
17F：→ LWK: 挂共同一作真的没道理 11/01 23:58
18F：推 sshyu954: 说实在的，这个指导教授也是没个原则。不可取 11/02 00:01
19F：→ nckupp: 台湾教职靠人脉!!!超认同 11/02 00:04
20F：→ IPSN: 挂共同一没道理吧 难道他资助很多经费?? 怎不问老板为何不给 11/02 00:14
21F：→ IPSN: 他挂共同通讯?? 11/02 00:14
22F：推 lisasweet: 如果有念过博班都知道,老板说什麽基本上就是什麽了.... 11/02 00:40
23F：→ lisasweet: 如果有老板赏识你的话,一开始就不会说共同一作 11/02 00:40
24F：→ lisasweet: 这点倒是不分海内外都很一致 11/02 00:41
25F：推 kee32: 干,好惨...... 11/02 01:24
26F：→ saltlake: 老板哪里人? 11/02 03:34
27F：→ saltlake: 原波理工还是文法商? 11/02 03:35
28F：→ boypearson: 我是生医的，老板是MD，要罩的学长也是MD 11/02 04:49
29F：→ boypearson: 我们实验室很特别，全部都是MD，只有我一个PhD学生... 11/02 05:09
30F：推 NBL123: 挂共同一作可是谁名字在前面? 如果是你就没差 11/02 05:23
31F：→ NBL123: 不过我跟你领域不同 别理我 11/02 05:26
32F：推 reinherd: 我建议你问你老师,这位学长有什麽contribution可以挂到 11/02 09:26
33F：→ reinherd: 共同一作?请老师解释.另外至少要争取到,你的名子在前面 11/02 09:27
34F：→ reinherd: 另外请问论文manuscript是你写的吗? 11/02 09:27
35F：→ rssh0106: 跟你说争这个，弄掉推荐信的话，你不用玩了 11/02 09:29
36F：→ rssh0106: 有的时候你一谈，就算你让了，教授已经起疙瘩了 11/02 09:30
37F：→ rssh0106: 你自己得有些觉悟 11/02 09:31
38F：推 hint: 找教职应该还好啦。 但我们学校升等时 两个共同第一或通讯 11/02 10:47
39F：→ hint: 打七折 三个共同第一或通讯打五折。 应徵时通常是参考 11/02 10:47
40F：→ hint: 不太会用分数去决定录取率 所以或许就争取排第一位就好? 11/02 10:48
41F：推 FSGuitar: 应徵可能影响不大 升等就很大了 11/02 11:30
42F：→ FSGuitar: 另外就是至少争取名字在第一个 11/02 11:30
43F：推 FSGuitar: 但建议你 如果你老板不愿意 为了你的学术生涯着想 11/02 11:32
44F：→ FSGuitar: 可能还是得被迫就范了 11/02 11:33
45F：→ saltlake: 嘿嘿嘿 医学博士的老板.... 争不争看原波对老板的认识 11/02 16:34
46F：→ saltlake: 程度以及学校制度的了解程度 11/02 16:34
47F：→ saltlake: 在美国要争 请熟悉各种制度 有点水准的学校都有收拾 11/02 16:35
48F：→ saltlake: 恶搞学生的教授的规范 争 要了解对手 要讲方法 要找盟友 11/02 16:36
49F：→ saltlake: 美国大学不像我国 学生懂得运用学校资源的话 想反骑老板 11/02 16:37
50F：→ saltlake: 也不是做不到 11/02 16:37