作者Linethan (我要什麽?)
看板PhD
标题Re: [心得] 博士班的修课及资格考
时间Tue Sep 13 20:50:33 2016
※ 引述《craniata (嘴泡哲学家)》之铭言：
: 不过，你拿从大学毕业迳读博士班的学生来反
: 驳博士班的学生就是该修课... 你觉得，你真的
: 知道自己在说些什麽吗？
: 你都说了，「有些人刚进博士班根本不晓得自
: 己需要什麽」，那是他们自己还有愿意收他们
: 的指导教授的问题，所以那些其他已经备有足够
: 能力的人，就是该花一样的时间，和那些本来
: 能力就不足的人一起去修课吗？
: 这如果不是对哪些已经有能力的人是一种「处罚」
: 及浪费时间的话，我看不出来有何意义。
我才想问你有没有看懂别人在说些什麽咧
我以大学迳读博士为例 只是说明你所谓博士应有的能力
并不一定存在於博士新生上 也没有一定要存在於博士新生上
这根本不是什麽"他们自己还有愿意收他们的指导教授的问题"
并不是每个地方博士新生入学都跟有没有教授愿意收有关系
修课考试只是制度的一环 不是全套 还要搭配其他部分一起看
例如我所在的科系 申请资格上就写明 "大学毕业即可" "无需研究经验"
而且这不是写好看的门槛 实际上入学新生真的很多都是这类人
要是不要求修课跟考试 我觉得才叫处罚学生吧
大学迳读只是例子之一 新生百百样 每个人状况都不同
我同学也有不少拿过硕士 也有人写过paper
但也不代表他们能力就足够了
硕士可能只是相关领域 硕士课也不一定达到和博士课相同的深度
写过paper只代表对某一小块议题有认识 不等於通盘的基础已稳固
更何况那还不见得是多好的paper...
我也是在台湾念过硕士 写过论文 才来美国念博班
但是博班课程里还是有七成以上的内容是我没学过的
现在研究专攻的领域 也是进来修课後才接触到的
要是不要求修课 我也许根本不会认识这领域也不知道自己对这感兴趣
进入同样科系就读的 一个有经验 一个无经验
所以应该用不同的标准去要求? 是啊 很合理
以我处的环境为例 有硕士学历的 要求修课学分数就比较少
以前曾修过同等级相关课程 可以申请抵免
所以已经备有足够能力的 可以花比较少时间在修课
但这不代表乾脆拿掉修课跟考试就比较好啊
制度可以尽量设计有弹性 但是弹性也有限度
在"一个地方" 很难做到制度适合每一个人
要是可以给每一个博士新生量身定做 那就不叫制度了
你觉得对已有能力的人 修课没意义 但那只是对已有能力的人来说而已
对能力还不完善的人呢？修课就有意义了吧
问题是有多少博士新生已经够成熟了? 博班招生时有以此为标准吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.60.255.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1473771036.A.4FF.html
※ 编辑: Linethan (24.60.255.72), 09/13/2016 21:56:06
1F：推 redsa12: 还是推L大 可能有些领域真的是不需要深入的知识做做实验 09/13 22:23
2F：→ redsa12: 就可以发paper了吧 才无法理解其他领域对知识的要求 09/13 22:24
3F：→ Strategem: 德国法学博士，也不强求你修课，但一般都还是会去听 09/14 01:52
原po的论点也是类似 博士生应该知道自己缺什麽就去修什麽课 不需要强制
但我的意思是 "知道自己缺乏什麽"的能力也不是与生俱来的
对自己所处领域认识不够深入的时候 可能连该去修什麽课都不知道
这时系上规划一些课程强制新生修习 我觉得是很合理的
倘若这系所招来的博士新生都已经够成熟 那废除强制修课才有意义
4F：推 Strategem: 念大学的时候，觉得自己什麽都懂，所以拿个学士 09/14 01:55
5F：→ Strategem: 念硕士时，发现自己什麽都不懂，所以拿个硕士 09/14 01:55
6F：→ Strategem: 念博士时，自己越惶恐真的懂很少，但也发现，别人也不 09/14 01:55
7F：→ Strategem: 懂呀！结果就拿到了博士学位。当教授之後，有的会更用 09/14 01:56
8F：→ Strategem: 用功，继续钻研，因为学问真的要学要问；也有人是开始 09/14 01:56
9F：→ Strategem: 交际应酬，搜秀喝酒，耍耍官威，然後摸摸白嫩小手 09/14 01:57
※ 编辑: Linethan (155.41.107.210), 09/14/2016 03:17:38
10F：推 Miahh: 我硕士在欧陆读的，感觉不少人对欧陆博士不用上课有点误解, 09/14 07:26
11F：→ Miahh: 我认知中不少欧陆的博士program确实没有修课要求，但那是因 09/14 07:27
12F：→ Miahh: 为在博士program之前还有一个类似硕士（但又不完全是）的 09/14 07:30
13F：→ Miahh: program，差不多等同於美式制度博士前两三年的意义，这阶段 09/14 07:31
14F：→ Miahh: 课修完、交出论文，一般就有升博士生的资格了 09/14 07:32
15F：→ Miahh: 外国留学生如果在自己本国已经拿到硕士学位，一般不会再读 09/14 07:33
16F：→ Miahh: 这个类似博士先修班的课程，所以一进博班不用上课 09/14 07:33
17F：推 Miahh: 我以前读的学校这个衔接program叫advanced master，有别於 09/14 07:39
18F：→ Miahh: 另一个master 09/14 07:39
19F：→ Linethan: 楼上突破盲点了！ 09/14 08:31
20F：推 happyennovy: 推Miahh 大的解说, 我实验室的法国 postdoc 说他博士 09/14 12:29
21F：→ happyennovy: 指念三年, 老板说毕业就毕业我有点讶异, 不过我一直 09/14 12:29
22F：→ happyennovy: 都知道欧陆学校高中和大学修业年限比台湾和美国还长 09/14 12:29
23F：→ happyennovy: 原来除了修业年限稍长他们还要再修一个 advanced MS 09/14 12:30