去年有发过文, 很谢谢热心版友跟我一起讨论 经过一年的努力总算有好结果, 也让我知道到底身为博士班学生该有什麽认知 该有什麽能力, 祝福板上的大家博士生涯快乐 -----------------以下文长, 转载自我的部落格, 原文复制贴上------------------ 上个礼拜五拿到博士候选人心中真的百感交集... 回到两年前, 2014年, 前任老板因为癌症复发, 大部分时间在家里修养, 当时的我刚进实验室不到两年, 对於同事的研究都懵懵懂懂, 我只知道我想要学 laser diagnostic 但是我本身也不是一个很积极的人, 应该说, 其实当下的我不是很清楚我在干嘛 总之在 2014 年底东摸摸西摸摸後从一个毕业学生手上接收了她的系统, 着手开始修理然後想想我的实验要装设 我花了近2~3 个月把一台 mode-locking 的雷射调好 (虽然已现在的角度看还不是很完美) 那是我第一次打开雷射的盖子, 看看里面有什麽光学元件, 有什麽地方需要调整, 电子讯号怎麽接 雷射的 cavity 和 gain medium 怎麽运作, 第一次离开课本讲义上的雷射示意图 看到真正的雷射内部, 然後发现: 你他妈的比课本上的示意图复杂很多啊! 而且在雷射光离开机器前都是红外线 天杀的要调整整个光学路径要忍受刺眼的 flash lamp 并到处找那个该死的红外线讯号 两个月後, 一个手残新手终於可以离开选手村朝下一个目标迈进 於是有了第二台要修的雷射, 液态染料雷射, 这台雷射不是商用仪器 是实验室的前辈用一堆零件组装出来的... 所以并没有所谓的雷射共振腔, 而是要把三道光束聚集在同一个点, 形成完美的雷射, 於是我又花了2~3个月 中间常常发生不小心手残撞到镜子啦... 不小心功率开太大烧掉镜子啦, 还有不小心拿螺丝起子敲到棱镜的惨案 总之在贵人的帮助下... 总算弄玩了, 开以开始设置除了雷射以外的量测系统了 (Kraig 我真的很感谢你, 我超怕你找到西雅图的工作回去了, 你简直是大家的救星...) 不过天杀的... 我们预期的讯号一直很弱, 若到光谱完全没办法用... 这件事至今还是个谜团 用跟前人几乎一样的 setup, 所有仪器的部份都最佳化了, 但是讯号强度差了20 倍以上 2015 年四月, 当我们还在纠结实验讯号的时候, 前老板不幸过世, 虽然我没有受到前老板太多的指导, 但是他是一个认真教学 关心学生的好老板, 大家都很不舍也出席了追思会 对於实验的部份他经验老道(毕竟曾经在 NASA 混过), 如果他还在世, 我相信我们在实验上的问题很多都可以花更少的时间解决, 总之, 参加完追思会以後 我被转给主持同一个实验室的另外一个指导教授, 主要专攻的是理论计算的部份 嗯... 我跟新老板完全不熟... 而且他是龟毛的俄罗斯人... 他会像美国人的前老板一样 NICE 吗? 2014年底 - 2015年中, 除了修仪器做实验以外, 我没有花太多时间念书 对於 background 还有很 detail 的 theory, 还有和实验室其它人的连结都没有仔细想过 然後就被赶鸭子上架, 在2015年8月中考了博士候选人 我自以为自己还是当年想的天资聪颖的学生(?), 毕竟我一年级资格考只念了一个礼拜的书去应试 然後就过了... 同年进来的同学还不少 fail 的, 於是对於候选人考试我算是信心满满 事实证明我只是个不知死活的小白兔... 对, 第一次候选人考试我 fail 了 我还吐槽自己说: 没关系啦... 说不定以後我会变张忠谋* (大误) 考前一个月, 新老板每个礼拜叫我去他办公室跟他见面, 他花一两个小时帮我复习 他傻眼了, 他说你有在用脑吗? 你一二年级修的课, 东西你还记得吗? 你的思考逻辑让人跟不上, 可以好好跟我讲你是怎麽想的吗? 诸如此类问题每次见面都是被大轰炸(倒地) 嗯... 对... 2014年年底到 2015 年年初, 这段期间除了做实验, 回家我几乎没念过书 我对自己太有自信, 想说考前一个月再来看看, 而当初资格考 fail 考了第二次的同学 要嘛拿了硕士毕业, 要嘛第一次 candidacy 也都考过了 对我来说我也觉得自己蛮丢脸的... 怎麽会在短短的一年内把自己搞成这副田地? 考试完之後, 老板叫我去办公室, 跟我说: Your level is much lower than the a candidate shoule be. 然後问了一下发现我在台湾没拿过硕士学位, 所以老板叫我花一到两个学期先完成硕士论文 然後 2016 暑假再考第二次候选人考试, 那是我最後的机会了 2015冬天-2016年春天, 努力把实验作完, 写好论文考过硕士口试後 老板说, 他现在对我有信心我有一个博士候选人该有的程度了 当然这段期间, 我还是老板盯最紧的学生之一, 而这学期因为前老板过世来不及申请新的研究经费 所以又被送去当了一年的TA, 每周当我弄完TA 的事情, 老板总是会在5~6点半间再来跟我讨论实验 2016年5月我考过了硕士口试, 然後 2016年8月考过了第二次候选人 这两次考试让我了解到什麽状况的我是准备好了, 还有我是不是一个适合念博班的人 我的结论是: 嗯! 我不适合念博士, 但是我却走上这条路了 只是为了圆出国念书的梦, 然後又不想花家里的钱, 所以我来念博班了 如果没有经济问题我可能就念硕班就好 博士要懂得东西或许不用太深入, 但是要够广, 候选人考试, 考的是你有没有设计实验的能力? 你有没有解决问题的能力? 老师们要的不是你把课本上的理论和公式记熟 他们想要知道的是, 如果他们丢一个问题给你, 你有没有办法利用有限的知识阐述可能的解决办法 Kraig 在考前帮我练习时就说过, candidacy 考的是广度, 是你对你研究领域的认知程度 所以这次准备方向和去年有一点不一样, 当然念的材料还是差不多的, 只是比起去年 我会开始想: 为什麽这篇文献要用这个方法而不是用我们实验室的方法呢? 两者差异在哪里? 念博士班, 没有一个东西是理所当然就是这样, 对於每个设定每个参数每个理论 你都要问 Why this? 然後抽丝剥茧的分析各项条件的 pros and cons. 这跟台湾的大学期中考很不一样, 要拿到好成绩拿书卷, 课本念熟, 习题和作业多做几次 要拿高分根本轻而易举, 但是这也是我觉得台湾高等教育最欠缺的, 就是问 "Why"的能力 以前念书的时候都觉得嗯... 因为公式这样推所以理所当然是这样 我虽然不知道其他学生的状况, 但是我自己是没有想过为什麽某些公式的修正项是平方? 那些理论的物理公式是用什麽实验证实是对的? 实验的参数是怎麽决定的? 如果不是用这些参数做的出来吗? 这些理论在某些条件会 fail 的状况到底背後的物理意义是什麽? 好多好多我没有想过的问题, 在准备第二次候选人考试时, 我才发觉我之前的独立思考批判能力是如此薄弱 最後我想说的是, 博士候选人不是终点, 对我来说只是我博士学位的开端 念博士虽然我个人觉得没有像在台湾科技业工作一样辛苦, 但是花的时间却很长, 随便都是4年起跳 如果让我重新选, 我有超过一半的机率不会念了! 毕竟出去工作年资差了同学好几年, 大家可能都买房结婚有一比为数不小的存款, 但是你只是个社会新鲜人, 跟别人比起来什麽都没有 所以在踏入成为烟酒博士生之前, 很多事是要好好想清楚的, 毕竟4~6年说长不长说短也不短 我遇过很多博班学生, 我真心觉得很多的人不是因为喜欢学术研究而念博士 也不是为了探知什麽更深奥的理论念博士, 而是留在学校比去外面工作还轻松, 所以来念博士 没办法像我认识的那些厉害教授一样, 把"念书做研究"当做兴趣而不是"工作" 而台湾也有部分教授不是因为热情和兴趣留在学术界, 而是为了"做研究而做研究" 这是台湾高等教育一个很大的问题... 目前还是无解 对於现在的自己, 我用"莫忘初衷"来勉励, 毕竟我发现我不是 "念书" 的料 我当初选择来美国念书的原因除了想圆留学梦, 也想看看到底美国做了什麽厉害的研究留在台湾一辈子都碰不到 很幸运的进了一个实验室, 玩的东西是台湾几乎没有的产业, 也算是开了眼界 至於未来的毕业後路如何走? 我还没想好, 但是用剩下的时间把实验做好, 训练自己的思辨能力这件事我很确定是我要做的 最後很感谢新老板, 这一年来花了一堆时间陪我这个不用功的学生念书, 像爸妈盯小孩一样 实验上也问了我很多问题, 虽然他自己也不是很懂, 不过也给了我思考的灵感 感谢 Kraig 在实验上帮助我很多, 还有两次考试给了我很多有用的建议 (虽然我被你电很惨) 剩下两年继续让我抱大腿可以吗 (大误) 最後谢谢实验室其它人平日给我的协助还有陪我练习口试 * 张忠谋因为两次资格考没过被 MIT 退学 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 69.58.115.59 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1471818150.A.503.html