真是令人失望的讨论空间！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.31.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1469694733.A.B70.html
1F：→ goldduck: 那是因为你有位子了 这个就很重要 没有位子这个就不重要07/28 16:50
2F：→ DIDIMIN: 中高阶主管读博士是可以被公司原谅的，基层的话...被辞职07/28 18:11
3F：→ DIDIMIN: 中高阶主管读博士是可以被公司原谅的，基层的话...被辞职07/28 18:11
4F：推 hint: 看您的昵称再仔细看下此篇内容 突然明白了什麽?07/28 18:12
5F：→ lail: 你是当了主管才去读书的吧…07/28 18:14
6F：推 shuta23: 第6点通常都会彻底实行07/28 20:58
7F：→ yeahbo: 第七点... ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ07/28 20:59
8F：→ yeahbo: 另外，每天坐捷运，却在说竹科缺人？（歪头）07/28 21:00
9F：→ yeahbo: 另外，在职博还四年搞定，真的是爽翻了，多少人全职七年的07/28 21:02
10F：→ lin214: 好奇是哪几家需要博士的，可以介绍下吗07/28 21:19
11F：→ marsdaddy: 竹科缺商学博士...嗯，整人专家....07/28 21:21
12F：→ emitter: 玉树临风07/28 21:40
13F：→ saltlake: 我国业界不缺博士云云并非重点 这是讨论到烂的议题07/28 21:43
14F：→ saltlake: 合格的博士就算没有业界经验在业界也很好用 但是....07/28 21:43
15F：→ saltlake: 业主不想出相应的薪资福利去聘请 只想骗取或攫取07/28 21:44
16F：→ saltlake: 业主不想出相应的薪资福利去聘请 只想骗取或攫取07/28 21:44
17F：→ saltlake: 这...才是问题的关键07/28 21:44
18F：推 silentsand: 我朋友,11职等以上,去年考上北市某国立商管博,他说录07/28 23:09
19F：→ silentsand: 取率是3分之1,他学长6年前考上的,录取率10分之1,我朋07/28 23:10
20F：→ silentsand: 友国立商管博30岁,毕业前5篇2作i,找很久才在台北找到07/28 23:12
21F：→ silentsand: 财团法人工作,商管现在几乎都专案缺,非在职还是得慎重07/28 23:13
22F：→ silentsand: 考虑录取率大幅下滑的原因,还有是否会在台找不到教职07/28 23:14
23F：推 FSGuitar: 真的千万不要被这篇骗了07/28 23:22
24F：推 silentsand: 我有1个业界朋友是商管博,他是在高雄找到新的业界工作07/28 23:25
25F：→ silentsand: 当然,如果是洋博,那就另当别论了07/28 23:26
26F：→ silentsand: 我还有朋友是31岁商管土博,3篇i,他今年找到1个专案缺07/28 23:27
27F：→ silentsand: 我还有朋友是31岁商管土博,3篇i,他今年找到1个专案缺07/28 23:27
28F：→ silentsand: 一个朋友是董事长,他们公司有聘商管土博,但是是在桃园07/28 23:27
29F：→ silentsand: 其实这也没骗人,他应该是鼓励高阶主管趁好考去洗学历07/28 23:29
30F：→ silentsand: 念博投资有赚有赔,考试前请详阅公开说明书07/28 23:31
31F：推 FSGuitar: 在职念这完全是另一回事07/28 23:39
32F：→ deepwoody: 好爽 两篇就毕业07/29 00:07
33F：推 bestfishery: 我的状况跟原po差不多07/29 00:49
34F：推 Organizer: 其实几篇1 几篇2都假议题。 是不是A pub才是真的...07/29 00:55
35F：→ pttnowash: 如同你讲的 选对题目+期刊 就等於成功一半07/29 08:40
36F：→ pttnowash: 你是在phd板发文 大家都不是小孩子了 你的开头也有问题07/29 08:41
37F：→ pttnowash: 你的开头有稳定中高主管职 就让你这篇论点失败了一半07/29 08:41
38F：推 astushi: 你没有每天被老板逼着写paper过吗？住院也在催你写，你人07/29 09:22
39F：推 astushi: 你没有每天被老板逼着写paper过吗？住院也在催你写，你人07/29 09:22
40F：→ astushi: 生顺利不代表每个phd可以跟你一样07/29 09:22
41F：推 xiix: 不怕死的, 就快去读吧07/29 09:56
42F：推 tainanuser: 不太懂这逻辑，中高阶主管能否再更上位，跟人脉有关。07/29 10:26
43F：→ tainanuser: 跟博士相信没有太大关系。07/29 10:27
44F：→ tainanuser: 所以这些中高阶主管，要让对手耗时间在博士班学业？？07/29 10:27
45F：推 changyaowen: 整篇看完~没什感觉 只能在在职跟全职心态完全不一样07/29 10:28
46F：推 dontcowba: 昵称xd07/29 10:38
47F：嘘 yanelan: 不要害人 博士找到好位置 机率远比硕士工作四年的低很多07/29 13:06
48F：推 yanelan: 对了 前提是你是中高阶主管 教授公司都不敢对你怎样 所以07/29 13:08
49F：→ yanelan: 帮你赞回来 抱歉07/29 13:08
50F：推 beveragesman: 车文晶 4ni?07/29 13:17
51F：推 beveragesman: 车文晶 4ni?07/29 13:17
52F：推 ezk: 竹科缺的是哪方面的博士，要再讲详细一点07/29 15:13
53F：嘘 YSimpson: 不要害人07/29 17:02
54F：推 YSimpson: 哦哦，原来是「整人专家」XD，抱歉~抱歉 帮你推回来07/29 17:26
55F：→ kt5pal: 中高阶主管，你会同意部门内小员工(磨镜片或行业务)去读ph07/29 21:10
56F：→ saltlake: 楼上没看过天蚕变?07/29 22:06
57F：嘘 soaping: 死道友不死贫僧.............................07/30 01:34
58F：→ soaping: 光看第二点就想左转了07/30 01:34
59F：推 REGEIJI: 哥开发五个专案都成功 扛着闪亮亮的结果 台积联电连哥的07/30 14:08
60F：推 REGEIJI: 履历都懒的开，请学弟内推，主管只说，博士太贵了，这叫07/30 14:11
※ 编辑: phdma (110.26.136.165), 07/30/2016 15:14:15
※ 编辑: phdma (110.26.136.165), 07/30/2016 15:14:15
※ 编辑: phdma (110.26.136.165), 07/30/2016 15:14:44
61F：推 REGEIJI: 因为你的状况反而是特例，你确把特例当常态 07/30 15:26
62F：推 REGEIJI: 这叫许多求职碰壁的博士情何以堪？ 07/30 15:28
63F：推 lin214: 真是令人失望的讨论空间！ XDDDDDDDDD 07/30 15:42
64F：嘘 deepwoody: XD 新版主可以上工罗 07/30 16:27
65F：推 jack7775kimo: 玻璃心?? 07/30 17:24
66F：→ ewayne: 念过博士班还可以这麽玻璃心，说你两句就只会回个「令人失 07/30 19:55
67F：→ ewayne: 望的讨论空间」，你博士班的指导教授没教你怎麽回应别人的 07/30 19:56
68F：→ ewayne: 疑问吗？ 07/30 19:57
69F：→ yeahbo: 玻璃心应该是中国人专用的？这症状应该是草莓族吧？ 07/30 23:43
70F：→ Ice9: 为什麽要自删文章内容？ 07/31 19:15
71F：→ vaakaa: 到底写什麽超好奇XD 07/31 20:33
72F：推 jameskey: 没人备份QQ 08/01 00:40
73F：→ ewings: 稍微被讲一下就删文，这样的心理素质，真的是经过口试狂电 08/01 00:48
74F：→ ewings: 後拿到学位的人？ 或许连在职这件事，可信度都有疑虑 08/01 00:48
75F：→ goldduck: 官大学问大 08/01 01:52
76F：推 Organizer: 根本没讨论啊 失望在哪 别丢商博的脸 08/01 02:47
77F：推 broian: 就业环境让很多人失望，讨论空间让原po一人失望... 08/01 10:41
78F：推 st12231: 讲直白点：博士是读爽的 08/01 11:13
79F：嘘 LWK: XDDDDDD 奇怪 不同意见不能讨论 删文？？？好棒棒 08/03 23:42
80F：→ Diesigy: ......？ 08/16 21:54