我周围的确是有类似的PhD。 但我认为他们也蛮清楚知道宗教是宗教，而非科学。 他们相信宗教、也相信其中给予心灵的力量， 而因为科学训练，也一直试图用实证科学来解释这些目前无法解释的现象。 我倒不会批评他们是盲目的，或者是被骗。 受过科学训练，我也很难说其中真伪。我觉得目前资讯也不够判定真伪。 主要就是其中或许有很多复杂因素导致再现性很低，难以进行科学实验。 举个极端例子，宇宙爆炸说也是推测而得，但去问问现在人类，问问宇宙怎麽来的? 很多人可能就直接说是宇宙爆炸说了。那你要批评这些人盲目或者被骗吗? 回到最基础的哲学议题之一，我们都不知道我们所接触的世界是否真实。 又如何断言批评宗教之中的真或伪呢? ※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言： : 一言难尽。 : 某些宗教人士的广告传单，会列出像是某些博士是其弟子来做号召。 : 但某些宗教人士的教义，若普通夸张也就罢了；是太过夸张。 : 但这些受过博士训练的弟子，思维可能没转过来吧。 : 事件背景： : 依照某些宗教人士传播的去闭眼专心静坐久了（而且不是指坐个几分钟腿麻了就不坐了） : ，在实证体验上，信徒确实会有眼睛虽然闭着，室内也是晚上没有啥灯光，但你闭着的眼 : 睛视野却光明一片的这种奇异体验。 : 所以，某些自认「实事求是」的博士信徒就对这类宗教人士深信不疑。诸如此类。 : 分析： : 这些人虽然念到博士，但慎思明辨的涵养虚有其表。 : 首先：这种特殊体验，平常得很。这种「境界」是「事实的存在」，不是某些宗教人士 : 「独家拥有的密技」好似只有这些宗教人士才懂得一样。 : 佛教、道教、印度境内相关印度教，甚至天主教的祈祷，都有可能出现这种特殊体验。 : 因此，传授你这种打坐法，让你有神秘体验、让你气血循环精神变好--就代表这些宗教 : 人士是 a living Buddha 吗？ : 不是要战（虽然用归纳法，有此尴尬情况），一个妙东一个妙西两个神棍自称是如来佛 : 世尊。其弟子里面，背景列出是113某系的博士、114某系的博士、116某系的博士.... : 不只一位....当成吸引更多人加入的样板。 : 我的重点在於，打坐是好事，但教你打坐的「师父」「因此」「是或不是」「佛」， : 这有一套公定的基础检验标准的--但那些博士信徒好像不管三七二十一似的。 : 什麽是「佛」？..... : 不过，已经有些人发现一个「特色」了：这些出现在广告传单上所列的神棍的博士弟子， : 所学领域大多落在某些领域--讲明显一点的反例：好像没有什麽「哲学、文学、史学」博 : 士会被神棍漏洞百出的说法所骗。 : 各位有在相关传单上看到弟子背景是哲学博士吗？好像没有耶。自然组的博士倒是主流-- : 然後被神棍的传教干部们扭曲成「客观的自然组博士都相信师父了，所以师父真的是佛」 : 的逻辑鬼扯。 : （大多数）文史哲领域的博士，对於甲说乙说等等思维交锋，比较习惯；对世上「鬼扯」 : 的信口雌黄歪论，有直觉性的警觉。因为人文组的千百年来的各派大师间论证交锋，绵密 : 严谨，文史哲领域不是「一言堂」，对於没有「标准答案」司空见惯--而是看哪种学说「 : 『比较』有道理」。 : 在文史哲的方法论训练下，坊间神棍的唬烂「自己是佛」的说法，跟千百年来的哲学大师 : 们的精彩交锋学说相比，神棍的浅薄说法根本班门弄斧。 : （气功师父、瑜伽师父教打坐就教打坐，这本来没啥好意外；但偏偏要加码说自己是佛-- : 还偏偏有很多自然组博士「相信」他是佛。真令有识之士摇头） : （大多数）自然组领域的博士，号称科学实证，结果反而因为不明了打坐全貌的片面「实 : 证」体验，就大惊小怪以为遇到真佛降世，却看不出神棍的鬼扯；而所谓的科学「实证」 : 「真佛」师父所教的特殊体验，根本是千年以来早就存在世上的事实，会教的人有千百个 : --难道这样就证明凡是每个能教打坐的人都是佛了？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.58.253.57 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1465211082.A.AFE.html