作者CassSunstein (Pm)
看板PhD
标题[闲聊] 博士训练与相信奇怪宗教人士的观点
时间Mon Jun 6 18:45:24 2016
一言难尽。
某些宗教人士的广告传单,会列出像是某些博士是其弟子来做号召。
但某些宗教人士的教义,若普通夸张也就罢了;是太过夸张。
但这些受过博士训练的弟子,思维可能没转过来吧。
事件背景:
依照某些宗教人士传播的去闭眼专心静坐久了(而且不是指坐个几分钟腿麻了就不坐了)
,在实证体验上,信徒确实会有眼睛虽然闭着,室内也是晚上没有啥灯光,但你闭着的眼
睛视野却光明一片的这种奇异体验。
所以,某些自认「实事求是」的博士信徒就对这类宗教人士深信不疑。诸如此类。
分析:
这些人虽然念到博士,但慎思明辨的涵养虚有其表。
首先:这种特殊体验,平常得很。这种「境界」是「事实的存在」,不是某些宗教人士
「独家拥有的密技」好似只有这些宗教人士才懂得一样。
佛教、道教、印度境内相关印度教,甚至天主教的祈祷,都有可能出现这种特殊体验。
因此,传授你这种打坐法,让你有神秘体验、让你气血循环精神变好--就代表这些宗教
人士是 a living Buddha 吗?
不是要战(虽然用归纳法,有此尴尬情况),一个妙东一个妙西两个神棍自称是如来佛
世尊。其弟子里面,背景列出是113某系的博士、114某系的博士、116某系的博士....
不只一位....当成吸引更多人加入的样板。
我的重点在於,打坐是好事,但教你打坐的「师父」「因此」「是或不是」「佛」,
这有一套公定的基础检验标准的--但那些博士信徒好像不管三七二十一似的。
什麽是「佛」?.....
不过,已经有些人发现一个「特色」了:这些出现在广告传单上所列的神棍的博士弟子,
所学领域大多落在某些领域--讲明显一点的反例:好像没有什麽「哲学、文学、史学」博
士会被神棍漏洞百出的说法所骗。
各位有在相关传单上看到弟子背景是哲学博士吗?好像没有耶。自然组的博士倒是主流--
然後被神棍的传教干部们扭曲成「客观的自然组博士都相信师父了,所以师父真的是佛」
的逻辑鬼扯。
(大多数)文史哲领域的博士,对於甲说乙说等等思维交锋,比较习惯;对世上「鬼扯」
的信口雌黄歪论,有直觉性的警觉。因为人文组的千百年来的各派大师间论证交锋,绵密
严谨,文史哲领域不是「一言堂」,对於没有「标准答案」司空见惯--而是看哪种学说「
『比较』有道理」。
在文史哲的方法论训练下,坊间神棍的唬烂「自己是佛」的说法,跟千百年来的哲学大师
们的精彩交锋学说相比,神棍的浅薄说法根本班门弄斧。
(气功师父、瑜伽师父教打坐就教打坐,这本来没啥好意外;但偏偏要加码说自己是佛--
还偏偏有很多自然组博士「相信」他是佛。真令有识之士摇头)
(大多数)自然组领域的博士,号称科学实证,结果反而因为不明了打坐全貌的片面「实
证」体验,就大惊小怪以为遇到真佛降世,却看不出神棍的鬼扯;而所谓的科学「实证」
「真佛」师父所教的特殊体验,根本是千年以来早就存在世上的事实,会教的人有千百个
--难道这样就证明凡是每个能教打坐的人都是佛了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.107.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1465209927.A.5BF.html
1F:→ ewayne: 也不是文史哲的博士对这些比较习惯,真要讲就是文人相轻 06/06 18:54
2F:→ ewayne: 就是一种「要比神棍,这边没有在怕的,看谁才是真的神棍」 06/06 18:56
3F:推 goodday06: 我对宗教之类的存疑是... 如果信祂或拜祂才能得救 06/06 19:09
4F:→ goodday06: 那麽祂的私心起不是比一些人类还不如? 又如何值得信? 06/06 19:10
5F:→ goodday06: 找理工博推销有一种好处: 你瞧 读科学的人都信了! 06/06 19:22
6F:→ freef1y3: 也是有法律系博士信神棍啊 06/06 20:04
7F:→ freef1y3: 交大不少理工博士生信妙天倒是真的 但应该不到大多数 06/06 20:09
9F:→ Narcissuss: 聪明的人很难被骗 一但被骗 反而会深信不疑 06/06 21:31
10F:推 jameskey: 感恩seafood 赞叹seafood 06/07 15:29
11F:推 rssh0106: 我是博士,但你的语言用法让我看的很痛苦。 06/07 19:03
12F:推 heuristics: 我博士还没读完,但你的语言用法让我看的很痛苦。有 06/07 20:18
13F:→ heuristics: 些无厘头 06/07 20:18
14F:推 dafuhaw: 不要把宣传词和事实同等对待 等那些博士亲口跟你传教再说 06/08 03:07
15F:→ dafuhaw: 有些人可能觉得要验证就要做得彻底 所以自己要先彻底相信 06/08 03:13
16F:→ dafuhaw: 才能谈验证 跟盲目失去理智是有很大的差别的 06/08 03:13
17F:推 bearching: 给三楼,并非所有宗教都如此,例如佛教,一切都要靠自 06/08 13:29
18F:→ bearching: 己修行,也没有所谓的神,只有比你早修练又比你厉害的 06/08 13:30
19F:→ bearching: 修行者,例如佛陀。 06/08 13:30