作者reluctant (reluctant)
看板PhD
标题Re: [徵求] PhD【博士班甘苦谈】板主/它板亦招募中~
时间Fri Jun 3 08:46:27 2016
┴┬┴┬┴┬ 使 用 者 资 料 ┴┬┴┬┴┬
代号昵称: reluctant (reluctant)
是否成年: 已满18岁
注册日期: 07/20/2004 16:40:15 Tue (已满 4335 天)
使用记录: 登入次数 3699 次 / 文章 950 篇
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
各位前辈好,我想我也趁机PO个参选文,以期待能够帮PhD板做点事情。
小鲁我目前在台湾就读博士班,是PhD板长期的潜水用户。过去大学的时候比较常看的看
板是黑特就可西斯,等到景美事件之後黑特没落,又转战八卦板,基本上就是个看热闹
的
乡民。
现在因为博士班莫名的忙碌,平常最常看的只有PhD等较为学术且冷清的看板XD
或许是长期在一些大板鬼混,看了大大小小的"之乱",看板兴衰的起起伏伏,对於看板的
管理有些特殊的想法。我支持言论自由,甚至也喜欢发发废文,但也一样认为板规有存在
的必要性。倒不是说板规是个至高无上的规定,在我心中,我认为板规比较像是
板上使用
者之间的共同约定契约,板主只是作为这个契约的执行者,守护板上使用者共同珍惜的价
值。
这个价值是什麽,我认为是抽象的。就长期潜水乡民的观察,我认为是
畅所欲言的自由。
所以,我希望维护的是这个价值,从这个价值出发,来管理PhD这个看板。
当然这个口号只是口号,具体执行的时候一样会面对挑战。但我的基本大原则就是:
只要能够跟PhD 擦上边,且合乎法律、规定的文章,就不会被刁难。
所谓的法律,就是中华民国的法律(PTT的主机所在地);而规定,主要是说PTT的站规及
组规,以及使用者们同意过後的板规。
这一部分其实既有的PhD板规已经有很详细的规定,我认为这是a 前板主的贡献。但同样
的一份规定,参杂了赋予板主进行价值判断的条文,就会让这份板规成为箝制言论的工
具。
如我前面几篇文章提到的,板规稍微修改,不需要完全扬弃,就能达到耳目一新的效果。
能够维持板规的稳定性(不需要一切砍掉重练),也能大幅度减少新当选板主的工作(偷懒
的作法XD)。
根据上面的理想,我想针对K 组长提出的大量附加选项,做出个人的看法。也提供各位前
辈参考。
一、板主选举
二、期许的板主人数 ~>给最高票做参考
我觉得2~3位皆可。一方面学术有专攻,在判定某些擦边球文章上会有一些帮助;其次,
对板规的解释,每个人不一定相同,如果能多一些人参详讨论,更能以照顾多数使用者
的角度出发形成好的决议,避免独断独决的情形再度发生。
三、於博士板是否开放『徵求/徵友文』
如我大原则提到的,只要徵求的一方,或是被徵的一方,或是徵求的过程跟PhD 扯得上
关系,那就可以。所以这不是开放与否的问题,而是所有文章都是预设原则性开放,只
有例外(违规、跟PhD板真的八竿子都打不到关系)删除。
四、对於『偏离主题之回应讨论』是否应该处置
如第三点,如果今天回应讨论是延续前一篇文章,且确实有延续到--无论延续到什麽
主题--前一篇文章如果没有被处置,这一篇文章自然也没有被处置的必要。至於有没
有讨论价值,有没有偏离,则不是我能够进行判断的。
大原则一样是,跟PhD 扯得上关系且合乎法规的,就不会被处置;如果真的扯不上关系,
但是这一篇文章是根据上一篇文章引申出来的,那一样不会被处置。
五、对於『系所各教授"指名道姓的评论"』是否应该开放
同样的,原则性开放,但是例外禁止,就能快速判断这个问题。中华民国公民都有针对
任何人评论的自由,只要不要逾越法律的规范,以及也是基於事实的评论,在言论自由
的大原则下,板主群没有理由针对这些文章进行处置。
即便是指名道姓(事实上用代号或是谐音在法律上跟指名道姓也没有差),即便对象是
教授,那并没有差别。法律并没有规定不能指名道姓的评论他人(更何况,各位前辈以
及包括我自己在内,未来有一天也有机会为人师表,如果不希望得到学生糟糕的评论,
应该是避免自己做出糟糕的事情,而不是禁止学生之间谈论)
因此我根本不会特意开放这个选项,因为它在我的观念中从来都没有被禁止。
六、是否於FACEBOOK上成立PTT博士板的社团 或 粉丝团
我是竞选PTT的PhD板主,又不是FB的PTT_PhD板主...我自己是对这件事情成开放状态,
即便要在PTT的PhD板宣传揪人,亦无不可。有机会也会参与或是帮忙。
七、博士板看板宗旨变更认同调查,是否将『具讨论价值』拿掉
这就是我自己说的东西啊,当然要拿掉。而且还会针对现行板规进行修正。
FROM "任何与博士班之生涯、求职、学术研究相关
具讨论价值 的话题"
TO "任何与博士班之生涯、求职、学术研究相关
的话题"
以上是我的一些看法。的部分前面已经有许多前辈候选人有提及,那部分也非我所
长,就不献丑。也希望有机会能为PhD 板尽一份心力。
谢谢各位学长姊及前辈,如果认为有什麽应该多加讨论的地方,也请不吝告知。
--
故齐冠带衣履天下,海岱之间联袂而往朝焉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.93.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1464914791.A.2F1.html
※ 编辑: reluctant (118.166.93.170), 06/03/2016 08:49:55
1F:推 tainanuser: 推! 06/03 11:45
2F:推 expiate: 你大概是目前最合我口味的 06/03 11:48
3F:→ kee32: 赞! 06/03 13:40
4F:推 jaurung: 推+1 06/03 14:48
5F:推 xhoward: 推!!! 06/03 14:55
6F:推 kissinwang: 欢迎参选 06/06 12:19
7F:推 plokmij: 合口味 06/07 23:41
8F:推 Mohist: 推一个 06/10 22:52