作者mulkcs (mulkcs)
看板PhD
标题Re: [徵求] PhD【博士班甘苦谈】板主/它板亦招募中~
时间Thu Jun 2 23:57:42 2016
我也发表一下政见。
候选人资格:
《ID昵称》mulkcs (mulkcs) 《经济状况》小康
《登入次数》4528 次 (同天内只计一次) 《有效文章》2671 篇 (退:0)
目前於欧洲就读博士班,应该符合本版版主的参与条件。
政见:
关於板友,我不会有天真的不需要板规的想法,但也不想限制太多。几乎有关博士班的食
、衣、住、行、育、乐、心情、考试等都可以分享。但严格禁止以下行为:禁止谩骂、争
执、乱板、违反网路礼仪等;禁止文章不满30字(或内容空洞)、注音文、错别字连篇;禁
止侵害着作权文章;禁止任何违反中华民国法律、站规、组规的行为。这些要求我想并不
为过,除此之外不做任何限制。
关於板务,我认为合理的配置是3名。毕竟每个人都有自己的私事要忙,长期管板不容易。
不管大家喜不喜欢,我还是要谢谢a板主。我认为板务有责任在删除每一篇文都备份,并纪
录理由;我也认为板务每篇公告都要详述清楚;我认为板友有权力在板上讨论板务而不受
干涉;未来若能选上板务,我希望是采小事各别板务处理;大事(例如水桶二周以上)合议
,更改板规要有讨论与纪录。
关於小组长提出的建议,我觉得是很好的建议,有助於未来本板的走向。但我觉得目前要
直接办投票言之过早,大家只是想要选出新板务而已。但我若当选板务,会以一两个月一
个议题一个议题的举办投票,让板友有共识。徵友或徵同行者的议题我觉得比较棘手,我
主张不反对,但会希望可以多提供一点讯息让大家判断,或者可以采自介过的人才可以发
徵友文。这点到时也会让大家凝聚共识。
关於我要干嘛,其实我主要就是想整理而已。我看到几位板友参选都对无意
见。或许我有空闲的时间我可以帮忙。板上几乎每个文都会看,也看得出哪些具有价值。
我反对之前有板友提议由板友选出精华值得票选的文章,根据我以往经验,投两三次大家
会很认真的选,久了就兴致缺缺了。如过真的有活力来办活动,我不会选择票选文章,而
会选择徵文,或自介来促进板友交流。大家也不要质疑我来选文章会有偏见,就算有偏见
也会降到最低。其实就是选文的角度就是值得其他人参考,具有丰富的资讯就会选了。是
不是我自己喜欢的倒是其次。因此我若选上,因为我知道自己时间也有限,除非重大议题
,不然都请找其他几位板主,我想专心在整理,或偶尔办活动就好。如果大家发现
文章都没m或是都没动,就是罢免我的时候了。 XD
谢谢大家阅读。
※ 引述《SakuraWars (删我帐号???)》之铭言:
: 出差中看到小组长说如果没有人要选板主就要请 annechu 回锅,实在恐惧万分
: 因此当时即决定等回到家中如果还无人应徵就自己跳出来
: 免得被闲话博士都是一堆空有理想只会动口不想动手,什麽都自以为是的脑包
: 在此发表我的政见:
: 1. 我不会积极管板。
: 换句话说,我没有那个热情和美国时间整天去积极想怎麽促进这个板的发展
: 也没有那个美国时间挂在板上挑发文的格式错误删文
: 如果大家投给我基本上就是投一个人形挂牌挂在这,我丑话先说清楚了
: 不能接受的人就别投我,没别得选择就自己出来参选
: 这样的好处是,没有所谓热忱消耗殆尽的问题
: 可以在这挂得长长久久直到有更愿意奉献的板友出来为止
: 2. 我不会整理
: 整体理由同上
: 简单说就是没时间积极管板
: 维持现状,谢谢指教
: 3. 对发文不设限,只要跟博士沾一点点点边我就会让文章活着
: 之前禁止的博生谈恋爱和徵求同行之类的文一律开放
: 反正我也没那个美国时间管太多 XDD
: 4. 基本上不修定、不新增也不严格执行板规
: 同上,我没那个时间去想板规怎麽设比较好
: 执行板规原则上以受理检举为主,除非我主观判断太夸张才会主动出手
: 另外奉劝大家别挑战我的底限。
: 我的底限深不可测,可能会乱到大家都想罢免我了我还没出手
: 这样 k 小组长可能又要请 annechu 来回任了 (shrug
: 以上我的政见,简称四不一没有
: 所谓没有,就是没有时间,谢谢大家
: 另外我要再强调我基本上就是出来保底的
: 保证没有 annechu 回任的空间
: 有其他能人志士想出来请便,我肯定大力鼓吹弃在下保你,谢谢
: ※ 引述《kissinwang (★来自星星的兔子★)》之铭言:
: : 徵求 《PhD》 【博士班甘苦谈】板主 及办法 (它板亦招募中)
: : 徵求条件:
: : 一、通过本站身份认证
: : 二、上站次数 50 次以上
: : 三、曾於此板发文 (此即为发表文章而非推/嘘文)
: : 四、目前必须认同:推文时 不会 记录来源 IP,若要变更必须订立合理相关办法,
: : 交由『该板』板友行使投票权利来作为变更认可,否则组务会无条件介入!
: : 五、上任後第一件事请针对『板上是否开放徵友同行一文』来做决议,也可以在政见上提
: : 大家现行也可多做讨论,就这相关议题的文章纳入板规。
: : 六、参选板主候选人,期许能够配合组务相关活动宣达,谢谢。
: : 七、欢迎大家报名参加板主,请於此板『发表政见』,招募期间即日起至六月四日,
: : 於六四时开始公告相关选务办法细节,这段期间欢迎各位博士参与,如无人参与,
: : 在下书读得少,能力不足,组务会邀请原板主继续留任,谢谢大家。
: : 以上依据:国家研究院管理总则 ver 2015.8.1,及连署之程序由小组长订定。
: : 另,代为徵求: Urban_Plan 都计 ◎::都市计画::
: : OralMedicine 口医 ◎口腔医学讨论板
: : PublicHealth 公卫 ◎公卫板
: : 符合资格为:
: : 一、通过本站身份认证
: : 二、上站次数 50 次以上
: : 三、曾於此板发文 (此即为发表文章而非推/嘘文)
: : 有人报名,寄信给我,於该板发表政见後,随即启动选务机制,徵求其他候选人
: : 并於该板上进行表决!
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 本组其他板板主徵求:
: : Urban_Plan 都计 ◎::都市计画:: 有兴趣直接找 kissinwang 报名
: : ST-English 语言 ◎科技英语写作板 请洽 annechu 报名
: : OralMedicine 口医 ◎口腔医学讨论板 有兴趣直接找 kissinwang 报名
: : PublicHealth 公卫 ◎公卫板 有兴趣直接找 kissinwang 报名
: : Anthro 人类 ◎人类学板 请洽 annechu 报名
: : PSY 心理 ◎心理学板 请洽 annechu 报名
: : 科学学术研究院组长 kissinwang 敬邀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.58.253.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1464883064.A.9D0.html
1F:推 Armuro: 抢首推 06/03 01:08
2F:→ Zing119: 禁止争执 禁止内容空洞 禁止违反礼节 这些都由版主主观认 06/03 02:08
3F:→ Zing119: 定吗? 06/03 02:08
4F:→ Zing119: 感觉又会像被罢免的某版主为了维持表面和谐 开始文字狱 06/03 02:16
5F:→ mulkcs: 见仁见智吧 本来规则就死的 都靠人判断 06/03 02:49
6F:→ saltlake: 禁止争执? 意见不同的讨论咧? 之前架空历史版甚麽的 06/03 05:51
7F:→ saltlake: 还是甚麽版的也有类似的叫做禁止针锋相对 运作一阵子 06/03 05:52
8F:→ saltlake: 也是被一部分网友批评有版主的人马比别人更平等 最後 06/03 05:52
9F:→ saltlake: 反正因为这边把愿意出来管版的当宝 结果不意外就是跟 06/03 05:52
10F:→ saltlake: 版主或其群的意见不同的人自己滚蛋 至於礼节 我国有 06/03 05:53
11F:→ saltlake: 青年守则 要把这明文列上还是说版主自己文献搜寻之後 06/03 05:54
12F:→ saltlake: 当作候选政见的一部分明明白埋列给网友先看明白? 06/03 05:54
感谢你的回覆,或许网路礼节太笼统,不应该用此词汇。
至於禁止争执,只是怕大量回文干扰板面运作而已。
我想这个会有我判断的空间,事件发生後可以让大家检视。
该板规我在其他版七年来只执行过一次,我不太会干扰大部分讨论的。
13F:→ saltlake: 至於内容空洞云云 大家有审过科学论文或投稿足够经验 06/03 05:55
14F:→ saltlake: 或甚至本版或博後版爬文经验够的都知道 这可以有相当 06/03 05:56
15F:→ saltlake: 主观的范围在里面 至於违反我国法律 叹气....大哥! 06/03 05:56
我认为主观判断是好的。我也相信自己判断不会随意打扰板友讨论。
若板友对判罚有意见,我也一定会回复。
至於为什麽要禁止空洞文,只是为了避免大量无意义文洗板而已。
我不希望到时候要执行的时候要被讲突然冒出板规云云。
同样,此条我通常采取规劝,屡劝不听,情节严重才会水桶。
如果认为我会因此而滥用职权,我觉得可以不用选我没关系。
但我对自己的判断有信心。
16F:→ saltlake: 建议您别自寻烦恼 我国法律多少条您知道吗? 您是法律 06/03 05:57
17F:→ saltlake: 科班出身的吗? 恐怕不是才会这麽天真列上 法律条文许多 06/03 05:57
18F:→ saltlake: 单字跟名词法律科班出身的四年都学不完 学界和实务 06/03 05:58
19F:→ saltlake: 实务界也有很多营养去争论 您确定负荷得来? 法律还包括 06/03 05:58
20F:→ saltlake: 程序法喔 这一来您治版务也要遵守各种正当程序 真实世界 06/03 05:59
21F:→ saltlake: 专业的有一大群人领薪水在作都依然纷争不断背人民骂臭头 06/03 06:00
22F:→ saltlake: 您单枪匹马来这边作免钱的要撑起我国的司法系统? 06/03 06:00
23F:→ saltlake: 三思 06/03 06:00
我认为ptt架在台湾,所有行为符合我国法律并没有什麽好值得争论的。
只是到时候判罚标准等等,会是伤脑筋的部分。
但这条规定主要是要遵守一些常见法律,如个资保护法、人体试验法等。
我想大家都是成年人,列此条只是提醒大家要遵守国家的规定而已。
若违反我们也不是司法机构,其实不能做什麽事情的。
※ 编辑: mulkcs (193.190.253.144), 06/03/2016 06:12:14
24F:→ saltlake: 既然是少数几个出来候选的比较有兴趣编的 何不 06/03 06:02
25F:→ saltlake: 专注於自己最有兴趣的部分就好? 不只一个版主的时候 06/03 06:02
26F:→ saltlake: 候选者事实上可以明确限定自己打算服务的范围 06/03 06:03
27F:→ saltlake: 反正将来选的人们的服务范围的交集满足小组长要求的就好 06/03 06:03
我的确是只想整理而已,所以你所问的情况大部分应该都不是由我处理。
但我认为就算我是整理而已,重大事件我仍要表达看法。
在事情发生前,如果大家有疑问,先解释清楚也是好的。
若大家觉得我不适合,其实让大家早点认知到也是好的。
※ 编辑: mulkcs (193.190.253.144), 06/03/2016 06:13:49
28F:→ saltlake: 网友手法毋庸放入板规让版主未得国家授权代国家执法 06/03 06:20
29F:→ saltlake: 刑事罪有受害人跟检察官提告 民事侵害当事人有权不告 06/03 06:21
30F:→ saltlake: 行政违反有各主管机关负责 06/03 06:21
31F:→ saltlake: 最终法律纷争到法院解决 实话讲 仔细阅读判决文 06/03 06:22
32F:→ saltlake: 中华民国法官判案的平均素质指会比本站各版主"断案"高明 06/03 06:22
我想,板务能做到什麽事情还是有他的限制。
列此条主要是避免类似泄漏个人资料的情况发生,若发生了,板务也可以第一时间删文
保护当事人。若不列此条,届时板务将无合法权力处理之。若处理了反而落入擅自执法
之嫌。类似情况将不只个资法,还有其他事情,若能第一时间处理,绝对比事後走司法程
序要好的多。
※ 编辑: mulkcs (193.190.253.144), 06/03/2016 06:37:01
33F:推 lin214: 我本来已经不想管这件事了,可是看到大大出来吓死我惹 06/03 07:32
35F:→ lin214: 刚好一个管一个管版务,好像很对口R 06/03 07:33
我想a板主经过罢免,若要再当板主一定要符合两个要件
1. a板主自己的意愿,然後发表政见。
2. 板友的支持,意即通过投票选出。
除此之外,没有其他可能。
36F:推 Zing119: 查saltlake於推文中与人发生争执 禁止发文权利一周 06/03 08:23
37F:推 Zing119: 查lin214於推文中有诬蔑之情事 禁止发文权利五周 06/03 08:25
38F:推 Zing119: 查Zing119使用注音文与错字并一再乱版 判处永久水桶 06/03 08:27
39F:推 Zing119: 对此判决有疑义者 请依照组规迳行申诉 保证不会成功 06/03 08:29
我不知道这什麽情况,但我觉得人重自重吧。
不要无中生有一些东西。
40F:推 SakuraWars: 有心整理推 06/03 10:07
41F:推 SakuraWars: 通常有心奉献的人选对版面期许也高,对管板也会较有 06/03 10:14
42F:→ SakuraWars: 坚持,这点无可厚非。就看板友要的是像这种奉献型的 06/03 10:14
43F:→ SakuraWars: 还是摆烂型的,仅此而已。 06/03 10:14
44F:→ SakuraWars: 我个人还是觉得版主比较适合由有奉献精神的来当,所以 06/03 10:15
45F:→ SakuraWars: 我个人还是觉得版主比较适合由有奉献精神的来当,所以 06/03 10:15
46F:→ SakuraWars: 我的一票应该会投你 XD 加油! 06/03 10:15
感谢!
47F:推 lin214: 大大别闹了,看一下他之前帮A版主护航的文章好吗...... 06/03 10:17
我再次澄清,我并没有帮a板主护航。
因为你在政见下面推文,我想我仍有回覆的必要而已。
我不想跳过任何一个希望沟通的板友。
当初我将a板主的功过都讲清楚,若你仍然硬要非黑即白,我真的没办法每次都回应了。
48F:推 SakuraWars: 他的文我还有回应,我当然知道他发过什麽文。不过他 06/03 10:24
49F:→ SakuraWars: 的回应都还蛮对我的胃口的 XD 所以我还算喜欢这位板 06/03 10:25
50F:→ SakuraWars: 友。我这人跟人战是不会当作私人恩怨的,只看大是大非 06/03 10:25
51F:→ SakuraWars: 。 06/03 10:25
52F:→ SakuraWars: 回应算理性中道,就算无法说服我不合我意,只要有自己 06/03 10:26
53F:→ SakuraWars: 一套论证我就觉得你有本事 06/03 10:26
54F:推 tainanuser: 推 06/03 11:43
感谢
55F:→ allisoniu: 当初护成那样,却也没去投票支持留任,态度太暧昧了吧 06/03 12:36
56F:→ allisoniu: ? 06/03 12:36
我再次澄清,我并没有帮a板主护航。
因为你在政见下面推文,我想我仍有回覆的必要而已。
我不想跳过任何一个希望沟通的板友。
57F:推 Zing119: Sakura大你的政见超棒的啊 不要自己跑票啊~~~ 06/03 13:27
58F:推 SakuraWars: 我不会退选,可是比起我自己的政见我更喜欢这个政见。 06/03 13:55
59F:→ SakuraWars: 如果最後真的我上的话就代表比起奉献型大家更想要的是 06/03 13:55
60F:→ SakuraWars: 摆烂型,我也更有理由像我政见所述的一样摆烂 XDD 06/03 13:55
61F:推 SakuraWars: 更何况我的政见也有提到我愿意交替给更有热忱的人或 06/03 14:02
62F:→ SakuraWars: 弃己保你他人,我票投别人也只是率先兑现众多政见的 06/03 14:02
63F:→ SakuraWars: 其一而已 :p 06/03 14:02
※ 编辑: mulkcs (193.190.253.144), 06/03/2016 14:21:02
64F:→ Bestrafende: "mulkcs" site:ptt.cc 06/03 15:40
我不知道该怎麽回应你 但你觉得有肉搜的必要你就搜吧
※ 编辑: mulkcs (134.58.253.57), 06/03/2016 16:56:46
65F:推 kissinwang: 欢迎参选 06/06 12:19