作者reluctant (reluctant)
看板PhD
标题Re: [公告] PhD 『博士班甘苦谈』六四选务项目/可新增
时间Mon May 30 18:03:11 2016
大家好。本鲁蛇潜水行之有年。突然看到可以回公告，想说这种机会千载难逢，连忙跳出
来说说话。加上昨天欧冠输了不少，顺便赚一赚微薄的P币补贴家用XD
1F：→ kissinwang: 对了～这篇公告可以推文 回文～～05/30 08:47
小鲁我虽说潜水很久，但也是最近才跳进PhD的大坑里面。所以应该是板上众位前辈的小
学弟，还希望各位学长姊不吝指点。
关於PhD板的争议及罢免，小鲁觉得最大的关键就在於：
"任何与博士班之生涯、求职、学术研究相关
具讨论价值 的话题"
因为是否具有讨论价值，那绝对是见仁见智。每个人都带着不同的梦来念PhD，碰到的问
题、老板、职涯规划，真的都不太一样。而博士这个东西，说真的又是非常专门专业的，
即便同一个领域，也有可能因为研究方向不同，需要的工具、知识也不一样。
而所谓文人相轻，自古而然。博士的训练之一就是挑毛病。一篇四平八稳的论文都能被挑
出问题，过去的旷世经典也可以被後进嫌的一文不名。一篇PTT 上的鲁鲁废文，到底应该
怎麽衡量是否具有讨论价值呢？
我觉得十分困难。
从功能角度来看，PhD板的几乎所有文章，都能被PTT 其他的看板替代。
徵求／徵友 --> Wanted
问卷调查 --> Q_ary
学校系所比较--> 各校专板
事实上，包括
有关硕博士研究所 考试相关问题,简章买卖,报名,榜单讯息 等诸多相关事项
有关硕博士研究所入学补习问题
有关硕博士研究所入学考题 徵求/解答/讨论
硕士班在学时期课业、生活、求职相关问题
留学游学相关疑难杂症问题
欲「召募」或「寻找」与你一同学习成长的夥伴；或「分享」读书心得等等，
军旅生涯 各类服役(替代役,国防役..XX役)相关问题
感谢原公告文热情提供文字
在功能角度来看，自然都有相关的看板能够取代。在原有的板规下，後面补充的那堆问
题事项，也是被禁绝的重点对象。
但为什麽大家还是比较喜欢在PhD板发呢？说穿了那就是一种归属感。PTT的使用者十分
多元，各行各业的人都有。但是板友之所以愿意或是喜欢来PhD板，就是因为徵友、调
查、比较科系的时候，需要的是一群自闭、苦闷、尖酸刻薄、人生乏味的博士与准博士
的意见。很多时候，只有博士了解博士的痛苦与笑点。
可是如果从功能角度来衡量所谓的价值，那应该全部被明令禁止。
除了功能角度，自然也有很多不同的构面能够衡量所谓的价值，以符合
"本板主旨"。
但PhD 的生活已经够孤单苦闷了，能够在PTT 上找到一群志同道合的人，一起携手度过难
关，即便只是键盘加油或是键盘吵架，那也是帮生活增加了一些色彩。哪怕是领域不同、
想法不同，但至少生活的时空背景是相同的，需要那麽执着在是否文章具有讨论价值的
这一点上吗？
正如同最近被拒绝的一篇投稿，我明明就认为它很有价值，但是Reviewer就是认为它没有
价值Q_Q 论文这样，PTT 的轻松文也要这样吗？ 评审迷之音：怪我喽～
撇开上面那些抽象的概念性问题不谈，PhD 板板友相对不多，每天文章数也不若八卦之类
的大板，管理成本本就不会太高。如果就看板的活络性角度出发，反而应该增加看板使用
者（例如推更多的傻子进入PhD 的大坑之中之类的）过多的规定反而会限制了很多潜在的
好文章，也阻挡了更多的使用者的加入。遑论还要针对这些文章做出"价值判断"。
因此，从上面提到的几点来看，真正的问题在於原来的看板主旨。而後面的板规以及後续
板主的判决与作为，也是在这个主旨下合理，但不合时宜的结果。
我自己的看法是，在修订板规或是提出政见之前，要先问的是目前的PhD 板使用者到底希
望的PhD 板是什麽？就推文、罢免文及一系列的讨论下来，小鲁我的观察，其实就是一个
可以以PhDer 为族群的聊天看板。
在这个期待下，只要是跟PhD 有关的大小事情，其实都不应该被拒绝在外。
这个期待在PhD 板现在的规模下应该是能够被接受的，因为不会有文章数太多或是使用者
太多的问题，以板友自律，板主辅助，可能更为合适。所以，真的一劳永逸的方法，应该
是修改看板主旨，而不是透过修订板规或是包装政见等方式，才能符合目前多数使用者的
利益。
这倒也不是说要大刀阔斧的订定新规定，其实只要把价值判断的文字删除即可：
FROM "任何与博士班之生涯、求职、学术研究相关
具讨论价值 的话题"
TO "任何与博士班之生涯、求职、学术研究相关 的话题"
从这个主旨出发，就会让很多争议消除，也能避免板主任意的介入文章的价值判断。
当然任何规定都不可能千秋万世，倘若真的有一天PhD 板变成PTT 热门百大看板，这种消
极的作法自然会衍生出另外的问题，但那就到那个时候再想办法就好。至少现在，让为数
不多的博士生，有个可以打屁聊天、发发专业废文、骂骂老板、互相鄙视的小圈圈专业板
面，应该不是一个过分的需求吧？
※ 引述《kissinwang (★来自星星的兔子★)》之铭言：
: 六月四日开立的复合式的博士板板主及板民权力选举项目：
: 以下有其他附带型的投票，亦给新板主做为『参考』
: 一、板主选举
: 二、期许的板主人数 ~>给最高票做参考
: (以最高票当选者为主，可依据期许的人数跟组务要求.第二、第三，以塞的下板主为考量)
: 三、於博士板是否开放『徵求/徵友文』
: 四、於博士板是否开放『问卷调查文』
: 五、於博士班是否开放『学校系所比较文』
: 六、对於『偏离主题之回应讨论』是否应该处置
: 七、对於『系所各教授"指名道姓的评论"』是否应该开放
: 八、是否於FACEBOOK上成立PTT博士板的社团 或 粉丝团
: 各候选人如果政见中愿意表达这方面的意见更加欢迎~~
: 兔子我这麽罗说，跟大家沟通这麽多基於：
: 此板的创板缘由，而当初创板人的立意也多有表达论述：
: 本板主旨:
: 为公开板面,『非』个人板面
: 故适合发表的文章内容 必须符合：
: "任何与博士班之生涯、求职、学术研究相关 具讨论价值的话题"
: 也请各位有意当选的新板主参考~~在这边再次提醒大家，如果这次选举还有什麽意见，
: 想让新板主参考，亦可以推文或者发文表达，一起把投票项目，开立在这次选举之中。
: 谢谢大家~~~(既然要兔子闭嘴~那我只好闭嘴了)~就我目前的资料就这麽多了~
: 补充置底内容：
:
: 有关硕博士研究所 考试相关问题,简章买卖,报名,榜单讯息 等诸多相关事项
: 请至graduate板
: 有关硕博士研究所入学补习问题 请至GraduateCram板
: 有关硕博士研究所入学考题 徵求/解答/讨论 请至Grad-ProbAsk板
: 硕士班在学时期课业、生活、求职相关问题请至Master_D板
: 留学游学相关疑难杂症问题 请至studyabroad板
: 欲「召募」或「寻找」与你一同学习成长的夥伴；或「分享」读书心得等等，
: 请到StudyGroup版 或是移驾到study版
: 军旅生涯 各类服役(替代役,国防役..XX役)相关问题 请至 Militarylife板
: 若您的问题在上述看板仍无法找到解答，不妨到ask板 AskBoard板 寻求协助！
--
有钱人家的小孩什麽都比较会。
古阿明 1989
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.91.38
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1464602593.A.676.html
2F：推 Zing119: 推这篇！ 05/30 18:41
3F：推 allisoniu: 赞成！ 05/30 18:51
4F：推 kissinwang: 那我增加一个选举项目～以你这个为题～给新板主参考 05/30 19:05
5F：推 kissinwang: 这个我深思过～但我们这也是学术讨论群组～ 05/30 19:07
6F：推 kissinwang: 是否迈向生活化～我也是在考虑～反正不碍事～ 05/30 19:08
7F：推 kissinwang: 科学总要生活化～看大家怎麽决议 05/30 19:08
8F：推 kissinwang: 另外也欢迎其他有不同看法的人出来说说 05/30 19:14
9F：推 katherienven: 推这篇 05/30 19:24
10F：推 quaoar: 推 05/30 20:54
11F：推 NBL123: 推这篇 但就让我们选版主就好了 拜托 05/30 21:37
12F：推 kee32: 这篇也很有趣～博士板果然不一样，教师板一堆……算惹不提 05/30 22:51
13F：→ kee32: 也罢 05/30 22:51
14F：推 jaurung: 推+1 05/30 23:08
15F：推 Armuro: 可不可以不要再增加投票选项了......... 05/30 23:09
16F：→ Armuro: 另外组长又是用您的意见在引导方向了不是吗? 05/30 23:10
17F：→ Jasy: 同意楼上 这些等板主选出来再调查也不是不行啊 ...... 05/31 02:22
18F：推 yuhung: 推这篇和楼上A大 05/31 02:22
19F：→ Jasy: 而现在投票虽然只是"参考" 会不会反而对新板主造成拘束呢? 05/31 02:24
20F：推 lingon: 这就是小组长想透过"服务"的方式将自我意识引导版的走向 05/31 03:26
21F：→ lingon: 不过ptt版面并非纯民主机制,组长想当垂帘听政的太上皇 05/31 03:28
22F：→ lingon: 好像也没太多不花时间的办法阻止他 05/31 03:29
23F：→ Ice9: 不只是情感问题吧。PhD版，就像是问题被贴上了 PhD 这个 tag 05/31 06:48
24F：→ Ice9: 形同档案以tag分然一样，在找问题/档案时会非常方便。有了 05/31 06:49
25F：→ Ice9: PhD版，相关问题就不用跑到一大堆可能有关的版上找方法，更 05/31 06:50
26F：→ Ice9: 新也相对快一些。从这个角度上，它还是难以取代的——除非系 05/31 06:51
27F：→ Ice9: 统老是以莫名的方式删档。 05/31 06:52
28F：→ Ice9: 对了，要实际一个字一个字地打，而非复制贴上，才会有P币。 05/31 06:55
29F：→ reluctant: 好像是k组长让现在的每一篇文章都没有p币..... 05/31 08:06
30F：→ Jasy: 无板主就无P币啊 …… 05/31 09:33
31F：推 kissinwang: a大 j大毕竟这是学术群底下的板~关於整个组的方向 05/31 10:19
32F：推 kissinwang: 有参选者都推翻了原本创板的宗旨主旨~那原本组长 05/31 10:19
33F：推 kissinwang: 因为原本宗旨而成立於本组创板的理由也被推翻 05/31 10:20
34F：推 kissinwang: 那该看板的新的宗旨及目的未明确之前~~~ 05/31 10:20
35F：推 kissinwang: 在本组视为观察名单~毕竟原本开板的理由已不存在 05/31 10:20
36F：推 kissinwang: 所以我对於这方面我必须要特别关心~~ 05/31 10:21
37F：推 kissinwang: 那基於此我必须透过选举了解到此看板的走向 05/31 10:22
38F：推 kissinwang: 板主选出来以後 不调查不作为~请问? 我如何了解? 05/31 10:23
39F：推 kissinwang: 旧的板规就算废除~那新的呢?选举公告出来以後~~ 05/31 10:24
40F：推 kissinwang: 会要求新任实习板主於一个月内提出新的板规宗旨~ 05/31 10:25
41F：推 kissinwang: 缩为七点选项~~~ 05/31 10:40
42F：推 lingon: 透过选举了解看版走向而不是透过以有的文章来了解版的文化 05/31 11:03
43F：推 lingon: 这种做法还真是潦草的官僚 05/31 11:11
44F：推 kissinwang: 楼上 原有的文章~就是以原有的看板宗旨所筛选过的 05/31 11:18
45F：推 kissinwang: 而有人提出板规跟宗旨都要废~那我要怎麽了解大家看法 05/31 11:18
46F：推 lingon: 那也是等版主选出後再说,而非一个太上机构一步步下指导棋 05/31 11:25
47F：推 kissinwang: 希望多一点人报名选举~~而已~~我好怕没人参选 05/31 11:27
48F：推 kissinwang: 等板主选举完~还有实习时段~我还在考虑可以请a大帮忙 05/31 11:28
49F：推 lingon: 以贵组长现在的行为是在驱除参选人的意愿 05/31 11:32
50F：推 kissinwang: 难不成此时我要使出暗黑大法~企图使人不来参选 05/31 11:34
51F：推 kissinwang: 好让我继续在此板废话吗~~我相信会有很多义士来参选 05/31 11:35
52F：推 lingon: 并不会, 我们并没有时间跟你这样耗, 只是会把版众驱离而已 05/31 11:38
53F：推 Armuro: 我发现跟组长讨论已经没用了 他反正不管怎样都可以自圆其 05/31 12:05
54F：→ Armuro: 说 我们就赶快希望投票的那天到 版主赶快选出来 才会结束 05/31 12:05
55F：→ Armuro: 一直在这边跟他讲一样的话只是浪费时间而已 05/31 12:06
56F：→ allisoniu: 小组长真的干涉过头了，没有必要！ 05/31 12:16
57F：→ faerie: 可能小组长希望废版吧 05/31 12:19
58F：推 SakuraWars: 其实这种讨论都是愿打愿挨。嫌烦无视对方就自动会没话 05/31 12:21
59F：→ SakuraWars: 讲了。不想看到又何必一直回覆呢？ 05/31 12:22
60F：推 Armuro: 楼上, 因为原本不知道他是这样的风格 现在知道了就不会再 05/31 13:12
61F：推 Zing119: K大可以不要动不动就说要找被罢免的ann吗？？！ 05/31 13:55
62F：推 FSGuitar: 请甚麽A大帮忙? 被罢免的人还可以回来帮忙? 到底是什 05/31 15:49
63F：→ FSGuitar: 麽神逻辑阿 我的天啊 05/31 15:49
64F：→ FSGuitar: 我另一个帐号也当过很久的小组长 我跟那麽多小组长 05/31 15:51
65F：→ FSGuitar: 共识那麽多年 也没看过像这样干涉单一板务这麽严重的 05/31 15:52
66F：→ FSGuitar: 共事 05/31 15:52
67F：→ FSGuitar: 你真的试试看把A板主叫回来 绝对发起罢免小组长 05/31 15:53
68F：→ FSGuitar: 莫名其妙阿 罢免还可以叫回来 真的是走一个版主 又来一 05/31 15:53
69F：→ FSGuitar: 个小组长 05/31 15:53
70F：推 Ice9: 补推～原来家里没大人时会没P币。 05/31 19:34
71F：推 yuhung: 被罢免还可以回来帮忙?! 还是您要找别的A大？XD 06/01 20:18
72F：推 kissinwang: = = 组务又不干涉板务，真的没必要过度解读~ 06/15 03:51
73F：→ ewayne: 不干涉板务，那你干嘛管板主参选人的参选政见？ 06/16 16:54
74F：→ ewayne: 不干涉板务，那你干嘛管这个板的？只是建议是吧？有 06/16 16:55
75F：→ ewayne: 没有这麽不要脸的"建议"？ 06/16 16:55