作者kissinwang (★来自星星的兔子★)
看板PhD
标题[问题] 欢迎大家说说对博士板的期许
时间Sun May 29 17:47:46 2016
如标题~~
希望板规哪几条需要修正的?
罚则方面?
以及未来整个板的走向~~
没有要参选板主的也可以发言~~~
给未来当选的板主~做一个参考，谢谢大家~~
博士板的板友 敬上
--
◢◤◢█◣
§ telnet://bbs.bs2.to 个板 =>分组讨论集=>私人话题=>食衣住行育乐
▉
Ψ▊
§ ┌┌ ╮┌╮ ┌╮ => P_kissinwang ＄兔兔世界的当舖
◤ █
K ◣
§ ├┤┌╯┌┌ ┌┌╮┌┌╮┌┌ ┌┌╮┌┌ ┐┌─╮┌┌╮┌┬╮
█
★ ★ ＿ ├┼╯ ├┤ ╰┴╮╰┴╮├┤ ├┤│├┤┐│┌┌┤├┤│├┤│
◣█
. ◤
/∕ ╰╯╰╯╰┴ ╰─╯╰─╯╰┴ ╰╯╯╰╯╰╯╰╯╯╰╯╯╰┴┤
◢￥⊙￥◣ 冰
☞ http://kissinwang.ezyou.cc/ ~☆兔兔世界的王子☆~╰─╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.50.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1464515268.A.7C6.html
1F：推 lingon: 不实广告, 骂脏话, 毁谤他人者水桶, 其他版规就由版友 05/29 21:23
2F：→ lingon: 自我规范.版主的存在感越低越好, 组长的存在感也越低越好 05/29 21:24
3F：→ lingon: 这里都一票老掉牙的人了还当幼稚园管吗？ 05/29 21:27
4F：→ lingon: 基本上规定约多的地方来的人越少, 除非组长想要把这里废了 05/29 21:28
5F：→ lingon: 说实在话走向跟版规大多可以废了 05/29 21:29
6F：推 SakuraWars: 看到楼上的推文我想到， k 小组长目前似乎认定我们希 05/29 21:45
7F：→ SakuraWars: 望板主多沟通，不过那是在板主乱搞在先的前题下 05/29 21:45
8F：→ SakuraWars: 只要板主不要出来乱删文乱设 IP 刷存在感，本板板友照 05/29 21:46
9F：→ SakuraWars: 样容忍的前板主八年，期间根本没人在意他八年间几乎是 05/29 21:46
10F：→ SakuraWars: 一篇文都没发过。所以我们希望板主沟通的部份其实只有 05/29 21:47
11F：→ SakuraWars: 改善他做得烂的地方而已，而不是凡事大小都沟通 05/29 21:47
12F：推 richang: 考量PhD水准 不违反善良风俗公平正义有关PhD都可以发吧 05/29 21:49
13F：→ richang: 基本认同楼上 之前有几篇有料文章无端被砍真的很可惜 05/29 21:50
14F：→ richang: 现在大家都越来越保护自己...能提升分享风气都是好事 05/29 21:51
15F：推 SakuraWars: 说真的如果我当上板主然後有人检举别人违反善良风俗公 05/29 22:10
16F：→ SakuraWars: 平正义的话我可能会请检举者先定义什麽是「善良风俗公 05/29 22:11
17F：→ SakuraWars: 平正义」 XDD 05/29 22:13
18F：→ SakuraWars: 我是认同不实资讯和无关板旨该删就是了，除此我的底限 05/29 22:14
19F：→ SakuraWars: 是很深的 :p 05/29 22:14
20F：→ goldduck: 没有期许 05/29 22:57
21F：→ Armuro: 其实像这种大家会自制的板没什麽必要设有板规 大概只要 05/29 22:59
22F：→ Armuro: 防阻明显商业广告文 帮忙管理秩序压战文 水桶乱版等等即可 05/29 23:00
23F：→ Armuro: 除了以上管理明显会破坏版和谐风气的规则以外其实都不用 05/29 23:00
24F：→ Armuro: 再次强调我的想法: 我觉得没有必要定调版的走向跟规划 05/29 23:01
25F：→ Armuro: 设计一些活动还不如让版友们可以自在询问跟回答问题就好 05/29 23:02
26F：→ Armuro: 目前除了版主删文问题以外 我不觉得本版目前有什麽要改的 05/29 23:02
27F：→ Armuro: 说真的版主其实就只是个服务性质的板工而已 能让这个版 05/29 23:04
28F：→ Armuro: 活起来的是版友们 而不是版主跟组长的活动规划 05/29 23:04
29F：推 honigwasser: 没有期许+1。不需要这种东西。 05/29 23:24
30F：→ blence: 为什麽不是先选出板主(都有政见阿),再由板主来主持讨论? 05/29 23:34
31F：→ Amege: phd这种以「身分」而非「兴趣」为组成的板，需要先设定那麽 05/29 23:59
32F：→ Amege: 多条件跟框架吗？不是应该大家进入这个版後互动产生一定的 05/29 23:59
33F：→ Amege: 规则与气氛才知道怎麽走下去吗？ 05/30 00:00
34F：推 richang: 不用定义阿XD 暧昧不明的法条才适合无为而治的精神 05/30 01:43
35F：→ kissinwang: 因为phd板感觉就像是职业~会在科学组底下我也觉得很怪 05/30 06:49
36F：→ kissinwang: 内容感觉可以包含各学科~还是只是博士生活分享 05/30 06:49
37F：→ kissinwang: 博士的交友同行~似乎也算是生活的一部分~ 05/30 06:49
38F：→ kissinwang: 这方面的界定~~真的很难拿捏~我当初判决~故~ 05/30 06:50
39F：→ kissinwang: 尊重板主的裁量权为主~~但既然选新板主~~ 05/30 06:50
40F：→ kissinwang: 我觉得板友的需求於此时表达出来~给他们参考亦可 05/30 06:51
41F：→ kissinwang: blence 我是比较希望参选人多多发表意见多发声音 05/30 06:52
42F：→ kissinwang: 毕竟目前我是代理板主~现在没说~到时候选上後~ 05/30 06:52
43F：→ kissinwang: 大家板友又发觉似乎跟想像的不太一样~~~ 05/30 06:53
44F：→ kissinwang: 青菜萝卜~每个人的看法跟观点都不尽相同~~ 05/30 06:53
45F：→ kissinwang: Armuro你有空看看置底这个板原本创板的宗旨~~ 05/30 07:50
46F：→ kissinwang: 毕竟这不是脸书社团 也不是个板 05/30 07:52
47F：→ kissinwang: 他们原本的设定似乎是为了避免跟其他板功能重叠 05/30 07:54
48F：→ kissinwang: 所以你要怎麽说呢?毕竟这是群组下的板~又不是个板 05/30 07:55
49F：推 Armuro: 请问此版有跟那些版功能重叠 这我还真的不知道 想请教一下 05/30 08:17
50F：→ Armuro: 另外版的宗旨不是圣旨. 本因时代改变 使用者群众改变而改 05/30 08:17
51F：→ Armuro: 你何不静观其变让这个版自由发展就好了?目前本版有什麽问 05/30 08:18
52F：→ Armuro: 题需要你这样干涉吗? 我们不过就只是重选个版主而已 05/30 08:19
53F：→ kissinwang: 你有空先看个置底文吧～他们原本考量也没有说没道理 05/30 08:20
54F：→ kissinwang: 至少有把看板特色做出来～～而原板主也是认同的 05/30 08:21
55F：→ kissinwang: 只是执行了过激造成板友的反弹～类似性质的看板很多 05/30 08:21
56F：→ kissinwang: 我觉得让参选人了解这是必须的～～ 05/30 08:22
57F：→ Armuro: 我早就看过了 05/30 08:23
58F：→ kissinwang: 你去看他彩色文有关移驾的部分～当然一个板可包山包海 05/30 08:23
59F：→ kissinwang: 那些原本认同这个观点不出声音发文的板友也不能忽视 05/30 08:23
60F：→ Armuro: 我不太懂你想得到什麽...现在参选者也都提政见了 05/30 08:24
61F：→ Armuro: 也有三位以上候选人何不就直接投票就可以了 现在在等什麽 05/30 08:24
62F：→ kissinwang: 公告文写六月四日～又还没到＝ ＝ 05/30 08:24
63F：→ kissinwang: 你还说你都看过了～难道这你也漏看了＝ ＝ 05/30 08:25
64F：→ Armuro: 我有点懒得争了. 早点结束这个行政事务就好 05/30 08:26
65F：→ kissinwang: 也没有要跟你争什麽～～我希望博士板有母ｇ带小鸭的 05/30 08:27
66F：→ Jasy: 看板宗旨也是给未来板主「参考」的，难道能有什麽拘束力吗？ 05/30 08:27
67F：→ kissinwang: 作用～～看可不可以提振科学组的风气～～～ 05/30 08:28
68F：→ kissinwang: 是啊～～所以我才提醒一下～当然都可以改 05/30 08:28
69F：→ kissinwang: 但是原本认同的人的权益 不能忽视～～ 05/30 08:28
70F：→ kissinwang: 所以我针对里面所述～～会一并开立投票给新板主参考 05/30 08:29
71F：→ Jasy: 有些事投票後再决定就好了，何必这麽急呢 …… 05/30 08:29
72F：→ Jasy: 板友提出意见你又不太接受，这样不是大打折扣 …… 05/30 08:30
73F：→ kissinwang: 哀～请参阅各候选人政见～～远望 05/30 08:31
74F：→ kissinwang: 你说要我闭嘴阿＝ ＝ 干麻侵犯我个人的言论自由 05/30 08:31
75F：→ kissinwang: 我目前看到只有这个要求～但侵犯我本身的人权～ 05/30 08:32
76F：→ kissinwang: 我会参考～但不一定会遵行～～～除此之外还有呢？ 05/30 08:32
78F：→ Jasy: 我什麽时候要你闭嘴了 …… !? 05/30 08:33
79F：→ kee32: 以前a板主倒行逆施的时候没看过你有意见 05/30 08:33
80F：→ kissinwang: 你说我吗＠＠？我又不是博士～我发表什麽意见＝ ＝ 05/30 08:34
81F：→ kee32: 也许是暗黑兵法，想把博士板弄臭，板众跑光，然後关板这样 05/30 08:34
82F：→ kee32: 。 05/30 08:34
83F：→ kissinwang: 也不是这个板的板友～～我是因为要判决才把这个板 05/30 08:34
84F：推 Armuro: 我觉得版友们只是觉得你可以少评论一些 默默弄版务就好 05/30 08:34
85F：→ kissinwang: 全部都看了一次～然後才了解到一些问题～跟争议 05/30 08:35
86F：→ Armuro: 所谓的板务 不是你的政见如何 所以照你的方式走 05/30 08:36
87F：→ kissinwang: 目前就如同置底新增的那些～看还有什麽要增加的～～ 05/30 08:36
88F：推 kee32: 推阿姆罗（其实是Armuro），我不再针对kissinwang发表意见 05/30 08:36
89F：→ kee32: 了，您自便喔。 05/30 08:36
90F：→ kissinwang: 这边我没有什麽政见～就是希望大家多些看法 05/30 08:38
91F：→ Jasy: 代理板主讲白点就是看守政府，大家对你的要求不是积极任事訏 05/30 08:38
92F：→ Jasy: 代理板主讲白点就是看守政府，大家对你的要求不是积极任事訏 05/30 08:39
93F：→ Jasy: 代理板主讲白点就是看守政府，大家对你的要求不是积极任事啊 05/30 08:39
94F：→ Jasy: …… 05/30 08:39
95F：→ kissinwang: 还有需要增加什麽选项给新板主参考 跟我说吧 05/30 08:39
96F：→ Jasy: （对不起我手机推文卡住了） 05/30 08:40
97F：→ kissinwang: 这是一个很重要要说三次的概念～哈哈～ 05/30 08:40
98F：→ Jasy: 我也少说话好了 ……Orz 05/30 08:43
99F：→ kissinwang: 不说话也不行＝ ＝ 前板主说太少话～大家也不满 05/30 08:44
100F：→ kissinwang: kee32 博士板不会因为我而弄臭～别想太多～远望 05/30 08:46
101F：推 Zing119: 版规可以全删 也不要设罚则 网路是自由世界 涉及刑法的 05/30 13:19
102F：→ Zing119: 就交给现实世界的法律去处理 05/30 13:19
103F：→ Zing119: 太夸张的广告或诽谤自然会被嘘到有反效果 05/30 13:20
104F：→ Zing119: 所有文章只要原po说得出跟PhD有任何关联都可以 05/30 13:20
105F：→ kee32: 楼上赞 05/30 13:59
106F：推 FSGuitar: 谁有对前版主话太少不满? 明明前版主是专制才被罢免的 05/30 14:11
107F：→ FSGuitar: 你目前为止对於版主的选举 真的太多意见了 麻烦一下 05/30 14:12
108F：→ FSGuitar: 好不容易罢免一个专制的版主 就是要自治 别那麽多意见 05/30 14:12
109F：→ FSGuitar: 好吗? 05/30 14:12
110F：推 allqwdd: 前版主不是因为刻意不回应对他的质疑 看到说他好话的 05/30 14:23
111F：→ allqwdd: 马上跳出来M文+推文 才让大家爆发的吗? 跟小组长理解的 05/30 14:24
112F：→ allqwdd: 完全不同 05/30 14:24
113F：→ kissinwang: 没关系 那可以多多骂我 我很耐骂的，远望 05/30 19:27
114F：→ kissinwang: 我是查他之前发表过的文章，发现没几篇（跟我比啦） 05/30 19:27
115F：→ kissinwang: 我比较多话，不说话不打字会死掉的那种 05/30 19:28
116F：推 jaurung: PhD版的自主权请交给未来版主与版友们共同决定，其他人 05/30 19:38
117F：→ jaurung: 的建议与意见适度就好，多了就干涉太多了 05/30 19:38
118F：推 honigwasser: 感谢小组长让我想到一个期许：「推文不超过五行」 05/30 21:12
119F：推 NBL123: 推楼上 推文不超过五行 不然就回文 05/30 21:35
120F：→ saltlake: 限制推文行数不是很推荐 虽可能逼播版友回文而让他人 05/30 22:59
121F：→ saltlake: 阅读方便 但是首先长推文已经在数个版面形成新风气 即使 05/30 23:00
122F：→ saltlake: 该版面设有数秒内不能连推的规定 依然有人乐此不疲 因为 05/30 23:01
123F：→ saltlake: 假如不被其他推文插入 其实这样有主题文字集中的好处 05/30 23:02
124F：→ saltlake: 因而甚至有些版友更积极反应 回文字少的话根本推文即可 05/30 23:02
125F：→ saltlake: 另外就是 回文会让回应者代号直接显示在版面上 很显眼 05/30 23:03
126F：→ saltlake: 有些人有种种顾虑而不愿意如此 05/30 23:03
127F：→ saltlake: 简单说就是有隐私的考量 即使推文仍会显示推者代号 05/30 23:04
128F：→ saltlake: 但相对回文更隐密 05/30 23:04
129F：推 kee32: 我在某些板只推文不发文就是以上的原因耶 05/30 23:42
130F：推 Jasy: 我只是发文内容要想很久怕被嘘 XD 05/31 02:20
131F：→ saltlake: 嘘文是另一个问题 记得本版跟博後版曾是不开放嘘文? 05/31 09:28
132F：→ saltlake: 有些版也没开放嘘文 开嘘的问题就是有压制少数异议的 05/31 09:29
133F：→ saltlake: 寒蝉效应 特别是有版主在管理与删除不该在版面的不当文 05/31 09:29
134F：→ saltlake: 的时候 开嘘让发文者担心自己劣文数而不发文是很奇怪的 05/31 09:30
135F：→ saltlake: 博士训练里面包含扞卫自己论点与攻击自己不赞同的论点 05/31 09:31
136F：→ saltlake: 但是基本要求都是"论证" 有目的有组织地陈述己见并且 05/31 09:32
137F：→ saltlake: "举证"支持 而且表达过程强调对事不对人 而这基本就要求 05/31 09:33
138F：→ saltlake: 别纳入个人请感 要理性中立 用嘘文表达异议的同时加入 05/31 09:34
139F：→ saltlake: 了情感以及举证压力以外的"说服对方的砝码" 05/31 09:34
140F：→ saltlake: 在真实世界 期刊投稿答辩以及自己论文答辩 不靠理性与 05/31 09:35
141F：→ Jasy: 嘘文不会导致劣文啊 05/31 09:35
142F：→ saltlake: 专业组织论证站稳自己论点 难道可以"开嘘"或者说用文字 05/31 09:36
143F：→ saltlake: 或语言与审查者对骂? 就算是自己站在审查方 难道就可以 05/31 09:36
144F：→ saltlake: 用情绪性语言与文字贬抑受审查者? 是的 我们在某些学校 05/31 09:37
145F：→ saltlake: 甚至期刊的审查乃至研究计画审查可看到某些审查者确实 05/31 09:37
146F：→ saltlake: 这样干 但是大家自己理性想想 这是正常而值得鼓励的 05/31 09:38
147F：→ saltlake: 还是显示该人专业水准不足? 国内的状况我已经写到不想写 05/31 09:38
148F：→ saltlake: 但是国际期刊至少我熟悉的英美系统前端期刊 刊物本身 05/31 09:39
149F：→ saltlake: 给审稿者的指示常见明确提醒审稿者"用字要理性"不要非理 05/31 09:39
150F：→ saltlake: 性攻击投稿者 而且编辑也几乎都会有意识地排除曾经不遵 05/31 09:40
151F：→ saltlake: 这规定的审稿者 05/31 09:40
152F：→ kissinwang: saltlake大 可以邀请你参予板主选举吗? 05/31 11:24
153F：→ saltlake: 感谢邀请 但贡献版面有各种方式 不限於当版主 06/01 03:42
154F：推 mobilphone: 希望可以多些社会科学与文史哲博士的讨论与分享 06/01 19:40
155F：→ Jasy: 嘘文是否适当是一回事 我只是必须说明嘘文不会导致劣文数 06/01 22:04
156F：→ Jasy: 而制定嘘文退文或处罚的板规 在组务也曾被判决也是不合理的 06/01 22:05
157F：→ Jasy: 至於文字贬抑的状况在推文也有可能出现 我的观察是这样 06/01 22:08
158F：推 Zing119: 所有系统有的功能就该开放 嘘一下就碎的玻璃心不适合念Ph 06/01 22:57
159F：→ Zing119: D 06/01 22:57
160F：→ saltlake: 换言之嘘爆或推爆 目前就单是版面纪录这样? 06/02 00:13
161F：推 SakuraWars: 就我理解一直都是这样 06/02 06:11
162F：→ Jasy: 很早以前有优文数(每10推换算为1篇)啦 後来就取消了 06/02 15:43