作者ugonow (小科科科科)
看板PhD
标题[问题] PhD vs MD/DDS
时间Wed May 11 14:07:40 2016
小鲁不才，在学界毫无成就，最近有个朋友升正教授，突然有些疑问
到医学大学/医学院发现很多本科系MD医学士或是DDS牙医学士学位的都能当到正教授，而其他学士学位则多要拿到PhD才能做正教授，可以请问原因吗？是因为MD/DDS能在医院任职医师或研究员有助於升迁吗？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.206.15.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1462946862.A.DC8.html
1F：推 jason770301: 早期临床医生牙医可以申请教职，现在不晓得 05/11 14:12
2F：推 cyc5566: 重要的是研究发表，学位要求只是各校规则。就算只是MD， 05/11 14:32
3F：→ cyc5566: 只要能发表优秀研究没理由不能升教授。不过近10年升副教 05/11 14:32
4F：→ cyc5566: 授以上大部分都要MD. PhD.就是。 05/11 14:32
5F：→ moewgi: 现在很多要求要博士学位，所以聘不到人 05/11 17:04
6F：推 lisasweet: 听说早起 MD = PhD~~~~ 05/11 20:31
7F：→ lisasweet: 听说早期 MD = PhD~~~~ 05/11 20:31
8F：→ lisasweet: 然後临床类的较容易有发表 (发现特殊case&如何治疗) 05/11 20:32
9F：→ saltlake: 大哥还是大姊简单怪自己生得晚吧 生得早就算台大工学院 05/11 20:42
10F：→ saltlake: 也有只有学士学位当到教授退休的 十万青年十万军听过吧 05/11 20:42
11F：→ saltlake: 那些青年军当年可是国家瑰宝 可学历咧? 有人要是那年代 05/11 20:43
12F：→ saltlake: 的博士 那还得了! 05/11 20:43
13F：→ saltlake: 至於医学博士受的专业训练是治病 并没有哲学博士(Ph.D.) 05/11 20:44
14F：→ saltlake: 的各种研究和教学训练 有空自己去和满街医堆医学博士 05/11 20:44
15F：→ saltlake: 实际聊聊说笑就该感学得出来 05/11 20:45
16F：→ kromax: 台湾的训练有 Ph.D. 跟非Ph.D.的差异? 可以靠聊天分出来? 05/12 00:36
17F：→ saltlake: 看本事 05/12 00:47
18F：推 zhewei: 没PHD也行喔 05/13 02:35
19F：→ saltlake: 当然当然 大发明家爱迪生还没受正规教育咧 所以咧? 05/13 07:42
20F：推 mulkcs: 从升迁来看要不要PhD是很奇怪的点. 毕竟是不同训练 05/13 17:10
21F：推 Narcissuss: 游戏规则就是这样 05/13 21:59
22F：→ saltlake: 如果设计制度的人就没自信或不想审实质能力和贡献 05/14 02:53
23F：→ saltlake: 自然只会定一些明确的形式指标 然後用是非题和量化指标 05/14 02:54
24F：→ saltlake: 的查检表作形式审查 例如有否某某认证 多少论文出版等等 05/14 02:55