作者winderb53 (湛蓝龙猫)
看板PhD
标题[问题] 华乐丝的英文编修服务好吗？
时间Fri Apr 1 20:20:46 2016
本鲁最近想投稿 SCI,但卡在要附英文编修证明，虽然本鲁的老板是留美好几年的博士，
但是受限於期刊登载要求，还是得屈居淫威之下。本鲁问过隔壁实验室，得知有这麽一家
英文编修公司，但是是价钱实在有点小贵，人家急件才收 3元/字，他们光最普通的五天
编修也要 1.9元/字，更别说急件了。只是这样的收费真的有比较好吗？所以想要请问各
位先进，不知道对这家的评价如何?至於为何本鲁只想问这一家，是因为本鲁老板的对头
超爱这一家编修的，所谓连敌人都欣赏的，应该就是人才了吧……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.90.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1459513249.A.5FB.html
1F：推 geniusturtle: 我觉得是不错啦~ 04/01 20:58
2F：→ geniusturtle: 不过委外编修都不会一次到好的，有些可能会误解原意 04/01 21:00
3F：→ geniusturtle: 之类的，所以通常大概会来回个两三次 04/01 21:00
4F：推 kt5pal: elsevier AJE 也不错 04/01 21:54
5F：→ sunorange: 生物类的不错 ！！修了三篇都没有被讲英文不好 04/01 23:18
6F：推 REGEIJI: 我也推荐 付费一次 只要reviewers 有说英文不行可免费再 04/02 00:31
7F：推 danielgoing: 我有过一次经验，觉得不错，不会被修改到曲解原意 04/02 01:06
8F：推 marsdaddy: 我也觉得不错，但他们似乎生意太好，原来说五日修完的 04/02 10:51
9F：→ marsdaddy: 业务会直接跟你说要多几天，但还是以五天的价格来计算 04/02 10:52
10F：→ marsdaddy: 费用。编修的品质我觉得不错。elsevier那个也不错 04/02 10:53
11F：→ dworld: 光学或雷射类要投OSA时，超级不推荐华勒斯修改 04/04 19:06
12F：→ dworld: 除了收到编修後稿子很多句意跑掉以外，还被OSA子期刊审稿 04/04 19:07
13F：→ dworld: 者提出英文欠佳，或英文太差等评论。 04/04 19:08
14F：→ dworld: 後来都直接送去OSA站内语言编修，之後几篇都没语问题了。 04/04 19:09
15F：→ dworld: 但投欧洲期刊像是IOP等系统，华勒斯就表现得不错。 04/04 19:11
16F：→ He: 同样的修改服务 会有不同期刊天差地远的结果的话 04/06 19:05
17F：→ He: 我通常比较会认为是期刊认定的问题 送站内编修就会OK的 04/06 19:05
18F：→ He: 就更明显了$$$$$$$$$$ 04/06 19:06
19F：→ He: 但必须说 华勒斯我每次送修 都还是会得到英文太差的评语 04/06 19:06
20F：→ He: 不管投什麽期刊都会... 04/06 19:07
21F：→ pttnowash: 楼上id很酷 有没有人id是She 或It 04/08 16:18
22F：推 michealking: 早期才能这麽短的ID 04/10 11:44
23F：推 Miahh: 楼上的见解在博士版上有种格外的哀伤... 04/12 09:30