作者paranoia5201 (迈向研究生)
看板PhD
标题[心得] 参加研讨会的必要性？
时间Fri Mar 4 17:00:43 2016
一个想法，跟各位博士生讨论｡
我的系上有一笔钱可以给博士生参加研讨会，但是我老板说他只会允许我参加顶级研讨会
才能动用，其他研讨会他不排斥我参加，但是要自己解决一切开销｡
能够参加顶级研讨会，应该要到我的博士最後一年才有希望。之前我曾经得到几次研讨会
的acceptance，但是碍於自己出钱的负担实在太大而双双放弃｡
（这里讲的都是国际研讨会，由於我不在台湾，台湾的也算是「国际研讨会」。）
由於三番两次因为没钱而无法前往，我现在对於投稿研讨会的兴趣越来越低。我想起之前
在中研院认识的几个教授，他们都很少参加研讨会，但是国际期刊还是狂发｡而就算能够
被顶级研讨会接受，最後检视我战力的标准还是在期刊｡
撇除研讨会就是可以跟学术同行交流，顺便旅游还有见朋友（我都会跟它校朋友计画一起
用研讨会名义在某地见面），其实我感觉研讨会的效用不大，能写出好的期刊就自然有人
会找上你（我出国後才知道许多大人物你可以直接打他／她的办公室电话聊天，比写信还
方便｡我就有这样直接要论文，顺便认识一下XD）。
我当然承认研讨会的实质意义在於推销自己，还有寻找简介的合作夥伴（我才知道一些跨
国合作计画都是在研讨会谈出来的），但是我这一枚小小研究生，似乎期刊论文还是最要
紧的事情…。
大家，怎麽看待研讨会的去或不去呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 130.56.218.11
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1457082045.A.166.html
1F：→ veru: 我在台湾跟美国的两位老师的做法都一样 就是只投顶级会议 03/04 17:50
2F：→ veru: 如果没上就改投顶级期刊 不是顶级会议就不投 03/04 17:51
3F：推 birdinucr: 领域内大拜拜式的研讨会可以去看看，知道自己有多差或 03/04 19:34
4F：→ birdinucr: 多好也不错，但去体验一次就够了，还是要靠期刊文章 03/04 19:34
5F：推 FRAXIS: 我觉得要看研究环境和研讨会的品质啦 03/04 19:45
6F：→ FRAXIS: 如果身处在顶尖学校 很容易可以接触到各种最先进的研究 03/04 19:46
7F：→ FRAXIS: 不管是透过老师 来演讲的人 或是你的同学等等 03/04 19:47
8F：→ FRAXIS: 如果是大拜拜形式的研讨会 品质如果不高的话 去了收获不大 03/04 19:49
9F：→ FRAXIS: 而且在顶尖的学校 要建立人脉也容易 反正大部分知名的教授 03/04 19:50
10F：→ FRAXIS: 靠着老师和学长姐就好 03/04 19:51
11F：→ FRAXIS: 但是我觉得如果身处在不是顶尖学校 我觉得参加研讨会 03/04 19:53
12F：→ FRAXIS: 就蛮有意义的 因为可以一口气听到很多人的研究 03/04 19:53
13F：→ FRAXIS: 听到好的题目 可以激发自己的灵感 03/04 19:54
14F：→ FRAXIS: 听到坏的题目/演讲 可以让自己反省 03/04 19:54
15F：→ FRAXIS: 上面我的推文被吃掉了没注意 人脉的部分我是说靠着老师 03/04 19:55
16F：推 jabari: 选法 1.去跟人谈合作 你老板会酥麻的去 2.假装说要去作net 03/04 19:55
17F：→ jabari: work 实际上去找博後下家 其他的真的就拜拜而已 orz 03/04 19:55
18F：→ FRAXIS: 和学长姐就可以认识不少人 比自己去研讨会搭讪教授容易多 03/04 19:56
19F：推 FRAXIS: 而且跟你研究的领域也有关系 有些领域的研讨会特别重要 03/04 20:13
20F：推 Miahh: 主要目的是认识人，顶尖会议才会遇到值得认识的强者（虽然 03/05 10:46
21F：→ Miahh: 听起来很现实...） 03/05 10:46
22F：→ Ice9: 研讨会通常可以找到一些触类旁通的想法或方法。就看参加者的 03/05 22:33
23F：→ Ice9: 别先把自己给限制死了。老板们不去，通常是没多少时间，只得 03/05 22:34
24F：→ Ice9: 选规格高一些的，期望值高一点的，还有补助经费充裕的。 03/05 22:35
25F：→ xcycl: BTW, 国际研讨会的定义不是在国外就算国际。 03/06 00:36
26F：→ saltlake: 参加者来自世界各国方得称国际研讨会 03/06 07:43
27F：推 NTUOnline: 换个角度想,如果你是在经费管理单位 03/06 22:10
28F：→ NTUOnline: 经费有限的情况下,正常的思考你会希望补助学生参加 03/06 22:11
29F：→ NTUOnline: 阿里不达研讨会,还是顶级研讨会? 03/06 22:11
30F：→ NTUOnline: 再换个角度想,如果你是人民,你希望你的纳税钱在同样 03/06 22:12
31F：→ NTUOnline: 宣扬国内的研究时(通常应该都有写致谢吧?XD) 03/06 22:12
32F：→ NTUOnline: 在阿里不达的研讨会上说这是台湾的研究? 还是在顶级 03/06 22:13
33F：→ NTUOnline: 研讨会上宣扬台湾的研究? 如此一来就可想而之 03/06 22:13
34F：→ NTUOnline: 至於期刊论文和研讨会,就样看领域... 03/06 22:14
35F：→ NTUOnline: 有听过朋友的领域是最新最顶尖的东西一定要在研讨会 03/06 22:14
36F：→ NTUOnline: 亲自发表Demo,反而次等的才会在期刊论文. 03/06 22:14
37F：→ NTUOnline: (原因是她们那个领域觉得期刊论文发表至少也要个半年或 03/06 22:15
38F：→ NTUOnline: 一年,等刊出来的时候已经太慢了...) 03/06 22:15
39F：→ saltlake: 楼上指的是资科吗? 03/06 22:57
40F：推 rssh0106: 基本上我认识的大头参加研讨会是希望长期接触，最後被 03/07 16:02
41F：→ rssh0106: 提名当fellow 03/07 16:02
42F：推 rssh0106: 博士生距离或者想到这点，的确有点太遥远。 03/07 16:03
43F：推 rssh0106: 我记得曾经领域内某大头不到现场，大家就在猜测是不是人 03/07 16:07
44F：→ rssh0106: 要离开领域了XD 03/07 16:07
45F：推 followwar: 看领域正解 CS的conference>journal 03/08 00:18
46F：推 heuristics: 有机会可以多去，社交对至少博後以上才有帮助，但感 03/29 06:56
47F：→ heuristics: 受研究气氛很好，通常会有三五天我要好好做研究的效果 03/29 06:56