作者yuhung (MimiBao)
看板PhD
标题Re: [问题] 念博士班是不是要心无旁骛?
时间Wed Feb 17 09:57:42 2016
看到内文和标题,突然心有戚戚焉
我的经历和原PO的朋友不同,但有点类似(而且我也是女生)
只是我很幸运,身边一直有人帮助我,所以才能撑过来
和原PO分享一下我的状况作为参考
以防万一先声明:这篇文章有个人经历,我不希望转到别的板
1) 申请美国博士班杠龟...
我是2012年秋季班,我当年采乱枪打鸟方式
但我自己又很爱面子,所谓的乱枪打鸟基本上都是我领域的top 10...
想当然,杠龟率很高。我也只拿到两间offer
没上,不代表你不够好
有时真的是运气(SOP和自传写得好不好,影响也很大。像我SOP就写得非常烂!)
我见过台清交的卷哥卷姊,人家也不是百发百中
甚至还见过某卷哥申请7间只拿到一间offer(不过那间叫UC Berkeley...)
2) 当研究助理这回事...
我研究所毕业後,在台湾当了两年研究助理
理由当然是希望能发一点paper,增加录取率
paper有没有用?有
但paper重要还是GPA重要?答案是"GPA"
(我指导教授到现在还是会看我们每学期GPA就知道...)
所以若你是GPA峰顶魔人、又想出国读博,奉劝你不要浪费时间在台湾当研究助理
我当初在台湾读研究所 + 两年研究助理 = 大学毕业後花了4年
这件事情被我目前的指导教授念了一年多"你在台湾浪费时间"
虽然我不否认我老板每次这样念让我觉得颇烦XD (他自己也觉得,所以後来就不念了XDD)
但我指导教授这样讲,也是站在一个关爱学生的立场,他认为我应该值得更好的
所以我基本上也不会阻止他念 (谢谢老师 QAQ)
所以你问我"当研究助理值不值得",我会回答:
case by case
因为,有些人的硬体条件(GPA)不够好,所以要靠paper,因此跑去当研究助理
而确实也是有不少人靠这段经历上了很不错的学校,所以我会认为这是一个好的投资
我个人不会把当研究助理这件事情看得如此负面
但我还是建议:GPA很高又想出国读书的人,还是趁大三、大四就准备申请吧!
但我认为当研究助理有件很重要的事,那就是"要保持/增加你对研究的热诚"
如果你当研究助理的这段时间,你对研究的热诚不增反减
那麽你要好好思考:
到底是你不适合做研究?还是这份工作糟蹋了你?
毕竟大家也知道研究助理这工作薪水不高、有时又像在打杂
高不成、低不就,确实是很尴尬的状况
必要情况下,我认为还是要设个停损点。
因为青春就这麽一次,而且不读博士班人生也不会因此完蛋
3) 申请上博士班後呢?(後面还有资格考啊!研究主题找不到啊~~~挑战多着呢!)
假如原PO顺利申请上今年秋季班,我相信原本文章中的疑虑,大概会打消一半
因为拿到AD特别是好offer,会带给我们默大的自信心
但,我认为
真正的挑战,是从拿到博士班门票才正式开始。
今年是我在美国第四年。我才真正要开始做我的研究,为什麽?
我到美国第一年,过得不算很顺,但好歹资格考第一阶段是过了,但後来研究上和
我第一任老板出了摩擦,加上我资格考第二阶段就挂了...QAQ
(我和前老板之间的恩恩怨怨,就不谈了。某种程度上我自己也是要负起责任
大家好聚好散...至少表面上我们现在还是会通通信。就别问我八卦了)
是的,我要滚蛋。而且我还拿不到硕士。
因为我在台湾已经拿了机械硕士,而我就读的科系规定是不会给我第二个机械硕士
这表示我在美国两年,什麽都没得到(连张文凭都没有)
唯一欣慰的大概就只有从头到尾都领奖学金、不用自己缴学费这件事
我不甘心,所以我2014年3月底,拼命连络曾和我接触过的教授
甚至还跑到学校的造船系、航太系去敲教授的门,问他们要不要收我
基本上都是拒绝,我当时心灰意冷到一个星期瘦了3公斤...
但我真的很幸运,我现在的指导教授(以下简称恩师,他真的是我的大恩人)
回了我的信。这件事情我至今想到依然觉得很感动
我不过就是2010年的年底,曾在台湾和我恩师有过一面之缘(当时还在聊电影XDDDD)
而且2012年拿到的两份offer,一份就是这边给的,但我嫌人家
(到底哪来的脸去嫌...)
1) 钱少 2) 资格考难考 3) 听说读航太很难找工作,还是留在机械吧
所以就没选择这里。看来冥冥中注定...
我恩师当时大概在收到我信後不到四小时,就回我信。要我把我的CV和成绩单寄给他看
并且第二天下午(我还记得是星期五)他就要我打给他
我当时在电话的另一端讲到涕泗纵横、泣不成声。而且我还在外面的咖啡厅,
听不懂中文的人恐怕会以为我家死人了还是和男朋友分手了...
那个周末,我老板就邀请我去他那边面试,而且还出机票和住宿!TAT
其实整个面试过程不算顺利,我还被我老板骂得很惨
(海贼王里面那种涕泗纵横...)
三天两夜的过程,我基本上都是由我现在实验室的学姊、学长带我
我真正见到我恩师的总时数,应该不到40分钟
後来,我恩师大概是想说大家都系逮丸郎~~~又是同一所学校、同一个科系毕业的
何况救人一命胜造七级浮屠,就把我这孤魂野鬼给收在他门下了
所以我当时状况大概是:
3月底被通知要滚蛋 ==> 4月初去面试、回到原校後不到48小时,我恩师就叫我赶快去
申请他们航太系,他会收我 ==> 4月底把申请函搞定 ==>> 5月第2周拿到AD + 奖学金
但我千里迢迢一个人开车从北搬到南(花了两天)、转到了航太系後,也不是一帆风顺
我资格考还是考了两次才过...ORZ
先说说我们系上的规定,让原PO朋友参考一下:
本系博士班要修50学分
(啾咪!真想知道当初是谁订的,系上多数教授当年也没修50学分)
资格考要选两大领域、一个领域两个科目,总计四个科目,全程口试
(据说2013年前是考6个科目,拆成三个领域...过去挺过来的学长姐真勇者)
怎麽口试?一个领域派三个考官(每个人的考官都一样,系上指派)
一个考官一票,学生至少需要5票,资格考才会过(所以我们通过率大概30%-40%)
一个领域考75分钟。会问一堆问题。有可能出个情境题让你当场解
有些组的老师们甚至有个共识,就是每年都要创造新题目!非常认真、非常折磨!
考场只会提供白板和白板笔、板擦。如果你稍有口误又没自觉,那就可能会死得很惨
举个例子:有位同学在考热力学部份时,因为基本功不够紮实,被考官玩了15分钟
"what is temperature"
这表示你不但古典热力和统计热力都要很熟,还要很会用英文喇赛
心理素质还要很强,被考官玩弄还要懂得如何悬崖勒马把自己救回来
如果连基本定义都搞不清楚,那麽後面题目根本就不要做了!
所以这位同学根本没完成那一题
(以上是隔壁实验室一个义大利学长帮我们模拟考时,亲口分享的他衰尾朋友的案例)
国际学生(特别是亚洲学生)很容易遇到的问题,就是physical interpretation部分不够强
语言又不够好,此时若心理素质又不够好,那资格考很容易就掰掰
本人属於很会闲扯蛋,但只要遇到压力就可能会大脑当机的类型
所以我第一次资格考就突然大脑当机挂得很惨
(一句话都说不出来外,我连发生什麽事都不记得...ORZ|||)
我还因此去学校看心理医生(anxiety disorder)看了快一年
压力大不大?很大。
先别说准备资格考那几个月,一星期大概读65-70小时书、完全没有娱乐
而且我当时家里的状况和台湾霹雳火有得拼、我连电话都不敢打,导致我非常不想回台湾
所以我给自己压力更大。我拼命把"资格考"以及"回台湾面对家庭霹雳火"
这两件事情画上等号,结果就是让自己的状况更差
而且,这不止是我这样。我至少认识两个系上的博士生,他们平常都笑容可掬、待人亲切
甚至为朋友两肋插刀。但也是定期去找学校心理医生聊天。因为读博班真的压力非常大...
特别是准备系上的资格考,还有遥无止尽的50学分!
(在美国通常一学期修三门课就很难
兼顾研究,一门课通常是3学分。大家可以算算看修满50学分要花几学期)
总而言之,套句我恩师的话,可能我家祖上保佑,或是我平常善事做得多。第二次资格考
算有惊无险地过了...lol
而且我硕士+第一所学校学分可以抵!大幅减少修课的时间,
50学分我也在上学期搞定了 QAQ
终於可以做研究了!
掐指算算,我也30了...(= =|||)
(此时只能自我安慰,亚洲女生在美国看起来会像20几....ORZ)
4) 博士班要做什麽?考完资格考就天下太平?
我从机械热流组转航太并且继续搞热流,整个转得也不算太硬。
资格考这梗在心中,只差没造成精神伤害的最大关卡也爬过了
重头戏才要开始:
你要做什麽研究?
坦白说,如果未来要去业界,那麽你PhD做的东西和你未来工作的内容,不见得100%相关
特别是我们这种"
重工业"
走我这领域的国际学生们,不少拿了PhD後转汽车产业或其他产业,甚至是麦肯锡这种
顾问公司。因为在美国没有身份,航太系的学历很难找到相应对的工作
回台湾......恐怕也找不到可以让我搞"飞机"的工作
说不着急是假的,但我也还没毕业,乾着急也没用。
但我眞的很幸运,我老板分配给我的计画,和大数据有关,所以我修了一堆统计课
还好敝校该领域全美排名颇优、相关资源丰富,托恩师老人家的福
我算开始开辟第二专长,路变得比较宽
(某种程度上也算二度转职?!)
当然,能这样走是因为我自己读一读也算读出点兴趣
(在此之前,本人对统计的认识停留在高中程度...)
如果我眞的完全对统计无感,那麽我会做得很痛苦!
要走这条路,兴趣是很重要的。大多数PhD毕业後就投身业界,那是因为
1) 教职难找 + 业界钱比较多(事实,特别是钱淹脚目的CS...)
2) PhD读书过程把热诚磨光了(坦白说我刚到美国投两年,有这种感觉)
3) 其它原因(这部分有待其他人分享了,但我身边多半是前两种原因)
结论:
原PO疑问研究助理当这麽多年值不值得,这要看你中间的收获有多少
如果这份工作已经让你质疑起做研究甚至是读博班的意义
那我会建议原PO,先休息几个星期,好好想一想
如果你还是想走这条路,那可能是目前的工作环境不符合你的兴趣与期待
如果你真的感受不到足够的热情,那我会建议原PO,考虑转换跑道或是离开学术圈
你也可以想想看出国读书是否只有你原本预设的那条路可以走
有时候你兴趣很广,反而可以考虑开辟新的战场
举例来说,我就有大学兼研究所实验室同学,後来到美国改读石油工程方面的PhD
完全不同领域,但他依然申请到很好的学校外加奖学金
当然,他申请个过程做了很多努力。不是随便丢个申请函、请人改改SOP就好。
我常常看到他FB的动态都是红光满面、幸福洋溢,
我14年3月的低潮期时,曾和他通电话,才知道他也不是出国後一帆风顺
也有成绩不理想的情况,但他心理素质非常好!还和我分享如何熬过那段间熬期的心得
我相信这段过程是许多PhD学生都曾、也会遇到的
走过这麽一遭(?)後,我对读PhD的心情是:
读PhD和投胎没两样,找到好老板[注]就像含金汤匙出生一样
但除了好老板,这也是一场马拉松,自身的努力也要配得上,撑过去就是你的。
这样形容或许有点夸张,可个中酸甜苦辣,只有经历过的人才懂。
[注]:
我对好老板的看法是这样的
常常骂学生、凶学生都无妨,当然要看怎麽骂,很多时候老师骂学生也是希望学生更好
重点是在学生最糟糕的情况下,总是会站出来拉学生一把,不会随便放弃学生
此外,也会关心学生的身体健康,不会提出不合理的任务要求
(我就有个朋友的指导教授,经常提出不合理的任务要求,所以他考完资格考後,就休学
回台工作了)
周末打电话叫你meeting也无妨,因为这表示"你有进度"(个人觉得基本上是好事)
但也不会因此阻止你放假,只要和老板报备过就好
另外,不会乱留学生。因为这是在糟蹋学生的青春。
(我老板名言:工学院读PhD超过5年的指导教授都有问题!)
可能我从小被我妈又打又骂,已经习惯了。
所以若被现任指导教授骂,反而有种遇到妈妈的感觉(喂!)
PS:虽然我经过转学,在第一所学校有些不愉快的经历,但那仅只於我和研究/指导教授
之间。而且最主要的原因,还是在於我根本找错了实验室(兴趣根本不对)!
所以我对於第一所学校的印象,依然是非常美好的,特别是认识了很多很棒的朋友
同时也认识了几个很关心我的教授(我申请转学时帮我写推荐函、事後还追踪我的
近况,问我是不是都很好)。一切只能说无缘QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 8.26.230.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1455674266.A.3CF.html
※ 编辑: yuhung (8.26.230.180), 02/17/2016 10:16:44
※ 编辑: yuhung (8.26.230.180), 02/17/2016 10:26:53
1F:推 setu: 除GPA那段不完全认同(现在还会看GPA是否可能跟你老板是台湾 02/17 10:35
2F:→ setu: 人有关?) 但全篇很励志 ;) 恭喜 02/17 10:35
3F:→ yuhung: GPA各校都有一把尺,至少我经历过的两间学校,都是没过基 02/17 10:36
4F:→ yuhung: 本标准,就先放到一堆。除非运气好,不然大概不会被拿出 02/17 10:36
5F:→ yuhung: 来看。虽然说GPA标准会根据负责人变化有所浮动,但确实是 02/17 10:37
6F:→ yuhung: 无可撼动的硬体条件。此外,大学GPA重要性不亚於研究所GPA 02/17 10:37
7F:→ yuhung: 我就遇过一个当过program chairman的俄国老师表示,他负责 02/17 10:38
8F:→ yuhung: 时会先筛大学GPA,接着才是研究所。不过他现在不负责了... 02/17 10:38
9F:→ yuhung: 但你说的也没错,我老板是台湾人(4年级生),所以特别看重 02/17 10:39
10F:→ yuhung: GPA,看重到我都觉得很毛...ORZ||||(人家想偷点懒嘛!) 02/17 10:39
11F:推 setu: 基本上你描述的我同意 申请时的GPA能高就高这是当然的 paper 02/17 10:48
12F:→ setu: 有个一篇当然比没有来的好 很难说GPA就一定比较重要 要看整 02/17 10:48
13F:→ setu: 体条件 唯一可确定的 就如你所说的 硬体条件没过系办负责那 02/17 10:48
14F:→ setu: 关 比较难翻身 02/17 10:48
是的,我就是说系办负责那里。因为每年申请人太多,负责教授不可能全部过目
所以GPA是很残忍的一关,除非先找到指导教授,一切都谈好。
有些科系这方面很弹性,
但也有的是指导教授想收,但GPA或是托福等条件不到,系办不给过
所以申请美国研究所真的不是学生优不优秀的问题,有时也是天时、地利、人和
至於SOP,我在美国第一任老板表示,他当年当审查委员时
只要看到第一行写"when I was a little boy/girl"之类的话
就全部先扔一边
他说"一年大概800-1000个人申请PhD,我们只要40个左右,看到八股文就会忍不住先放
资源回收区"
後来想想,我的SOP好像就是属於资源回收的那边XD
15F:→ setu: 至於读博时在校门槛就是GPA 3.0 或是平均B 我还没听说有过 02/17 10:49
16F:→ setu: 门槛还被关心的 不过各个校系实验室可能不同 只能说你老板 02/17 10:50
17F:→ setu: 很*关心*你们 :p 02/17 10:50
他们当年上台清交前三志愿的都是各县市前几名,会关心学生GPA很正常QQ
但我眞的很讨厌一些"老师教得很烂、我还硬要吞下去的课",
这种课上大学时会死命拿高分(没办法、要申请研究所QAQ)
但都读博班了,我只想过就好...人生应该花在比较有趣的课堂和研究上啊!
18F:推 audition: 原PO人生好精采,推 02/17 10:54
※ 编辑: yuhung (8.26.230.180), 02/17/2016 11:37:19
※ 编辑: yuhung (8.26.230.180), 02/17/2016 12:07:19
19F:推 wayne1229: 推 02/17 12:29
20F:→ goldduck: 不管怎羊你都是遇到好老板 02/17 12:54
21F:推 jessti: 推 02/17 12:57
22F:推 tainanuser: 推! 02/17 16:43
23F:推 mmonkeyboyy: GPA各校都不一样啊 02/17 17:28
24F:推 mmonkeyboyy: 所谓金汤匙并不代表实力 只是路好走很多 02/17 17:33
25F:推 FESTUM: 好人好事 02/17 17:45
26F:→ saltlake: 有点同理心 想想你是一个名校教授一堆公务和研究事务 02/17 18:03
27F:→ saltlake: 然後负责研所招生要审阅全世界一堆五花八门的申请资料 02/17 18:04
28F:→ saltlake: 你! 会! 花! 多! 少! 时! 间! 细! 看! 02/17 18:04
29F:→ saltlake: 所以依些"明确"的数据指标像是学科成绩和语言成绩 02/17 18:05
30F:→ saltlake: 就很好用 因为可以画一条明确的线让助理或秘书 先杀! 02/17 18:06
31F:→ saltlake: 所以有人是後发现自己那些数据指标被某教授"看过" 02/17 18:06
32F:→ saltlake: 啾咪! 您的运气已经算不错了 多少阵亡的兄弟姊妹的资料 02/17 18:07
33F:→ saltlake: 根本"入不到"任何教授的眼就再见了 02/17 18:08
34F:→ saltlake: 本帖作者描述的博士资格考口试部分 也不是很前面的美国 02/17 18:09
35F:→ saltlake: 博士班才会这样搞 中等程度左右就会 这一点在美国修过 02/17 18:09
36F:→ saltlake: 至少研究所等级的课程的人就会知道而且觉得正常 02/17 18:10
37F:→ saltlake: 因为课程平时就会一再教导与考较学生对"物理"观念的了解 02/17 18:10
38F:→ saltlake: 那边认为的重点就是各专业学门的实体也就是物理了解 02/17 18:11
39F:→ saltlake: 而不是强调计算或者"玩弄"数学 美国日常生活倚赖计算机 02/17 18:12
40F:→ saltlake: 很普遍 早就深入股随认为专家是懂得数字背後的"真相"才 02/17 18:12
41F:→ saltlake: 是专家 另外美国从小就强调口表达 因为这是最直接的方式 02/17 18:13
42F:→ saltlake: 总结起来博士班口试当然会细细考究考生用自己的话表达 02/17 18:14
43F:→ saltlake: 专业意见的能力 02/17 18:14
44F:→ saltlake: 毕业在美国职场上求职和嗣後表现 口头表达也是重点 02/17 18:15
45F:→ saltlake: 所以说 就学时期好好操练学生"学以致用"也是天经地义 02/17 18:16
46F:→ saltlake: 说是大学甚至研究所教育不以就业为目标 其时操的基本功 02/17 18:17
47F:→ saltlake: 对於就业还是有大实用 不是为自爽而操练学生的 02/17 18:17
48F:→ saltlake: 拿到美国中等程度博士却说自己无能力分析自己专业领域 02/17 18:18
49F:→ saltlake: 的问题并砍杀出解决之道 这拿到学位的过程恐怕.... 02/17 18:19
50F:推 vicbbit: 辛苦了! 02/17 18:43
51F:推 FRAXIS: 关於 GPA 那边 如果念的学校并不有名 GPA 再高还是得靠 02/17 19:15
52F:→ FRAXIS: 论文来帮忙 学校审申请人不只是看数字 还会看学校 02/17 19:15
53F:→ FRAXIS: 毕竟 grade inflation 越来越严重了.. 02/17 19:16
54F:推 FRAXIS: 而博士班就读期间 GPA 重不重要就见仁见智了.. 02/17 19:21
55F:→ FRAXIS: 我们学校是不看重研究生的 GPA 因为重点是研究 02/17 19:21
56F:→ FRAXIS: 你 paper 发的出来就代表你有一定的了解了 GPA 高只是反应 02/17 19:22
57F:→ FRAXIS: 在某一短时间内的学习成果而已 02/17 19:22
58F:→ FRAXIS: 所以在我们学校 研究生的成绩都是被大学部电假的.. 02/17 19:24
59F:→ FRAXIS: 因为大学生要找工作得靠 GPA 他们都用生命在写作业.. 02/17 19:24
61F:推 jabari: ....那是啥? 02/17 19:41
62F:→ NotUniqueSol: 真正的挑战,是从拿到博士学位那一刻开始… 02/17 19:48
63F:→ saltlake: 真正的挑战 在人生任何阶段遇到强大竞争开始 02/17 20:51
64F:→ saltlake: 假如你小学同学有像胖虎的人物 你还没念博士就开始挑战 02/17 20:52
65F:→ yuhung: 阿...那个,我没有说paper不重要,而是表示和GPA比後者更 02/17 21:55
66F:→ yuhung: 重要。理由就如推文的saltlake大所言。但有paper绝对加分 02/17 21:56
67F:→ Narcissuss: 研究助理越当越卤 02/17 21:56
68F:→ yuhung: 我自己也是当了两年研究助理,写了几篇paper,自然知道 02/17 21:57
69F:→ yuhung: paper是否有用。另外我同意上面说的,人生只要遇到强大竞 02/17 21:57
70F:→ yuhung: 争,就无时不存在挑战...>"< 02/17 21:58
71F:推 FRAXIS: 我觉得必修 50 学分好拼.. 一个学期 9 学分也要 6 学期 02/17 22:45
72F:→ FRAXIS: 如果是上下学期制的学校 不就前三年都没办法作研究了.. 02/17 22:45
73F:→ FRAXIS: 更何况还有资格考 02/17 22:45
74F:推 s19037: 推~ 02/17 22:45
75F:推 okinawaa: 非常谢谢经验谈! 我真的觉得我越当越卤QQ 02/17 22:49
76F:推 Narcissuss: 30岁後 给你拿到哈佛博士 其实也没什麽帮助 02/17 23:10
77F:→ yuhung: 楼上一定要这样说话吗?不否认年纪越轻越有优势,但不表 02/17 23:29
78F:→ yuhung: 示年纪大的人拿到博士学位没有用 02/17 23:29
79F:推 redsa12: 刚刚随便点进去Harvard Business School今年的job market 02/17 23:35
80F:→ redsa12: candidate看 超过半数都超过30岁了 根据N大的说法 看来今 02/17 23:36
81F:→ redsa12: 年HBS的placement会极其惨烈唷~~~ 02/17 23:36
82F:→ goldduck: 有没有用跟几岁没有关系 只是年轻身体机能比较好一点 02/17 23:46
83F:推 jasontang: 不用酸N大吧 很想知道他这样说的根据是什麽? 02/18 00:01
84F:→ jasontang: 赚钱没什麽帮助是真的 02/18 00:01
85F:→ Narcissuss: 位置都卡满了 没靠山只能万年博後 02/18 00:22
86F:→ Narcissuss: 你又不是白种人 以为美国工作这麽好拿 02/18 00:25
87F:推 jasontang: 所以N大看过很多30岁以上的哈佛博士找不到工作? 02/18 00:28
88F:→ Narcissuss: 有梦最美 自己拿时间砸下去就知道了 02/18 00:39
89F:→ Narcissuss: 更多的是花了时间最後休学 什麽都没有 妻离子散 02/18 00:39
90F:推 jasontang: 我已经砸下去啦 目前还没打算休学 02/18 00:53
91F:→ jasontang: 在哈佛MIT也没看过什麽妻离子散的 02/18 00:53
92F:→ goldduck: 按照这讲法啊 40岁有博士的应该都裁掉 因为三十後念哈 02/18 01:06
93F:→ goldduck: 佛也没用 02/18 01:06
94F:推 Narcissuss: 要走学术 靠山才是重点 点数都是浮云 02/18 01:06
95F:推 jasontang: 所以N大是在美国哪间大学受了这麽多委屈? 02/18 01:18
96F:推 RASSIS: 是说我几个在美国念PHD的同学学弟都拿到不错的JOB 02/18 01:34
97F:→ RASSIS: 真的有这麽惨吗 囧 02/18 01:34
年龄确实是个伤感的问题,谁不希望英雄出少年?但,每个人的际遇都不同
个人不太喜欢过於愤世嫉俗的想法,如果都抱着这样的想法,那麽翁启惠院长也不会
有他现在的成就了(他当了约8年的台大化学研究助理、34岁拿到MIT的博士学位)
当然,不是人人都能成为中研院的翁启惠院长。
也不是每个人都有机会在40多岁读博、50岁拿到教职
这些例子不多,但也不至於少到成为"个案"。如同前面推文有人说的:实力才是重点
读PhD并且能够坚持下去,除了本身要有一定实力和一定的热诚外,毅力也很重要。
不要说在美国,连在台湾找工作都是有身份比没身分(外国人)方便。
也因此许多国际学生付出比美国人多N倍的努力。
我无意在「几岁拿PhD人生才有希望」这议题上打转。
发这篇文章的原意,是想给原PO以及有类似困扰的板友一个参考,
也希望原PO不管结果如何都不要气馁,同时想清楚自己到底要的是什麽。
毕竟想出国又申请不顺利、当研究助理又感受不到前途,
让人心灰意冷、转换跑道事小,但打击自信心、开始自我怀疑,影响可能更严重。
即使没申请上,也千万不要认为自己低人一等。
我第一次资格考因为心理因素精神崩溃没过时,我老师把我骂了一顿後
还是谆谆叮咛「你千万要记得,你虽然没过,但你绝对不比别人差。不然我干嘛收你?」
虽然不排除他是在进行"每日一善"啦!XD
但这句话对我真的很重要,这也是为什麽我眞的很感激一路走来都不愿放弃我的老师
我希望原PO就算今年申请真的不幸都杠龟(但你还没啊!)
也可以把这句话放在心里、鼓励自己
至於要几岁拿PhD最好?这真的没有一个定论。有人未满20就拿PhD但成就不见得比较高
坦白讲,如果时间可以重来,我会选择大学毕业後就出国读硕士。不一定会读PhD
後来选择走这条路,也是经过深思熟虑(甚至有过小小家庭抗争)
我会拖到这麽晚才出国,和我身体因素有关(我大学因此少读一学期)。
推文也有人提到,年轻时读书的好处是能拼,有个健康的体魄真的比什麽都强。
因为气喘和过敏体质,我身体一直都不算好。准备资格考时还发作过两次,都进急诊
最严重的那次还吃了整整半个月的类固醇(不是喷剂,是药丸),只能说老天保佑撑过来了
所以真的,不管是读书还是冲刺事业,有个好身体最重要。
至於年龄,我眞的不觉得是最大的障碍。如果很坚定就是要走这条路
那我相信即使今天这个人60岁了,他还是会拼老命去读PhD
不过我认同读PhD的目的不是要赚大钱,想赚钱还是不要花那麽多时间在学校...
※ 编辑: yuhung (8.26.230.180), 02/18/2016 07:32:38
98F:推 FRAXIS: 加油! 02/18 08:10
99F:推 setu: 在ptt 有些言论不用太过在意 酸民到处有 有时候酸的东西某程 02/18 09:28
100F:→ setu: 度上也反映一些现实 念phd跟会不会赚大钱没有因果关系 查看 02/18 09:28
101F:→ setu: 看hedge fund里那些人就知道 基础科学的是比较难是真的 XD 02/18 09:28
102F:推 setu: 我对於後进是否读博的建议很简单:要有热情 没过重的经济压 02/18 09:33
103F:→ setu: 力 要有认赔杀出的本领 要有能懂得海阔天空的心境 博士只是 02/18 09:33
104F:→ setu: 一个人生选项 不是必需更不是全部 02/18 09:33
105F:→ deepwoody: 哪边有人酸原po?? 02/18 09:43
106F:推 mimi0254didi: 推 02/18 09:57
107F:推 agete: 某楼讲话一直都那副样子阿 印象中他也不是在美国阿 02/18 10:01
108F:→ agete: 我是不太相信过的好的人讲话会那样啦... 02/18 10:02
109F:推 lenux: 因为他不是在美国所以他才充满负能量吧 02/18 16:03
110F:推 popstarkirby: 我老师也会念说我当初是浪费时间啊,我都回要是我没 02/18 17:02
111F:→ popstarkirby: 这经历,我履历在国际学生中根本不会被注意 02/18 17:02
112F:推 dontcowba: 某人不是土博吗xD 怎麽这麽懂国外的事? 02/18 23:06
113F:推 momo4th: 我个人就是做研究助理感却觉很值得的反例XDD 02/20 09:23
114F:→ momo4th: 硕士班老板实在太废了 研究助理待在一个严苛的环境学习到 02/20 09:23
115F:→ momo4th: 不少新想法与概念 成为现在博士研究的重要知识基础 02/20 09:24
116F:→ momo4th: 硕班两年研究助理两年 博士今年第四年应该可以毕业了 02/20 09:27
117F:→ momo4th: 人生两个4 + 4年的经历 对我来说像是读了两个PhD 02/20 09:27
118F:推 jabari: 我觉得越废的老板 越能学东西耶 T_T 02/20 16:31
119F:推 Callister: 推楼上 但这样学生很艰辛 然後对於学术... 02/20 17:33
120F:推 astushi: 不觉得gpa不重要欸,据我所知回台找教职,系上看你资料 02/20 18:03
121F:→ astushi: 的老师只要看到你任何一个阶段(尤其是大学) GPA不好, 02/20 18:03
122F:→ astushi: 都会是一个很有力的拒绝理由 02/20 18:03
123F:推 FRAXIS: gpa 重要性跟你的竞争对手是谁有很大关系 02/20 19:32
124F:→ FRAXIS: 申请同等级的学校 找教职本来就比博士班难上很多 02/20 19:33
125F:→ FRAXIS: 所以有一大堆可以拒绝你的理由 02/20 19:35
126F:→ saltlake: 找博士班好歹是自己或他人出钱给学校靠教导这人赚钱 02/20 19:41
127F:→ saltlake: 申请教授职位是请求学校出钱让这人来帮学校做事 02/20 19:42
128F:→ saltlake: 带钱进来跟进来要钱 哪个简单? 申请教职的家伙如果自带 02/20 19:43
129F:→ saltlake: 经费进来跟学校分着花或者势力庞大可以照着学校赚钱 02/20 19:43
130F:→ saltlake: 这种人申请教职为啥总是比较容易 就表现得更清楚了 02/20 19:44
131F:→ xcycl: 英国有些学校有政府研究经费就直接聘任了 ...:Q 02/21 06:32
132F:→ xcycl: 但要拿到研究经费的难度比找一般教职可能更难 xD 02/21 06:32
133F:嘘 JiaNien: 红显,就我认识的四大教授,他们重视血统跟GPA 02/21 09:31
134F:推 mmonkeyboyy: 非我族类就先清掉啊 XD 02/21 19:54
135F:→ mmonkeyboyy: 说好听是有保证 说难听是干的更差被人一比很难看 02/21 19:54
136F:推 Miahh: 年纪大读博还得考虑私人人生规划,尤其女生,除非打算单身 02/22 05:47
137F:→ Miahh: 一辈子... 02/22 05:47
138F:推 jameskey: 还好 02/25 11:16
139F:推 jameskey: 推 02/28 17:06
140F:推 Stille: Hi YH,很高兴你遇到一个好老板,助你未来一切顺利~ 03/01 16:31
141F:→ Stille: (是的,我不小心认出你来惹~) 03/01 16:31
142F:→ yuhung: 请问楼上是?^^" 03/02 09:23
143F:→ Stille: 乐活的读者~~~(飘走) 03/02 17:20
144F:→ yuhung: lol 世界真小 03/03 03:07
145F:推 mittys0827: 推!真的挑战是拿到博班门票开始.. 03/03 17:16
146F:推 god4785: 推 03/09 00:04
147F:推 giayaib: 读博班好恐怖 03/11 01:35
148F:推 heuristics: 推 03/25 12:31