作者agill (Deportivo)
看板PhD
标题[心得] 指导教授是无法被挑战的
时间Tue Feb 9 11:12:42 2016
分享一个1991年在University of Iowa发生的真实事件
有一个大陆的留学生到University of Iowa攻读物理博士
拿的是当时很红的李政道(诺贝尔物理奖得主)奖学金来的
全中国一年没有几位
来到的是当时物理界最大头的实验室里面攻读
结论就是这个大陆留学生发现了一个理论，与指导教授的理论相违背
但是确实是一个能拿诺贝尔奖等级的理论
一开始指导教授就非常反感他，认为他绝对不是对的
後来指导教授自己想一想，妈的还蛮对的
但是之前得罪教授的态度已经出来了，教授就非常恶劣的打压他
故意让一个同是中国来的学弟先毕业不说，给他难堪
然後故意在他毕业後求职的推荐信上搞他
故意拖延推荐信，故意在职位已经找到人後才给发推荐信。当然他就没工作啦
当然他做了一个很狠的事，就是把他的理论投稿不给指导教授知道
竟然得到全学界的赞扬
所以指导教授狠怒，才想把他搞死
有一天，他穿的很得体去参加系上的一个Seminar
当时刚好是他的学弟演讲，他预谋好的
把指导教授，学弟，另两个教授，最後还走到教学行政楼把副校长也杀了，最後自杀
学界最後证实凶手的理论确实高竿，不参考这些变态凶杀事件的话
的确是有得诺贝尔奖的潜力
後来有人跟他身边认识的人访谈
大家都说凶手的确一表人才，那个被枪杀的学弟个性上是一个心机狡诈之人
只是好端端的一个世界级的理论，竟然死在一个恶心的研究体系当中
这一个影片还是由影后梅莉史翠普主演的
https://www.youtube.com/watch?v=qSMU9UhmVkM
虽然杀人不对，但是我人生中也曾经有一开始与教授相反论点的发现
後来被教授整碗端走变成他的，然後还把题目拿给实验室别人做的经验
我当时也是有很想砍人的想法
但是现在转行了离开研究领域
发觉当时干嘛哪麽认真勒
与所有被教授干走idea还被捅一刀的各位共勉励
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 66.30.212.241
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1454987564.A.A5D.html
1F：→ audition: 你说卢刚事件吧？这事情也有另一面的说法喔 02/09 11:35
2F：→ audition: 但不管怎麽样，这确实是高等教育的悲剧啦 02/09 11:35
3F：推 PhDer: 想听楼上所说的"另一面说法" 02/09 12:26
4F：推 faerie: 那位实验室的「别人」还会说是老板叫我做的喔，我什麽都 02/09 13:15
5F：→ faerie: 不知道 02/09 13:15
6F：→ saltlake: 所以我国和对岸官方管制枪炮刀械真是英明? 02/09 13:50
7F：→ saltlake: 顺便一提 在美国 教授或者先前雇主在求职者履历乱搞 02/09 13:50
8F：→ saltlake: 这种事情早就是美国律师生财之道之一了 不要以为真的可 02/09 13:51
9F：→ saltlake: 另外 去打听打听美国一般对指导教授恶搞的风评 02/09 13:52
10F：→ saltlake: 有多少人会向我们这边一堆人还帮这种教授护航 02/09 13:53
11F：推 jabari: =.,=? 02/09 15:27
12F：推 lail: 实验室的别人就会说：我都是无辜的，题目是老板给的…（我也 02/09 20:29
13F：→ lail: 想听1楼说的另一种说法） 02/09 20:29
14F：→ isnfca: @audition：你那「另一面的说法」的资料来源是？ 02/09 21:08
15F：推 tainanuser: 不同意指导教授无法挑战，而枪杀六个人的作为不敢苟同 02/09 22:41
16F：推 lenux: 我看到的说法都是卢刚刚愎自用个性阴沈不受欢迎 相反被杀的 02/09 22:54
17F：→ lenux: 山林华人缘很好还是中国学生会会长 02/09 22:54
18F：→ lenux: 倒是原po说的学弟山林华心机重没看过 请问资料来源？ 02/09 22:55
19F：→ goodday06: 电影"盐湖城校园事件"似乎符合楼主的说法 02/09 23:51
20F：→ goodday06: 看一下中文维基则看不出甚麽端倪 似乎比较偏卢有问题 02/09 23:52
21F：→ goodday06: 所以这事好像也没个结论 两面说法都有 02/10 00:06
22F：推 fentanyl945: 张益唐不就被台湾教授恶搞？ 02/10 01:50
23F：推 audition: 我的另一面说法就是lenux兄说的，我没办法判断到底谁是 02/10 02:27
24F：→ audition: 谁非，所以我只能说，唯一能肯定的，这是高教的悲剧 02/10 02:27
25F：→ caseypie: 真实事件改编的电影不等於真实事件...... 02/10 03:11
26F：→ Angstrom: 人命跟理论孰有价值?内文许多揣测之词，怀疑其真实性 02/10 03:20
27F：推 jabari: 别把不对的事情合理化 02/10 07:34
28F：→ saltlake: 请勿把人缘好跟科学原创性拉一起 02/10 09:59
29F：→ goodday06: 楼主引的movie有人留说卢被整得很厉害 那教授这样整人 02/10 13:51
30F：→ goodday06: 也太恨了? 别的访问中 中国留学生又觉得是刘刚愎自用 02/10 13:52
31F：→ goodday06: 我自己的话 如果我被整成那样 又发觉对抗不了环境 02/10 13:54
32F：→ goodday06: 会选择用最短时间 设法用媒体公开所有事 02/10 13:56
33F：→ goodday06: 接下来就去找其他事做... 02/10 13:57
34F：推 popstarkirby: 网路还查的到当年的新闻，大多都是“另一说法”， 02/10 19:04
35F：→ popstarkirby: 说他个性本身就有问题。但真实为何也无法证实了 02/10 19:04
36F：→ pc1234: 卢刚的故事可以扯到指导教授的问题？真能攀关系啊！ 02/10 20:21
37F：→ saltlake: 反正人都死了 另外 哪天遇到刀枪找上门来的 哪位有自信 02/10 22:46
38F：→ saltlake: 可以单凭三脆不烂之舌说服之的? 有些事情风险就是高 02/10 22:47
39F：推 lunarblue: 我看到的版本多是卢刚自己问题比较大 02/14 08:21
40F：推 lunarblue: 电影有改编过，很多都跟事实是不一样的，别搞混 02/14 11:37
41F：推 winchin: 我只觉得台湾的博士生都太善良，有些教授的所作所为被盖 02/15 01:31
42F：→ winchin: 布袋很正常 02/15 01:32
43F：推 winchin: 姑且不论卢刚的为人(因为有些人说他是怪人)，他的指导老 02/15 01:44
44F：→ winchin: 师和系上若真的做了那些事情，害他前途无望，逼他走向绝 02/15 01:45
45F：→ winchin: 路也很正常。虽说卢刚的遗书是一面之词，但看他遗书的内 02/15 01:46
46F：→ winchin: 容，被整成这样，会动杀机其实很正常 02/15 01:48
47F：→ winchin: 而他描述的那些整学生手法，台湾的教授也很常见。只不过 02/15 01:49
48F：→ winchin: 台湾的学生奴性太高，被搞到毕不了业、没钱领..也只敢吞 02/15 01:50
49F：→ winchin: 下去 02/15 01:50
50F：嘘 setu: 楼上跟原po别把不对的事合理化 都成人了 还受高等教育 竟说 02/15 02:04
51F：→ setu: 受到大挫折 动杀机很正常? 这事发生在哪都是悲剧 不对的事就 02/15 02:04
52F：→ setu: 是不对 跟什麽台湾人奴性高 太善良无关 02/15 02:04
54F：→ setu: 为po文威胁重演卢刚事件 被退学以至於被迫回中国 02/15 02:07
55F：嘘 setu: 真的被教授欺负 有合法合理的方式可以用来救济 甚至让老师名 02/15 02:11
56F：→ setu: 声扫地 但绝对不是动刀动枪 02/15 02:11
57F：推 winchin: 呵 你还真是神逻辑，杀人就罪该万死，被害者就神圣不可侵 02/15 02:19
58F：→ winchin: 犯??还合理合法的途径咧，卢刚去申诉，从系主任、院长、 02/15 02:20
59F：→ winchin: 校长...都没作为，当然只会逼他走向极端 02/15 02:22
60F：→ winchin: 看到合理合法的途径就笑惹。台湾的教授被爆料，告官司， 02/15 02:24
61F：→ winchin: 也是教书领爽爽。杀人固然不对，但不代表被害人就不能被 02/15 02:25
62F：→ winchin: 检讨 02/15 02:25
63F：推 winchin: 除非是精神有问题，否则都受高等教育念到博士了，谁会没 02/15 02:28
64F：→ winchin: 事拿枪杀人。杀人固然不对，但不能用"凶手是怪人"一句话 02/15 02:29
65F：→ winchin: 就全怪罪於凶手 02/15 02:29
66F：推 jabari: =.,=? 02/15 03:00
67F：→ setu: 哇勒 我那句可以推得出 "受害者神圣不可侵犯"? 到底谁的逻 02/15 09:12
68F：→ setu: 辑神？ 02/15 09:12
69F：推 setu: 我还第一次听到有人说在学术象牙塔里 被逼杀人是合理的 真 02/15 09:15
70F：→ setu: 潮 02/15 09:15
71F：推 Narcissuss: 天才EQ都很低 02/17 22:10
72F：推 drmfs01: 天才EQ低只是代表他不够聪明而已 02/19 02:17
73F：→ goodday06: 以历史角度来说 没活下来的都不够聪明啊 02/22 18:12
74F：→ goodday06: 执着於真理或科学 是不一定能活下来的 02/22 18:13
75F：→ saltlake: 凡人皆有死 02/22 20:39
76F：推 BloodyMoon: 有些人认为杀人只是物理上的现象，所以导出错误的结论 03/07 20:31
77F：→ BloodyMoon: 认为卢刚(或者一些被霸凌者的反击)等事件是不正确的 03/07 20:35
78F：→ BloodyMoon: 甚至空想有合法合理的方式可以解决 03/07 20:36
79F：→ BloodyMoon: 把一个人的社会相属、人格、尊严抹杀，有些人似乎认为 03/07 20:37
80F：→ BloodyMoon: 把别人逼自杀在道德上是比较正确的？其实也不过是杀人 03/07 20:38
81F：→ BloodyMoon: 死而已，这里没有比例原则的问题。 03/07 20:39
82F：→ BloodyMoon: 杀人者死。 03/07 20:40
83F：→ BloodyMoon: 对外在世界的认识方式上的普遍暴力，同等暴力回应是再 03/07 20:42
84F：→ BloodyMoon: 合理不过的。整体来说就是一个社会的结构性问题，没有 03/07 20:44
85F：→ BloodyMoon: 客观性可言，整个学术环境充满主观意识，而且最主观的 03/07 20:46
86F：→ BloodyMoon: 行动者还是教授阶层，如果还诉诸行政官僚就更可笑了 03/07 20:48