作者momo4th (climber)
看板PhD
标题[期刊] Science Advances 好坏？
时间Sat Jan 30 10:02:46 2016
最近做了一个材料方面的工作
老板很喜欢，但试过了Nat Comm & JACS 都未送审
最近Science Advances 新开了一个topic 叫做 Materials by design
乍听之下很符合我的工作
再加上我们实验室之前已经中了两篇 老板想把我的东西往这边投
其实我本身不是很prefer这个期刊
第一审稿时间实在太长（前两篇中的从投出到接收都大概花了6~8个月）
第二新期刊 风险大 谁知道他真的会像主编说的达到PNAS or Nat comm 的水平
第三是前两篇工作的作者都私底下认为自己的东西被丢到这边 实在是亏了
但还是抵挡不住老板的喜好 老板总觉得它不输Nat comm
其实也有可能老板自己吃不到葡萄说葡萄酸
我看过他Nat的帐号 reject 次数应该接近20次
更可怕的事Nat帐号纪录是不会消除了 一辈子就在那边 = =
OA杂志越开越多 AAAS现在才推这个出来实在有点丧失先机
很怕他成为下一个Scientific report
看过中国的讨论串 大家也众说纷纭
不知道大家在学术界对於这个杂志有什麽看法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.182.89.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1454119368.A.CC4.html
1F：→ ChemCommun: 其实还有很多知名期刊可以选，如果这些都上不了再考虑 01/30 13:24
2F：→ ChemCommun: ANIE, AM, Nano letter 多试试吧，反正被打枪也很快 01/30 13:26
3F：→ ChemCommun: 如果认真觉得自己的结果很不错 不怕没期刊丢 01/30 13:27
4F：→ ChemCommun: 新期刊总是有点风险在，老板喜欢何不顺着老板胃口 01/30 13:28
5F：推 hc0122: 成为下一个scientific report?指的是？ 01/30 18:17
6F：→ momo4th: 感谢一楼意见 01/30 20:54
7F：→ momo4th: s.r. 一开始很被看好 但Nature comm 一出来就打趴自己人 01/30 21:01
8F：→ momo4th: 目前成了nature赚钱的工具 水文很多 很多人不认可这期刊 01/30 21:02
10F：→ incense: 文章重要性，只要内容没有错误即可，看过一堆连JAP被拒後 01/30 21:14
11F：→ incense: 转投scientific report就可以上的，就觉得这期刊只为 01/30 21:16
12F：→ incense: 赚钱而已 01/30 21:16
13F：→ momo4th: 没错 有些期刊主要目的为赚钱 有些Wiley杂志为社交工具 01/30 21:18
14F：→ momo4th: 不过楼上把JAP讲得好像很糟糕哈 其实物理界的还是很爱 01/30 21:25
15F：推 SakuraWars: Nat Comm 先出来，NPG 发现赚翻之後才又推出 SR 抢更y 01/30 22:00
16F：→ SakuraWars: 多钱的吧... 01/30 22:00
17F：→ SakuraWars: SR 从宣布创刊一开始就是 PLoS ONE 路线，当时就很多 01/30 22:01
18F：→ SakuraWars: 人在酸连 Nature 的牌子都不敢放进杂志名，那来从一开 01/30 22:02
19F：→ SakuraWars: 始就很被看好 XDD 01/30 22:02
20F：→ momo4th: 早期文章品质比现在好 学校很多大咖教授後来都喊被骗了 01/30 22:14
21F：→ IPSN: 被骗是因为品质不佳又很贵吗?? 01/31 01:47
22F：→ momo4th: 是啊 新期刊就是一场赌注啊 跟买股票一样 买得好後势看涨 01/31 09:20
23F：→ momo4th: 买的不好老板就认赔了 亏的是当初工作被投进去的学生 01/31 09:21
24F：推 stephenho: SR也不差吧，至少在生物工程领域还是算顶尖刊物之一XD 01/31 10:59
25F：推 FSGuitar: SR和Plos One的差别是什麽 导致他们的if差距这麽大 01/31 16:49
26F：→ Narcissuss: 你要看大咖(大户)都投哪阿 点数都是那些人炒起来的 01/31 19:12
27F：→ Narcissuss: 找一堆徒子徒孙朋友来炒 互相引用 01/31 19:13
28F：→ SakuraWars: SR 和 PLoS ONE 就差在牌子啊 XD 就像同样是台湾制的 01/31 19:21
29F：→ SakuraWars: 鞋，挂个 NIKE 的牌就比路边摊直贩贵个几倍 XDD 01/31 19:23
30F：推 jabari: Nature: SR不好?? 不然我干嘛取个像敌刊的名字 XD 02/01 03:06
31F：推 FSGuitar: 我印象中台大有论文发在SR也会刊在台大首页..-.- 02/01 22:33
32F：推 deepwoody: 我电机领域 只看IEEE自己领域的专刊 02/02 01:39
33F：推 smartchou: 偷推一下JACS摸 02/02 08:39
34F：推 asphalt: 有时觉得 high impact journal 比的根本是说故事的能力。 02/02 16:31
35F：推 djean: 我也只看 IEEE 期刊与顶尖会议论文 IEDM VLSI 02/02 23:49
36F：推 djean: 实用的知识经济(创业者) 早已取代不切实际的研究了(书呆子) 02/03 00:09