作者te1e1 (te1e1)
看板PhD
标题[心得] 博士生的天堂路:险路难行...
时间Thu Dec 31 02:26:15 2015
刚刚在FB上面,看到有某个博士生在网路平台发表这一篇文章。看完後,其实我
很不认同...
http://goo.gl/PfjACI <=文章在此
=========================== 以下废文 =====================================
老实说,我并不认同这篇文章,太偏颇了。博士学位确实不好拿,要经历很多挫折、
学分、研究、论文,有时候花了一整年研究出来的东西,最後证明根本不可行,或
者只是一个垃圾。那真的会让人沮丧。
文中说读了博班就一定会身体一堆病,不是精神有问题,就是身体出状况,最後情
绪爆炸搞到身边没有朋友。这真的是大错特错,请不要把个人的问题,牵扯进博士
求学生涯。
回想这几年的死拚活拚,在实验室熬夜不睡,只为了把实验做出来的日子,如果要
我再来一次,我真的会好好考虑。但不可讳言的,这几年的磨练下来,确实让我在
许多能力上都有所提升,不论是逻辑分析、技术能力等等。因为懂了一些理论,也
看得很多实务,所以我发现,现在想学任何东西,学习速度都比以前快很多。
那你问我,这几年的努力究竟是值得还是不值得? 曾经我也想放弃,但很庆幸的,
倔强的自己始终不想向挫折妥协。现在走了过来,我反而很感谢不想服输的自己。
每当我压力大的时候,会约朋友去唱歌、去海边喝咖啡、晚上在房间听音乐,总是
有属於自己放松压力的方法。
是的,我认同想读博士班的人,真的要思考一下【你为什麽要读博士班?】因为这几
年是你人生最黄金的时间,而你选择将这段精华时间拿来取得博士学位,究竟是想要
得到什麽? 解决人类的未知问题? 还是想要找到一份教职工作??
我不是读书的料,如果要拚聪明才智做研究,我绝对拚不过那些会读书的天才,这是
我在大学时期就知道的事实。但因缘际会下,我选择到台大攻读机械博士学位。在我
踏入台大校园的第一天,我就默默地在心里设定了目标。我并不想成为教授,也不想
当一个科学家。而是想要创立属於自己的科技公司。所以我需要很强硬的工程与科学
背景,成为我未来与夥伴沟通的语言。
也因为自知不是读书的料,所以我不断地在思考,在我毕业的时候能够有什麽特质可
以跟别人不一样? 最後我选择了一条路。当同学都在努力的做研究,我却默默地在偷
组创业团队。算一算,现在是我第七次创业吧!! 也因为如此,老师只知道我很忙,但
不知道我在忙什麽,所以经常被老师骂不认真。但我仍然坚持自己想走的方向。於是
,创业的思维、经营公司的理念等等,就在不断跌跌撞撞下,慢慢的建立了起来。
下个星期,我就要进入博士班求学的最後关卡【毕业口试】。我前阵子去做了身体检
查,一切健康宝宝 (可能是不够认真吧?!)。也成立了两间公司,在公司里面担任执行
长。虽然创业维艰,未来也不知道是否会成功,但至少梦想已经在起步了。
在前阵子,有一间德国机械公司透过猎人头公司找到了我,他们愿意用6年共1800万的
合约挖角到公司,担任高阶主管。记得我在面试的时候,我有问德国总经理,为什麽
会想要找我的原因。他们直言说,因为他们希望能够找到35岁以下,具有机械或电机
博士学位,同时有经营或创业经验的人。总经理说:【只会发论文的纯理论博士,不是
他们想要的,但又不能缺乏研发能力,所以还是找了博士。但这个职务是高阶主管,
而且必须懂得商业经营与管理,所以会期待是属於有创业经历的人。或许很多大公司
都有博士学历同时管理经验的主管,但他们不喜欢台湾管理思维,担心老鸟会有太多
刻板的想法。所以希望找年轻的人,重新接受德国的管理体制训练...】我想这就是当
年我坚持想要走不一样的路,最後获得的肯定吧!!
最後,我想说的是。或许博士求学生涯很辛苦,真的很辛苦,没有读过的人永远不会
知道窝在实验室的泪与累。看着身旁的朋友,买车、买房、结婚生子,心里只能不断
的羡慕。然後看着自己遥遥无期的求学之路,不知道什麽时候才能毕业,难免会遇到
自我质疑的挑战。记得之前我经历自我否定的时期,我不断地告诉自己:【我是老鹰,
还没有张开翅膀的老鹰。哪一天我毕业了,就是我振翅高飞的日子,我将可以去找寻
自己的天空。】
人生不管我们选择哪条路,都有最艰苦的困难等着我们,如果过不了,理由只有一个
【就是自己不够坚强】,绝对不是因为读了博士。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.67.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1451499978.A.0C3.html
※ 编辑: te1e1 (1.171.67.139), 12/31/2015 02:27:27
※ 编辑: te1e1 (1.171.67.139), 12/31/2015 02:36:10
1F:推 jaho711: 认识一个 博四口试前夕 发现癌症 没多久就走了 12/31 05:38
2F:→ blackonefour: 楼上>< 12/31 09:03
3F:推 binjon: 我也是念到跑了一个未婚妻,割了一个胆,胖了20 Kg, btw 12/31 09:07
4F:→ binjon: 你老师对你真好 12/31 09:07
5F:推 gcarrot: 原po厉害,恭喜展翅高飞 12/31 09:09
6F:→ goldduck: 你老板对你真好 呵呵 12/31 14:59
7F:→ goldduck: 老板骂你不认真还送学位 真是厉害欧 12/31 15:02
8F:推 astushi: 不是每个phd环境都像你这麽单纯...老板是甚麽样的人决定 12/31 15:34
9F:→ astushi: 了你的博士班生涯怎麽过 12/31 15:34
10F:推 Scansnap: 理工博士和法商传播等博士的训练差很大 不能等同视之 12/31 16:41
11F:→ Scansnap: 精确一点是方法学 我们理工的那一套也就只能用在理工上 12/31 16:42
12F:→ Scansnap: 文法商的哪一套亦然 有时两方面的方法论差别反而是一种 12/31 16:43
13F:→ Scansnap: 阻碍 简单的说 理工是很难生出你想要的数据 文法商 12/31 16:45
14F:→ Scansnap: 是要想到一个问题 然後找很多资料说服别人有创见 12/31 16:45
15F:→ Scansnap: 对於我来说 我喜欢面对生出数据的挑战 但叫我要用别人 12/31 16:46
16F:→ Scansnap: 的想法来证明我的想法更好 真的会让我生病 但理工会让 12/31 16:47
17F:→ Scansnap: 我肾上腺素分泌增加 所以不同领域不能一概而论 12/31 16:48
18F:推 Scansnap: 像我理工博士架构实验到清晨都不累 但现在要我写个法学 12/31 16:52
19F:→ Scansnap: 硕士论文 已经好几个月没动了 要整理出别人不好我的 12/31 16:53
20F:→ Scansnap: 论点比较好 光光找一百本书的资料 我想到就快抓狂 12/31 16:54
21F:→ Scansnap: 学弟 很难有人一手拿刀一手读书的 12/31 16:55
22F:→ saltlake: 理工的论文也不光生数据就好 还是要用文字讨论且跟别人 12/31 18:39
23F:→ saltlake: 的数据去比较 最後论证自己的哪方面优於他人的 12/31 18:39
24F:推 tainanuser: 推!有规划的人生,总是会有比较多的人生机会.... 12/31 19:45
25F:→ goldduck: 理工本来就跟文法商差很多 领域不同 12/31 23:07
26F:推 Scansnap: 理工是原理 实验是验证 但是很难验证 没听过炒冷饭的 01/01 10:52
27F:→ Scansnap: 例如假设乙太风的两位 终其一身都没发现乙太风 01/01 10:53
28F:→ Scansnap: 但是文法商 你不能说有新见解 因为无法客观验证 01/01 10:54
29F:→ Scansnap: 所以你要文献研究 整理别人的东西 而不是原理 01/01 10:54
30F:→ Scansnap: 要强迫自己去看别人虎扯 真的很痛苦 至少对我来说 01/01 10:55
31F:推 qtzbbztq: 我也是同时有两个领域的训练 三类领域的博士+法律硕毕 01/01 14:22
32F:→ qtzbbztq: 但我不是很认同上面关於文法研究方法的描述 那只是文法 01/01 14:22
33F:→ qtzbbztq: 商研究方法中的其中一种 甚至只有在法律学比较常见 怎麽 01/01 14:22
34F:→ qtzbbztq: 被放大成像是整体的生态 01/01 14:22
35F:推 qtzbbztq: 且即便是法学 近年来兴起的研究方法所形成的实证法学派 01/01 14:27
36F:→ qtzbbztq: 在美国已经逐渐成为主流 因此是有很多种选择的 01/01 14:27
37F:→ saltlake: 很好 总算有其他跨理工法的领域的人出来讲话 01/01 16:00
38F:→ saltlake: 确实 去阅读法学论文或文献会发现 法学论述地一种特点是 01/01 16:00
39F:→ saltlake: 列举甲说乙说丙说并与比较 但是论文作者在比较的时候 01/01 16:01
40F:→ saltlake: 其实也是要有自己的评价跟见解 而不是单纯把各家学说 01/01 16:02
41F:→ saltlake: 列出来告诉读者这是学说现况 然後提出自己的说法 告诉 01/01 16:03
42F:→ saltlake: 读者还有兄弟或姊妹我的个人创见 这样就了结了 01/01 16:03
43F:→ saltlake: 事实上 就 Scansnap 的陈述里提到 强迫自己看别人胡扯 01/01 16:04
44F:→ saltlake: 很痛苦 问题是 法学论文本就不是单单整理列举所谓的 01/01 16:05
45F:→ saltlake: "他人的胡扯" 而是要求先"论证"各家学说优缺点 换言之 01/01 16:05
46F:→ saltlake: 今天姊妹你认为甲说有胡扯之处 请指明然後论证其胡扯 01/01 16:06
47F:→ saltlake: 等到把各家学说缺点指明且论证之後 开始"论证"自己说法 01/01 16:07
48F:→ saltlake: 理工科可以透过实验室实验或观察或电脑模拟或数学推导 01/01 16:08
49F:→ saltlake: 做证据 法学也有其论证的方式 然而.... 01/01 16:08
50F:→ saltlake: 从 Scansnap 的描述看来 这位姊妹或兄弟并不知道如何做 01/01 16:09
51F:→ saltlake: 法学的论证 01/01 16:09
52F:→ saltlake: 而只能抱怨不能套用理工科论证的方法论於法学 01/01 16:10
53F:→ saltlake: 换言之 虽然跨到法学领域追求法学硕士的学位 但是并未 01/01 16:11
54F:→ saltlake: 理解与掌握如何在法学领域做学问 甚至其实以这种心态 01/01 16:12
55F:→ saltlake: 要在法实务发展也会遭到很大的磨难和挫折 因为不知道 01/01 16:12
56F:→ saltlake: 如何做法学论证 以法实务特赚钱的律师为例 律师赚钱的 01/01 16:13
57F:→ saltlake: 一大方式是打官司 官司能打起来表示至少我方与对方对 01/01 16:13
58F:→ saltlake: 法条和命令的见解有所不同 请问 这时律师出庭如果只能 01/01 16:13
59F:→ saltlake: 主张对方的见解是"胡说八道" 这样能打赢官司? 01/01 16:14
60F:→ saltlake: 至於法实证学的研究方法 理工出身的会觉得亲切的是 01/01 16:17
61F:→ saltlake: 其中一个普遍手段是统计方法 统计会有数字出现 於是亲切 01/01 16:18
62F:→ saltlake: 但要注意的是 统计方法或者手段很多 哪个方法才最适合 01/01 16:19
63F:→ saltlake: 手边的问题? 这问题会不会很眼熟? 传统法学方法不是也 01/01 16:20
64F:→ saltlake: 有甲乙丙丁说? 所以有些本质的核心其实各学门都存在 01/01 16:20
65F:→ saltlake: 实话讲 认为没有数字出现就不能评价就不足为证 有数字的 01/01 16:21
66F:→ saltlake: 证据一定优於描述的证据....请回想资讯科学界的那句名言 01/01 16:22
67F:推 Goder5566: 创业7次…财力真是不错…有点羡慕 01/01 19:23
68F:→ goldduck: 下一个戴董 01/01 19:41
69F:推 Scansnap: 精确地说 每门方法论都不同 q大的见解 我赞同 01/01 21:31
70F:→ Scansnap: 至於另外一位 说实在我对您的理工训练甚感怀疑 我法学 01/01 21:32
71F:→ Scansnap: 还在训练 我只是困惑於这种训练 像我以前理工一样 01/01 21:33
72F:→ Scansnap: 每个方法都是要去训练的 而不是用猜的 法学上我从没说 01/01 21:34
73F:→ Scansnap: 我对 也说过有时是种阻碍 但方法论是不同的 01/01 21:35
74F:推 Scansnap: 但是这是我现在的心得 错亦无碍 但是我不会用猜的 01/01 21:37
75F:→ Scansnap: 不论哪一门的学问都是求真 错但不能假 01/01 21:38
76F:→ saltlake: 法学论证的基础之一来自先前学说 所以必须熟习 01/01 23:28
77F:→ saltlake: 把这些描述成"看别人虎扯".....那就继续痛苦吧 01/01 23:28
78F:推 enhao: 那是你没遇到差老板或根本无法想像差老板是怎样 01/02 07:32
79F:→ te1e1: 差的老板不也是自己选择的?? 01/02 10:15
80F:→ goldduck: 差的老板的确自己选择的多 不过方丈要不要放人在方丈 01/02 23:15
81F:推 enhao: “差的老板是自己选的” 果然是不知许多人的悲苦…… 01/02 23:24
82F:→ goldduck: 有办法的人怎会想到没办法的人的苦呢? 呵呵 01/02 23:25
83F:推 ykchang: 恭喜你要毕业了 01/02 23:28
84F:→ henglishname: 恭喜您要毕业,也证明了您选到好的老板! 01/04 15:21
85F:→ jaday: 原po上过康熙? 01/06 17:03
86F:→ saltlake: 哪一集? 01/06 18:21
87F:→ te1e1: 嗯~ 01/06 20:11
88F:→ mobilphone: 不适合读却硬要读,当然会出问题。 01/06 21:53
89F:推 woanjen: 恭喜原po,很认同你的想法。博士这条路的艰辛,每个人不 01/07 20:23
90F:→ woanjen: 尽相同,其中的滋味也要自己嚐过才会知道,我在别人眼中 01/07 20:23
91F:→ woanjen: 是顺利取得博士学位的人,但其中的血泪及辛苦只有自己知 01/07 20:23
92F:→ woanjen: 道。至於取得博士过程的历练,对我来说是值得的,特别是 01/07 20:23
93F:→ woanjen: 从事非所学之工作,更能体会论文只是训练的手段,最重要 01/07 20:23
94F:→ woanjen: 的是能将其中的技巧运用在生活己工作中。 01/07 20:24