作者boblu (六百)
看板PhD
标题Re: [问题] 八年了，该认赔杀出还是继续撑下去?
时间Mon Dec 21 15:26:08 2015
我翻来覆去看了原 po 的自述，以自述可信以及我没有理解错误为前提
我最大的担心是：
原 po 到底有甚麽理由觉得自己只差最後一哩路？
我怎麽看都觉得 说是走出了第一哩路都有点勉强啊
原 po 唯一真正通过的里程碑只有资格考这一关而已
资料收集完了？收资料的时候 连要收甚麽资料以及收完要如何分析都还没有谱
怎麽敢保证不会碰到分析下去才发现一开始就少收了某个很重要的变项？
还是打定主意就算不能用也硬丢进去给他来个 garbage in garbage out?
连研究的方法都不明确 收集来的资料是否符合研究需求也不知道
这种状况怎麽能说是只差论文没写出来？
前面板有回文很多次提到决心是没错啦
但我认为决心不是决心拼个一两年把论文写完这麽简单
而是下定决心从通过资格考以後的东西全部砍掉重练
（如果後来又发现当初收的资料真的可以用，就当赚到）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 96.32.149.154
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1450682772.A.E33.html
1F：→ goldduck: 要毕业 指导xx早就带你去了 12/21 15:32
2F：推 clundtle: 曾经听说ABD是已完成final presentation但尚未修改完成 12/21 17:25
3F：→ clundtle: 的状态, 如果是这样说是最後一哩路应该也算合理~ 只是 12/21 17:25
4F：→ clundtle: 不知道原po那边对这个term的认定是怎麽样. 12/21 17:25
5F：推 alchian: ABD应该要过资格考以及PRELIM 只差FINAL DEFENSE吧 12/21 20:51
6F：推 Organizer: 过资格考就abd了 12/22 00:08
7F：推 clundtle: 我的确两派说法都听过,当初申请国外工作时的认定是以过f 12/23 12:42
8F：→ clundtle: inal才算ABD的比较多,资格考过的只是PhD candidate 12/23 12:42
其实名目上算不算 ABD 不是我的重点啦
我想强调的是 以原 po 自述的状况 距离研究完成写出论文还有够远
※ 编辑: boblu (198.137.20.209), 12/23/2015 23:05:36
9F：推 aihaibara: 但看起来老师愿意放人没有增加太多要求的情况，症结点 12/23 23:21
10F：→ aihaibara: 看起来还是把论文写完，这样说最後一哩也没啥不对 12/23 23:22
11F：→ aihaibara: 在她老师心里那把尺看起来，就是最後一哩了 12/23 23:23