作者Scansnap (1234)
看板PhD
标题Re: [问题] 迳读博班六年级遇到这情况该怎办?
时间Wed Sep 16 12:26:29 2015
原PO看来已经"中"(台语)
那个拿到博士的不是如此XD
我当初要念也是一堆博士说NO
但我都想这些人都拿到博士了~~~~~
重点
我念完的感觉
要毕业不管直不直升
要用教授的思维去思考
很多人和我一样念很久
我觉得和我的认知都一样
就是我很努力把老师作的都完成了为何念很久甚至念不毕业
如果您有这种想法那最好不要念不要念不要念(很重要所以~~~)
您这种思维就是把自己当成老师的手足延长
一个受过良好训练的博士哪是一般人比得上的
觉得您做的慢是正常并非不正常
我看过毕业快的是主动给教授他要的东西
教授是把他当夥伴而非当手足的延长
这种思维在毕业後进入学界或业界一样重要
如果您硕士都在自怨自艾老师觉得我动作慢了
还在幻想老师会让您准时或提早毕业
我只能说您走上一个90%会痛苦的人生
最近我在写我的法学硕士论文
虽然和理工博士的训练天差地远
但如何抓到重点(命题)是不变的!!!!!
我用老师的想法去和老师谈
老师就知道我不是唬烂在浪费彼此的时间
您没有准备好自己
那只好等时间让这一切件件成熟到您有一个博士的能力
如果您只是一个一直等着做好老师的事情甚至还无法预期完成的
那单纯指望老师好心放弃他和他学生的声望来让您毕业
我想您应该会恶言不绝於口
最後再说一次~~~
虽然只是一个博士生
您要努力学会用老师博士的态度去想事情
不管您是直升或不直升都会快
如果您像我一样一直用博士生的角度去想
那时间会是您最好的朋友
这是我惨痛的经验(我并不怪老师~~自己选的)
希望给没准备好却想当博士生的人参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.87.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1442377592.A.3C9.html
1F：推 yeahbo: 但还是要看运气，有的叫兽打的算盘就是至少要念七年..ㄎㄎ 09/16 12:44
2F：→ lail: 给老板要的？他要搞你照样搞你啊 09/16 13:24
3F：→ HAKUKE: 问题就在於老板要甚麽可能连他自己本人都不清楚XD 09/16 13:57
4F：推 yeahbo: 「我们需要画七条红线，彼此互相垂直，两条用红色的墨水画 09/16 14:12
5F：→ yeahbo: ，两条用绿色的墨水，剩下三条用透明的墨水画。」 XD 09/16 14:12
6F：推 jabari: 啊不是要七条红线吗? @皿@ 09/16 14:32
7F：推 ytwu: 我觉得您是没遇到糟糕的老师，才会这麽认为耶 09/16 14:42
8F：推 FSGuitar: "但我都想这些人都拿到博士了" 多的是没拿到的 09/16 14:49
9F：→ FSGuitar: DuDu大就是一个血淋淋的例子 另外 理工生医念博士的生态 09/16 14:50
F大您误解了 我说是我当初要念的时候
阻止我的都是博士 我想这些人因为是拿到了博士了
才会觉得博士没有价值 我现在才懂 博士只是一个头衔
当然一定会有一些好处 但是随着年龄等等 边际效用递减的程度颇快
简单的说C/P值不见的高 年轻人有奖学金才有本钱玩
当然有人年纪大也很好 就像彩券也有人中 问题是没中呢
10F：→ FSGuitar: 真的跟法学院有很大的不同 理工生医的博士生 与指导 09/16 14:50
11F：→ FSGuitar: 教授之间的关系更加紧密 大多数人是没有自由运作的空间 09/16 14:51
12F：→ FSGuitar: 这部分必须真正投入过这个领域的研究你才能深刻体会 09/16 14:52
13F：→ FSGuitar: 为什麽我敢这麽说 因为我也念过法学硕士 那又是另外一个 09/16 14:52
14F：→ FSGuitar: 故事了 我不敢说我懂法学院的生态 但起码也不会差太远 09/16 14:52
15F：→ FSGuitar: 法学院的硕博士生 对於自己研究题目能掌握和选择的空间 09/16 14:53
16F：→ FSGuitar: 远远高於理工生医的学生 而且基本上 大多数的法学院 09/16 14:53
17F：→ FSGuitar: 硕博士生 论文不太需要跟指导教授绑在一起 这在理工 09/16 14:54
18F：→ FSGuitar: 生医不可能出现的 学生的论文 必定会有老师的名字 09/16 14:54
19F：→ FSGuitar: 也因为这样 很多事情的运作变得非常复杂 学生被控制的 09/16 14:55
20F：→ FSGuitar: 程度也是一般社科领域的学生难以想像的 09/16 14:56
21F：推 yeahbo: 理工研究生常会称指导教授是"老板"，这两字就可以解释很多 09/16 14:59
22F：→ goldduck: 白x才会以为 你研究快不快 跟毕业有没有关系 想太多喽 09/16 15:15
23F：→ goldduck: 别做梦 碰到好老师 比 努力重要一百倍 09/16 15:49
24F：→ goldduck: 不同领域的问题都不一样 09/16 15:52
25F：推 corleone: 老板的胃口是会被养坏的 自主做研究跟毕业早晚是独立事 09/16 15:59
26F：→ corleone: 件 遇到好老板+论文投稿顺利+祖上积德 当然一切顺利 09/16 16:00
27F：→ corleone: 遇人不淑的话只会被当成论文产生器 对你的着作挑三拣四 09/16 16:01
28F：→ corleone: 硬是要留到修业年限期满甚至要你休学延长的也不是没有 09/16 16:02
29F：→ corleone: 只能说这篇原po说得很好很理想 但是会上来分享辛酸血泪 09/16 16:03
30F：→ corleone: 的人多半遭遇不是那麽理想 顺顺利利3~4年毕业的也不会上 09/16 16:03
31F：→ corleone: 来一直发文炫耀 09/16 16:04
大家都好想把特例当通例在讨论XD
问题是老师好不好雷不雷并非全部是偶发事件吧?
要跟一个大家都说不好或要跟一个学长都念七年
或要跟一个从来没有收过博士生的或根本没有问~~~那@#$%
这样的态度 那就是赌博 十赌九输 需要讨论吗?
我觉得不雷的比雷的多 但是毕业慢的多过毕业快的
我觉得这才有讨论的价值
否则雷的就是雷 就像太阳每天会从东方升起
这还要说吗?
人是可以选择不要跟雷的和不知道雷不雷的
但是就算跟到不雷的也不见得能准时或提早毕业
老实说雷不雷不是大家都知道 只有老师不知道吗?
为何还是有很多人要跟呢 突破自我 能人所不能?
我只是尝试用方法论来看待这件事件XD~~~
※ 编辑: Scansnap (223.136.87.135), 09/16/2015 23:37:41
※ 编辑: Scansnap (223.136.87.135), 09/16/2015 23:45:44
32F：→ yeahbo: "我觉得不雷的比雷的多"...... 啊哈哈哈（乾笑） 09/17 02:06
33F：推 corleone: 原po的论点看起来有几个前提: 1.不雷的比雷的多 2.毕业 09/18 17:32
34F：→ corleone: 慢的多过毕业快的 3.雷不雷是客观已知条件大家都知道 09/18 17:32
35F：推 corleone: 照这个意思是念不下去是因为谁叫你找了大家都知道很雷 09/18 17:35
36F：→ corleone: 的老师吗? 这三个前提本来就并非普世皆准不是吗? 09/18 17:35
我研所受到的训练
工科博士 要架构好实验再去做 而不是边做边看
法科硕士 要收集好资料建立大纲再做 而不是边写边找
我没有碰到非常GY的老师 某些程度我有先收集资料
如果没有办法先去除大家都知道雷的老师
使得不雷的比雷多 就像
做实验时可以把变数减少再做 您偏要把所有变数都去做
写法学论文明明最强的观点没收集到 您偏要用很弱的观点先去写
那不是时间就是您最好的朋友
有时前提是自己创造的 当然就算一切都考量了 实验论文还是失败
但是就是命 但是混为一谈认为失败都是命 那读研所也没意义了
我相信有良好架构却失败 和一切随命去做 是不一样的
顺便一提 以前有位老师说过国外也会给实验失败者博士学位
因为他能够架构并说明为何是错的 虽然台湾现在不可能
※ 编辑: Scansnap (223.136.87.135), 09/19/2015 07:21:49
37F：→ goldduck: 博士只是一个过程好吗 颗颗 09/19 12:40