作者lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
看板PhD
标题[心得] 对岸的年轻学者真的有夸张!
时间Wed Aug 19 23:01:04 2015
我刚刚参加完海峡两岸的一个研讨会
里面有一位年轻学者 约莫35岁上下
近几年发表都是PNAS PRL NATURE等级文章
後来去他的单位 ICQM PKU 一看
发现里面比她年轻的学者还有更猛的
他们一个年轻学者 N/S 的发表总数可能就比台湾清华还是交大一年还多了
我觉得真的有夸张到 或许我们应该去学习他们做学问的方法
比我们花什麽几年几百亿还有意义多了
http://icqm.pku.edu.cn/channels/43.html
这是他们的网址连结
有的年纪比我还小 真的很汗颜......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.30.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1439996467.A.938.html
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 08/19/2015 23:02:06
※ lovepork:转录至看板 Physics 08/19 23:04
1F：→ mobilphone: 你在上网，他在读书做研究，结果自然不依样。 08/19 23:11
对啊....你讲的没错啊
但问题不只如此...... 台湾学术氛围输别人输很大
总觉得台湾人好像还是没危机意识 还可以内斗内耗
长期以来学术界薪水比工业界低就是一个很错误的政策
如果基础科学是一个国家科研发展的领先指标
那麽轻视学术的後果就是没有一流师资那麽培养出学生的环节出问题
导致你工业界也会出现竞争力问题
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 08/19/2015 23:41:18
2F：→ hereafter: 哪里在内斗？ 08/19 23:36
3F：→ pathobasidio: 中研院像是应科或是分生所最近新进来年轻的老师也 08/19 23:44
4F：→ pathobasidio: 都很强 08/19 23:44
5F：推 jcjan: 每篇paper都挂十几人, 是超强研究团队吗? 08/19 23:45
6F：推 dreamer2010: 台大年轻教授也很多神人级，如海洋所！ 08/19 23:45
7F：→ caseypie: 他网页那几篇文章都是PhD时期的paper，你要比好歹也比 08/19 23:48
8F：→ caseypie: 他的老板封东来...... 08/19 23:48
已经修改!
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 08/19/2015 23:49:12
9F：推 tainanuser: 推！ 08/19 23:52
虽然国内的研究环境氛围不好
但或我们可以把目标放在对岸这些神人身上....
这样会让我们比较有动力...透过这种同侪竞争的关系
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 08/19/2015 23:53:47
10F：推 makalu: 张焱实力很好，不过更厉害的是他背後的老板封东来和沈志勋 08/19 23:54
重点是一堆学生都跑去业界工作了.... 台湾学术界最近真的状况不太好
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 08/19/2015 23:57:41
11F：推 makalu: 看过他们group做实騐你就知道我们几乎是和一个部队在打仗 08/19 23:58
12F：→ makalu: 10几个训练有素的PhD学生，24小时轮班舍不得休息 08/20 00:00
我很想体验看看这种感觉
我在中央这边大概很难....
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 08/20/2015 00:02:40
13F：推 makalu: 比人力和经费，台湾那个lab能这样run的 08/20 00:02
14F：推 makalu: 他们run synchrotron 实騐一周，大概就是3人一组 08/20 00:04
15F：推 makalu: 每人run 16小时以上轮班，实騐24小时不停，实騐做完数据画 08/20 00:06
16F：推 makalu: 老板skype每天讨论，实验做完大概2个月内arxiv就看到paper 08/20 00:10
17F：推 makalu: 台湾现在博班招生状况，很难和对岸竞争 08/20 00:12
我听系上一位教授在闲聊 他说现在台湾一年物理博士的学生只够填满台大的员额 WTF??
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 08/20/2015 00:14:07
18F：推 makalu: 封东来1972出生，还是很年轻 08/20 00:17
19F：→ emitter: 很多科系都这样，我念的所10年前博班榜单正+备>40人 08/20 00:17
20F：→ emitter: 今年6人，隔壁校则进入binary mode : 0 或 1 人 08/20 00:17
21F：推 IPSN: 博班变少是一回事 老板们有没有感觉又是一回事... 08/20 01:22
22F：→ FSGuitar: ...我猜经费就有差距了 我才不信对岸的经费有比我们少 08/20 01:25
23F：→ FSGuitar: 我们在这讨论几年几百亿 人家一个学校的经费 就比 08/20 01:26
24F：→ FSGuitar: 我们台大几个学校加起来还多 怎麽跟人家玩 08/20 01:26
25F：→ FSGuitar: 北大光一年的经费就400亿左右 怎麽跟人家玩? 08/20 01:31
26F：→ nanotube: 听说俄罗斯科学院里面的仪器都很旧，但是出了很多诺贝尔 08/20 01:31
27F：→ FSGuitar: 我们还在五年才五百亿 还分给一堆学校咧 08/20 01:31
28F：→ nanotube: 奖得主 08/20 01:32
29F：→ IPSN: 同意楼上 那些成果不烧钱也得不到...但台湾资源都不知用哪去 08/20 01:32
30F：→ IPSN: 更不用说钱给你还会限制一堆... 08/20 01:33
31F：→ nanotube: 这是去参观过俄罗斯科学院的教授讲的 08/20 01:33
32F：推 FSGuitar: 要不要问问看他们教授的薪水还有诺贝尔奖教授的研究经 08/20 01:36
33F：→ FSGuitar: 费是多少 这个如果也低我就无话可说 08/20 01:37
34F：→ FSGuitar: 教授的薪水就涉及到人才的吸引 研究的经费就涉及到 08/20 01:38
35F：→ FSGuitar: 研究能够做的可能性 在这里谈的是一个大体的状况 08/20 01:38
36F：→ nanotube: 如果研究经费高还愿意用烂仪器，那这人也满奇杷的 08/20 01:38
37F：→ FSGuitar: 如果有少数的特例真的能用很少的钱就能办到 或是研究 08/20 01:39
38F：→ FSGuitar: 人员也不是世界顶尖就能办到 也不能真的代表什麽 08/20 01:39
39F：→ FSGuitar: 我有时候觉得很奇怪 台湾的教授 薪水就是10万左右 08/20 01:40
40F：→ nanotube: 愿意用不精准的仪器做研究，非常佩服 08/20 01:40
41F：→ FSGuitar: 研究经费就是一年差不多一百到几百万 对於这样的资源 08/20 01:40
42F：→ FSGuitar: 吸引到的人才 以及这样的研究经费 是要有多大的研究成果 08/20 01:40
43F：→ FSGuitar: 大家才满意? 总是拿台湾跟人家顶尖的研究室或是大学比 08/20 01:41
44F：→ nanotube: 俄罗斯其实经费很少，至少认识的教授他们学校连期刊都 08/20 01:41
45F：→ nanotube: 买的很少，那个教授来到台湾发现学校期刊可以下载 狂找 08/20 01:42
46F：推 FSGuitar: 不要说其实 请拿出数据来 拿诺贝尔那个研究室的研究经费 08/20 01:43
47F：→ nanotube: 文献，还叹气说如果年轻时有这些资源 现在应该就不一样 08/20 01:43
48F：→ FSGuitar: 出来 不要用说的 北大400亿这件事 网路GOOGLE一下就找得 08/20 01:43
49F：→ FSGuitar: 到了 08/20 01:43
50F：推 wladimir: 俄罗斯物理超级强大，俄罗斯大学也是学习物理的好地方 08/20 01:43
51F：→ nanotube: 我相信经费也重点没错，但国家给教授贵的仪器 08/20 01:46
52F：→ nanotube: 别人要用都超难，宁愿摆着不用，也不给人用 08/20 01:47
53F：→ nanotube: 但政府也不可能每个教授都配一台 唉唉.... 08/20 01:47
54F：推 FSGuitar: 我目前查到的 俄罗斯科学院每年所获得的预算总额 08/20 01:53
55F：→ FSGuitar: 是70亿美金左右 欢迎提供更新的资料 08/20 01:53
56F：→ FSGuitar: 俄罗斯国会欣然同意普丁的论点，今年七月批准了一笔多达 08/20 01:54
57F：→ FSGuitar: 七十亿美金的投资案 在未来五年内挹注於奈米科技的发展 08/20 01:54
58F：→ FSGuitar: 这笔投资案的金额，几乎约当於俄罗斯科学院每年所获得 08/20 01:54
59F：→ FSGuitar: 的预算总额 08/20 01:55
61F：推 FSGuitar: 我也不是一定真的要强调钱就等於研发成果 08/20 01:58
62F：→ FSGuitar: 但我真的觉得台湾被过度批评了 一个只有这样资源的国家 08/20 01:58
63F：→ FSGuitar: 受到国人这样的批评真的是过头了 表现真的已经够好了 08/20 01:59
64F：→ FSGuitar: 我们也有太多太多的学者在国内出国以後就能突飞猛进 08/20 02:00
65F：→ FSGuitar: 学人家science nature连发 不是没人才 是人才根本不想留 08/20 02:01
66F：→ FSGuitar: 在这 08/20 02:01
67F：推 jabari: 要马好 又不给马吃草 08/20 02:57
68F：推 dustin: 遇过大陆人 顶尖的真的超猛 没话说 08/20 15:34
69F：推 pc1234: 台湾本土的学生素质愈来愈差又不耐操... 08/21 00:14
70F：推 wts4832: 因为强的出国去了 或是不想浪废人生念 08/21 08:48
71F：→ wts4832: 当然感觉变差了 环境不好单打独斗久了也会累 08/21 08:49
72F：→ librabook: 看完推文只觉得好笑... 08/21 10:32
73F：→ librabook: 钱跟研究竟然如此画上等号 08/21 10:33
74F：→ librabook: 在台湾有人敢说给我500亿 我能拿到诺贝尔吗= =? 08/21 10:34
75F：→ yeahbo: 钱不是万能，但没钱是万万不能 08/21 10:35
76F：推 setu: 钱跟研究划上等号也是顶尖期刊的趋势 虽然有点讽刺 08/21 10:36
77F：→ librabook: 普遍来看 台湾的问题是在位者顶天以後 08/21 10:36
78F：→ librabook: 大多数的人 研究热情迅速衰退 08/21 10:37
79F：→ yeahbo: 不会啊...我觉得那些教授们都很有研究热诚啊，只是他们的 08/21 10:39
80F：→ yeahbo: 作为把研究生的研究热诚都消磨殆尽了 08/21 10:39
81F：→ deutschland: 业界薪水高不代表轻视学术 基本上美国欧洲也都是这样 08/21 22:28
82F：→ deutschland: 美国或欧洲一个公司的博士RD 薪水就比大学教授高 08/21 22:29
83F：→ deutschland: 台湾的问题是不管业界或学术界的薪水都比其它国家低 08/21 22:31
84F：推 jameskey: 推学长 08/22 12:37