作者rickwei (我是DJ不是大明星)
看板PhD
标题[问题] 文科博士生来聊聊期刊投稿经验吧
时间Tue Aug 11 21:45:49 2015
小弟在本版逛了一段时间，发现这里以理工或商科博士发言居多，不知道有没有人文学
科的博士，可以一起来聊聊期刊投/退稿经验。
简单关於我自己：目前是某国立大学外文所博士生，去年拿到候选人资格。也通过千里
马计画，现在在英国写博士论文。这几年修课及通过资格考的过程都尚算顺利，唯独有
一个遗憾一直困扰着我，就是几年下来我的期刊投稿总是被退。对於这件事，其实我是
很焦虑的，因为我对学术研究是真的有热情，希望未来能走研究的路。而我对於投稿期
刊很积极的原因，除了所上教授们总是告诉我们publish or perish之外，也因为看着
自己的学长姊在毕业前都能登上期刊版面，而一直告诉自己期刊的发表对未来就职会有
加分作用。我这几年尝试改写自己的博士论文章节并投稿 (我的国内外指导教授，两个
是欧美人士，对我的论文也都有不错的评价)，可是一次又一次的被退稿，真的让我开
使怀疑自己的研究能力跟程度。许多人说被退久了就会麻痹，可是小弟脸皮较薄，被退
到现在，心情还是会受到不小影响。
我有不只一次的研讨会发表经验，国内外都有，而因为专业是英国文学，发表及投稿
都是以英文为主。我读了所有reviewer的意见，都表示研究方向没有大问题，不过语言
的掌握可以更好 (大概是希望要有native speaker的程度吧)。我也根据审查意见修改，
再投稿其他期刊，但结果也总是不好。
几年下来，对於自己的研究能力信心动摇，但千里马计画似乎说明了我的研究不是完全
烂到不行。如果这里也有人文学科的博士生，来分享自己的投退稿经验，当作闲聊或是
彼此打气都好。不知道大家的经验或是意见如何呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 81.106.2.44
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1439300754.A.AD7.html
1F：→ ask0527: 我也外文，每次都要找proofreader, 去年毕业到现在，才有 08/11 21:53
2F：→ ask0527: 一篇有可能投出去，真的不是普通难投。想请问原po 在英国 08/11 21:53
3F：→ ask0527: 哪间大学 08/11 21:53
4F：→ rickwei: 恭喜楼上已经毕业了，我在南安普敦，你是投哪些期刊呢？ 08/11 21:58
5F：推 necter: 起码还有千里马阿 (最近申请甚麽被退甚麽) 08/11 22:37
6F：→ ask0527: 我忘了，试太多间了 08/11 22:43
7F：推 starfury: 你既然按评审意见修改了，为何不重投原期刊而改投别家? 08/12 02:52
8F：→ starfury: 改投别家等於从头来过，新评审可能又会持另一套意见， 08/12 03:00
9F：→ starfury: 这样你按前一期刊评审意见修改岂不改心酸的? 08/12 03:02
10F：推 hohohaha: 要不要考虑请专业母语人士修改你的语言? 08/12 04:41
11F：→ hohohaha: 据我教授说 他们投期刊也都需要请人修改的 08/12 04:42
12F：→ rickwei: 我听说过不要再投原退稿期刊的说法……至於请母语人士修 08/12 05:57
13F：→ rickwei: 改，现在真的有考虑这做法了 08/12 05:57
14F：→ skba: 请专业人士润稿一下 还是会蛮有帮助的 加油 08/12 07:07
15F：推 qtzbbztq: 我有点不确定原po的意思 确认一下 你是收到reject的决定 08/12 08:25
16F：→ qtzbbztq: ? 还是其实期刊有邀请你revise你没注意到？ 08/12 08:25
17F：→ qtzbbztq: 我会这样问 是因为英文问题虽然重要 但如果你的内容够好 08/12 08:27
18F：→ qtzbbztq: 一般这不会是reject的理由 08/12 08:27
19F：→ qtzbbztq: 因为你文章有说reviewers的评价都是研究内容没问题 才有 08/12 08:32
20F：→ qtzbbztq: 这个提问 我以前有一个学妹 投稿的时候一直不顺利 後来 08/12 08:32
21F：→ qtzbbztq: 才发现 她以为只要是没有直接接受就是被退稿了 其实有几 08/12 08:32
22F：→ qtzbbztq: 个期刊都有邀请她根据reviewers意见修改後再投 08/12 08:32
23F：推 eternalviva: 我有听过不要投原期刊的说法 因为主编可能不会找 08/12 10:18
24F：→ eternalviva: reviewers就直接再退你稿的机率很大 08/12 10:18
25F：推 starfury: 我的意思同qtzbbztq，除非编辑明确的表示reject，不然很 08/12 14:31
26F：→ starfury: 多时候其实是要你根据评审意见修改再投稿 08/12 14:32
27F：→ starfury: 而你修改了却没再投(原期刊)，反而另投其他期刊，这也许 08/12 14:36
28F：→ starfury: 是你一直在(不同的副本)第一关鬼打墙的原因... 08/12 14:39
29F：推 hohohaha: 但我也有听过朋友无论自己写的再好 还是被母语人士说 08/12 16:44
30F：→ hohohaha: 这语言程度绝对不够 (但朋友已经可以帮其他领域的我改语 08/12 16:45
31F：→ hohohaha: 言。所以我觉得可能英文系的母语人士对语言的要求超乎 08/12 16:46
32F：→ hohohaha: 我们外国人的想像 08/12 16:46
33F：→ tainanuser: 推！！ 08/12 17:15
34F：推 jabari: 是名字..只要华人名 中间没塞个Steve之类的都会刁 08/12 18:01
35F：推 jabari: 建议大家取个小名 哪怕是Apple 就会以为是美藉华裔 08/12 18:03
※ 编辑: rickwei (81.106.2.44), 08/12/2015 19:38:02
36F：→ rickwei: 我最接近被刊登的一次，是一个审查人说修改後接受，另一 08/12 19:43
37F：→ rickwei: 个说退稿，但那次也就被主编直接退了。谢谢各位的意见， 08/12 19:43
38F：→ rickwei: 下次或许我可以厚这脸皮问主编有没有修改後接受的可能 08/12 19:43
39F：推 hohohaha: 抱歉没说清楚 我是要说我教授是母语人士 投母语期刊也要 08/12 20:48
40F：推 hohohaha: 请专业人士修改 跟教授或博士生的头衔无关 08/12 20:52
41F：推 rssh0106: 送英文编修试试 08/13 04:34
42F：→ rssh0106: 另外resubmit和reject意思不同，虽然resubmit是reject 08/13 04:35
43F：→ rssh0106: 的一种，但你还要重投的机会。 08/13 04:35
44F：→ rssh0106: 而且resubmit的机率蛮高的 08/13 04:36
45F：推 Organizer: R and R 跟rejection 完全不同噢 ....... 08/13 13:44
46F：推 youtien: 有没有可能自己办一个期刊？ 08/14 03:34
47F：→ saltlake: 光担心名字而改洋名无用 别忘了姓 还有 洋名很多种 08/14 05:17
48F：→ saltlake: 取到法国俄国义大利名 英文也不会被认为好到哪去 08/14 05:18
49F：→ saltlake: 老老实实练好英文吧 要不然就投别种期刊 外文很多种的 08/14 05:18
50F：→ mobilphone: 人文学科必须更深入思考，研究有什麽贡献。 08/19 23:08