作者ferriswheels (nikita)
看板PhD
标题我与指导教授之间的歧异
时间Thu May 28 05:48:07 2015
我在欧洲念博班第五年，是人文社会科学领域的，五年前刚注册时，我提出了一个计画，
我的指导教授不甚满意，他加入一些个人的意见与对某个最新研究范畴的好奇到我的研究计画中，
老实说当时我也抗争了一下，但他认为只有这样研究才行得通，当时我也没有别的选择，就摸摸鼻子认了。
经过五年，中途修正好几次方向，也公开发表让他评论过，他的反应一直都不错。
但一年前，我逐渐感受到刚开始的题目设定有问题，所以试图用自己的方式调整，
一直到上礼拜我写好一整段拿去给他看，他的回信让我大惊失色。
他首先表达极大的不满，他觉得我应该已经在完成阶段了，怎麽可能做出这种把原本题目边缘化的事情，
还有，他放话说再给我一年时间我一定得立刻调整成原本的设定，然後完成论文口试。
我的痛苦点在於，他原本给我的题目比较像他好奇的点子，并没有实际执行过，我投入五年的过程中，
实在觉得那个设定有很大问题，所以才默默转向的。
请问各位，目前我该如何面对这样的问题？先谢谢各位了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 78.236.180.59
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1432763290.A.E6D.html
1F：推 mulkcs: 我觉得就算你要转向也要跟他说, 自己转向不论在哪都不太好 05/28 06:30
2F：→ ferriswheels: 是，这的确是我犯的错误 05/28 06:45
3F：推 rssh0106: 你连你老板都说服不了，那就不用太期待同行人士，诸如口 05/28 06:51
4F：→ rssh0106: 委 05/28 06:51
5F：推 marsdaddy: 你的问题就是在"默默"转向，这种论文口试铁死。建议想 05/28 08:51
6F：→ marsdaddy: 办法努力在你的想法跟老板的想法中间找到平衡点。 05/28 08:51
7F：→ marsdaddy: 社会科学没有绝对的对错，现阶段应该以能够毕业为前提 05/28 08:52
8F：→ kh: 老师在讲你没有在听嘛~~(怒) 这样你还要老师做什麽呢?!(丢笔) 05/28 10:56
9F：推 winchin: 我也觉得你一年前转向时，应该要跟老师知会一下。至少把 05/28 11:00
10F：→ winchin: 缺点说出来，如果有道理，对方或许态度会软一些。可是若 05/28 11:01
11F：→ winchin: 都没说，自己私下弄，老师会不爽是正常的 05/28 11:01
12F：→ ferriswheels: 谢谢以上的意见，附带说明一点，就是我所谓的“转向 05/28 12:06
13F：→ ferriswheels: "我自已以为是在论文架构内，只是把当初某个概念 05/28 12:07
14F：→ ferriswheels: 加以转化，我以为在安全范围内，结果目前看起来不是 05/28 12:09
15F：→ ferriswheels: 我其实没有恶意，很自然就变成这样了 05/28 12:11
16F：推 kosaku99: 建议根据老板的想法修正，没有拿到学位一切都是假的。 05/28 13:23
17F：→ ccsound: 老板说的就跟皇帝的圣旨一样 你能不听吗? 05/28 15:09
18F：推 binjon: 老板的话才是话....毕业才是真的 05/28 16:18
19F：推 FSGuitar: 讲现实点 看你坚持不坚持 如果还可以的话 毕业後再 05/28 17:32
20F：→ FSGuitar: 用这些吧 先照老板的话作 05/28 17:32