作者craniata (嘴泡哲学家)
看板PhD
标题[期刊] 投稿经验 Biology Letters
时间Sat Apr 25 16:10:41 2015
1, 领域： 生物学
2, 期刊名称： Biology Letters (Impactor factor: 3.425)
3, 结果：Accepted
4, 过程
第一次投稿： 01 Aug 2014
第一次结果： 19 Oct 2014 (拒绝)
「第二次投稿」： 22 Oct 2014
decision: minor 08 Nov 2014
修改後送回去： 18 Nov 2014
decision: minor 14 Dec 2014
：
修改後送回去： 17 Dec 2014
接受： 19 Dec 2014
发表： 14 Jan 2015
5, 审查委员：老实说，我不确定到底有几个，
因为编辑送了好几次出去重新审稿，然後，他
在这几次中，又有找了新的审查委员，不过，
应该至少有五个到六个就是了。
6, 心得：
简单来说....期刊真的是挺卑鄙的！现在大家都想要讲求
说自己的期刊很有效率在审稿及决定要不要这篇文章之类
的。但是这期刊在我第一次投稿的时候，拖了很久，拖了
两个多月，而这会影响到他们表面上的稿件流转率，而编
辑也想要这篇研究文章，所以编辑就退我稿（拒绝），然
後邀请我修改後，重新投稿，因为这样，在文章最後发表
的时候，上面的投稿时间就会是重新投稿的这次，而不是
一开始投稿的时间，因为算是另一次独立的投稿。
（所以像是我这篇文章上面的投稿时间就是 10 月 22 号
而不是 8 月 1 号）
不过，发表在生物学通讯（Biology Letters）还是蛮令人
开心的！
--
如何才能当一个哲学家呢？有个故事这麽说
一个帝王到了哲学家家里徵询意见，第一个问题就是，
说吧，你需要什麽，我都可以满足你的，
哲学家睁开眼睛，
缓缓地说着，当然，你可以移开一点吗，你挡住我的阳光了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 139.80.253.0
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1429949445.A.3E0.html
1F：→ FSGuitar: 恭喜 有些期刊确实会这样搞 营造一些假象...哀 04/25 16:53
2F：→ FSGuitar: 我领域的期刊 有些一开始会拒绝 目的是为了降低录取率 04/25 16:54
3F：→ blence: 一开始拒绝又建议resubmit该是缩短投稿时间,不是录取率吧 04/25 17:20
4F：→ blence: 不是每家都会公布录取率,但几乎都会说"审稿流程"多麽快 04/25 17:22
5F：→ FSGuitar: 我这样说当然是有根据 因为我老板曾经担任一些期刊的 04/25 17:58
6F：→ FSGuitar: editorial board 这是我老板亲口跟我说的 有些期刊 04/25 17:59
7F：→ FSGuitar: 就是这样搞 04/25 18:00
8F：推 jabari: 谢分享 原来resubmit是这用意 T_T 04/26 02:54
9F：推 linesa: 因为resubmit会有新的文号吧XDD 由此降低录取率 04/26 05:31
10F：→ tainanuser: 推 04/26 20:30
11F：→ emitter: 我也觉得是要降低录取率reject and resubmit实在是... 04/28 01:52
12F：→ emitter: 不过有上就是爽啦 04/28 01:53
恩，我也觉得期刊这样胡搞实在是不太好，
就为了一来提高「拒绝率」，二来在表面
上看来有很快的「流转率」。哎...没办法
，普遍都还是喜欢在帐面上有好看的数字！
※ 编辑: craniata (139.80.253.2), 04/29/2015 17:09:03