作者greprep (@@)
看板PhD
标题[问题] LaTex vs MS Word?
时间Thu Apr 9 03:27:48 2015
敝人目前正在写一篇数学的论文。纯数的，所以要用到很多像
__
|| X_i (Cartesian product)
iεI
这种的复杂符号。因为想省时间赶出来，所以想知道用LaTex还是MS Word
比较快。MS Word的话，不用学直接用；LaTex就要先花时间学，而且打字
的时候，由於不熟，每一个符号几乎都要查表，这也很花时间。
另外，如果是MS Word，presentation的时候直接把要用的论文内容剪贴
到Power Point就可以了。相对的，LaTex要用什麽presentation软体，我
还不清楚。听说过Beamer，但这个又要学。
最後，我是用Windows 8.1，所以有点担心使用LaTex和Beamer会有问题。
我认识的同学和教授几乎都用Mac OS，只有一个用Linux。我的话，想在
两个月内把论文赶出来，所以想找出最快的方式。至於日後的打字问题
，我会花时间学LaTex的。
所以想请教各位的经验和意见，明後天就会开始动工。感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.8.4.118
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1428521274.A.282.html
1F：推 allen1985: Latex 如果很多数学式的话 04/09 03:30
2F：→ painkiller: 好像有人统计过 latex只有打数学式比较快 04/09 03:37
3F：推 chopriabin: latex初学者 可以用模板(template)来学比较快 04/09 04:42
4F：推 nytimes: 赶时间的话，就先用word吧 LaTex学习曲线有点高 04/09 05:05
5F：→ nytimes: 特别是要两个月内赶出来，先用word吧 04/09 05:06
6F：推 springman: 您的论文如果已经有 latex 格式的话，或许可以考虑 04/09 05:49
7F：→ springman: 如果格式还需要自己去设定、又很复杂，那就算了。 04/09 05:50
8F：→ springman: 以前我们用 latex 时，做简报还是使用 .ppt 档 04/09 05:50
9F：→ springman: 後来才开始使用 beamer，好处是可以将论文写的贴过来 04/09 05:51
10F：→ springman: 还有，您的 latex 安装好了吗？要考虑安装的问题 04/09 05:51
11F：→ springman: 有些人好像都装不起来，不知何故，我自己是觉得愈来愈 04/09 05:52
12F：→ springman: 容易安装。至於查表的问题，现在的 latex editor 04/09 05:52
13F：→ springman: 都有提供一些基本的语法，真正需要查的少很多了 04/09 05:53
14F：→ springman: 而且愈来愈熟悉之後，其实速度提高的情形比word好很多 04/09 05:54
感谢楼上. 还没安装, 睡醒以後再来装. 相信应该没问题, YouTube影片里也是
装在 Windows上面. 好奇latex档文件怎麽转到ppt? 还是用剪贴或重打?
15F：推 DDMO: word 2007以後的方程式编辑器都有横式输入功能 打根号就是输 04/09 06:33
16F：→ DDMO: 入\sqrt之类的其实蛮方便的,加上所见即所得,检查错误也方便 04/09 06:34
17F：→ DDMO: 如果没时间的话学latex的话,用word就好了 04/09 06:36
这听起来不错! 那些指令有表可查吗? 这可是一大卖点啊.
18F：推 pintun: Math type也很好用喔！ 04/09 07:29
请问这要另外加挂吗？我用Word本身就能打数学式了，从来不需要加挂甚麽的．
19F：→ bmka: 纯数的人唯一解就是Latex, 没什麽好考虑的 04/09 07:57
感谢各位大大！
我去看了YouTube上的教学片，要上手似乎不难．
我的问题是因为生手，要常常查语法和符号，这样拖慢了速度．
另外就是，如果文章有几千行，那最後要修改除错时，
会不会很麻烦？
Word的话，每打一个符号要经过将近５个动作，真的很烦．
不过最近做出来的数学式还算能看就是了．
还没决定，快了．
啊，刚有人丢水球，可是我不会回，不见了．
真抱歉！
※ 编辑: greprep (99.8.4.118), 04/09/2015 17:10:24
20F：推 springman: 您用的 latex editor 不知是哪一个？我常用的 04/09 17:23
21F：→ springman: Texmaker 或 texstudio 都有内建语法，还蛮方便的 04/09 17:24
22F：→ springman: 当然，太复杂的表格或是矩阵可能还是得查一下。 04/09 17:24
23F：→ springman: 如果您可以将 latex 分开在不同档案的话， 04/09 17:25
24F：→ springman: 编译速度或许比较不会因为档案太大而慢太多。 04/09 17:26
25F：→ springman: 不过几千行还不算太多，全部放在同一个档案可能也还好 04/09 17:26
还没安装, 等睡醒再装, 最近睡眠严重不足, 还要帮人翻译论文摘要成英文, 哀.
应该会用MikTex + Texmaker. 看YouTube里面那个人用, 操作很简单, 还有pdf文的
预览, 最後可转成pdf档. 安装成不同档案容易吗?
※ 编辑: greprep (99.8.4.118), 04/10/2015 00:14:47
26F：→ emitter: 作投影片我都直接用贴的 04/10 00:26
28F：→ DDMO: 还有一些指令可以在word里面查,不过不是每个符号都有对应指 04/10 01:24
29F：→ DDMO: 令就是 04/10 01:24
30F：推 DDMO: word里面指令查法是 打开方程式->方程式工具->点工具旁边符 04/10 01:28
31F：→ DDMO: 号开启方程式选项->数学自动效正 就可查找全部指令 04/10 01:31
D大这些资讯蛮有用的, 我之前笨到每次都用滑鼠去点相关符号. 超级费力.
MS Word这个功能真的很强大, 能熟练也很不错. 这篇已经m起来了, 希望
需要的人可以看到这个连结. 就我试过以後, 比较不足的是做出来没有LaTex好看.
而有些符号, 像本文最上面提到的那个, 用打字打出来的就不是这个符号应有的样子.
可辨认, 但不好看, 尤其跟用滑鼠点出来的结果不同, 虽然意思一样, 但滑鼠点出来
的比较标准好看, 跟LaTex打的几乎一样. 不知道微软工程师们怎会让这种相同意义的
东西, 就因为输入方式的不同而产生外观的不一致. 很可惜.
今天我试了LaTex, 是跟着这个YouTube教学片做的:
https://www.youtube.com/watch?v=SoDv0qhyysQ
其实很容易. 跟微软的打字输入语法很多是一样的. 例如要打X_i, 两个都是
\X_i. 但微软的还是要先选择插入方程式的方格子才能输入数学符号.
另外, 像打积分符号的时候, 上下限数字输入後看起来不够好看, 美中不足.
不过能做到这样已经不错了, 希望继续改进. 对於只要打中学程度的数学符号,
微软Word应该就够用了.
32F：推 springman: latex beamer 做出来的简报还是 pdf 档，只是简报格式 04/10 08:14
33F：→ springman: 希望您安装顺利。ptt 有 latex 版，有问题可以讨论。 04/10 08:15
我已经装好了, 也试用过了. 蛮简单的. 有需要我会去查latex版, 谢谢.
34F：推 DIDIMIN: Latex 我用了几个月才稍微上手 04/10 08:40
35F：推 springman: 我其实没有很喜欢 Texmaker 里面的预览功能 04/10 10:13
36F：→ springman: 如果有中文的话，有时会有点问题，我还是用pdf reader 04/10 10:13
37F：→ springman: SumatraPDF 与 Texmaker 配合得比较好。 04/10 10:14
这个预览功能我倒是很喜欢. 问题是我的笔电萤幕太小, 解析太小, 预览的字很小,
要放大, 但放大以後又要移预览文件才能看到因为放大而被挤出去的文字. 难怪我
的老师们都放一台大萤幕Apple桌机, 美工制图和网页Photoshop会用的那种高解析
大萤幕的苹果电脑.
就我而言, 应该会使用LaTex. 主要原因是:
1. 不难学. 尤其老板又给我一本LaTex的专书, 随时可以查.
2. LaTex打出来的真的比较好看. 微软的某些符号还不成熟. 尤其是大型符号,
像是积分符号, 联集和交集符号, 笛卡儿集合乘积符号这些大的, 看起来不
自然. 希望微软加油.
3. 最重要的一点, 光这一点就足以让我不得不放弃微软. 因为我老板用LaTex.
我把我的东西(问题)以.tex档案寄给他, 他可以直接在上面改.
感谢各位提供的各种想法.
※ 编辑: greprep (99.8.4.118), 04/10/2015 12:07:39
38F：推 michealking: 打论文准备大ㄧ点的萤幕吧，最好双萤幕，很方案 04/12 11:09
上周花了两天测试Word和LaTeX, 这篇文章很有趣, 引申出的争议和其他相关
文章也看了. 真是各有所好. 个人的感觉是有如手排车和自排车的差别. 就看
个别偏好和需求做选择吧?
40F：推 djean: WORD很强的 EE没人再用 latex 都是老头子再用 04/13 22:01
41F：→ djean: 感觉像 Windos 明摆着不用 要用DOS或UNIXh才爽 杀鸡用牛刀 04/13 22:06
Word的确可以很强大, 只是很多功能我们不知道而已. 我找出了这个:
http://www.unicode.org/notes/tn28/UTN28-PlainTextMath-v3.pdf
内容几乎完全涵盖了"Word 中的横式格式方程式和数学自动校正"里面的全部,
除了几个小细节以外. 用各种快速键去打数学式, 加上所视即所得, 真的很直觉
又快速. 我上周其实用Word打了几个定义和定理, 将近两页, 问题出在要增删文章
和加注reference的时候, 就很麻烦, 必须手动去找, 当然可以用search功能去一
一更改. 我同样的两页用LaTeX打, 熟悉以後不会比Word慢. 重要的是里头所有的
table of content和references更动, LaTeX都自动帮你重新按顺序排好, 省掉自己
再去人工重排章节和references的工作. 我的决策点有一大部分是在这里, 因为我想
要确定进度, 希望打好字以後, 工作就接近完成, 只要校对小错误就好了. 不想再去
前後翻来翻去重排章节顺序和references顺序, 当然这些事不花脑筋只花时间, 但我
不想文章都写好了, 却因为有些地方要更动, 就必须重新更改章节目录和references.
另一个决策点, 就是为将来着想, 如果常常要写(数学)论文, 最後绝对必须用LaTex.
原因还是这些排版问题, 在这一点, 反而Word像手排, 而LaTex像自排了. 此外,
LaTeX不难, 参照老板给的书, 一天就上手. 後悔没早点学, 不过这也是因为手上没
有方便的工具书, 而对学习LaTeX有恐惧感. 老板给我的书叫做Math Into LaTeX
(George Gratzer). 有需要的人可以参考看看, 很好用.
当然老板也用LaTeX, 是另一个重要原因.
结论是, Word在自动编排章节目录和references上面非常不方便. 也许它有这功能,
只是我不会用. 除此之外用Word做数学排版已经很快很方便了, 只是没那麽好看而已
, 不过也不至於丑到拿不出去就是了.
42F：推 mmonkeyboyy: 用mac干嘛开预览? 打完 pdf就会自动更新了 又不是 04/14 13:33
43F：→ mmonkeyboyy: windows 想编辑不花钱写论文 latex+libreoffice 04/14 13:34
44F：→ mmonkeyboyy: 够用了啦 04/14 13:35
我说那句话的时候忘了苹果电脑用不同的LaTeX编辑软体. 我是用Win 8.1 + Texmaker.
45F：→ mmonkeyboyy: 目前试完就只剩origin可能要买 其他好像差不多 04/14 13:36
46F：推 mmonkeyboyy: reference 就自己去google scholar搞一下就好了 04/14 13:37
47F：→ mmonkeyboyy: 回来做点小修正 一样没问题 @_@ 04/14 13:38
48F：→ mmonkeyboyy: 套template 要改出版有多方便就有多方便 浪费时间 04/14 13:39
49F：→ mmonkeyboyy: 调格式 不如多花时间写文章 04/14 13:39
您讲的这些我没机会去试了. 文章已经打到第三章了, 就乖乖的用LaTeX + TexMaker了.
对, 多花时间写文章才是王道.
50F：推 mmonkeyboyy: ppt里用 IguanaTex 可以直接插入方程式 04/14 13:52
谢谢提供资讯, 我可能会用得到.
51F：推 Octopuster: word + math type 04/15 05:38
这个选项也可行, 大概就排目录和references要再花些工而已, 其他都还好.
※ 编辑: greprep (99.8.4.118), 04/18/2015 11:53:02
52F：推 DDMO: 插入交互参照 跟插入标号 的功能可以随时更新所有标签 04/21 08:04
53F：→ DDMO: 本来就不需要手动一个一个换掉reference标号 word也可以自动 04/21 08:05
54F：→ DDMO: 生成目录 跟图表目录 04/21 08:06
55F：推 mmonkeyboyy: cross reference 是用word很基本 可以很多人都不会QQ 04/21 14:06
这真的没学过就完全不会, 也许要去找书来看吧.
※ 编辑: greprep (99.8.4.118), 04/26/2015 03:28:58
56F：推 bmw530li: 交互参照 标号 还有 样式 超方便XD 05/04 14:48
57F：→ louis925: 推Lyx 08/13 23:52