作者SeCrEtX ()
看板PhD
标题Fw: [问题] PhD念到一半值不值得转到更好的学校
时间Sat Apr 4 11:51:00 2015
※ [本文转录自 studyabroad 看板 #1L7rUKhv ]
作者: SeCrEtX () 看板: studyabroad
标题: [问题] PhD念到一半值不值得转到更好的学校
时间: Sat Apr 4 11:16:32 2015
最近遇到一个令人头大的问题: 我是Cornell的二年级PhD学生,主修是机械工程
但指导教授在CS做Scientific Computing跟Computer Graphics。
去年十二月发生人伦惨剧 => 老板被Stanford挖走了 =口= 从此开始了各种纠结...
(中略20000字)
直接讲现在的状况吧,在不考虑换老师的前提下,我现在有两个选项。
=======================
选项一:转学到Stanford
=======================
Stanford的ICME愿意收我,不过他们认为我的背景!=数学,所以要求我修他们系上
的六门核心课程+(再)考过Qual。有念PhD的人都知道,考Qual是压力多麽大的一件事。
系上秘书跟我信件往来的时候就顺便附上了去年的考古题让我参考,看了一下,嗯,
可能要念不少书... 核心六门课里面我对其中两~三门比较有把握,但看过去也就是
50/50这样,要真的写了才知道解不解的出来。这几天会找时间做一遍。
除了硬的要命的门槛,修课和毕业年限也是一大考虑。Cornell MAE的精神是零学分要求,
你研究需要什麽自己去修,GPA顾好就好。ICME因为前身是硬底子的计算数学系,他们的
修课要求很紮实,要求PhD学生毕业前要有135学分如下:
MS必修45学分 (Core占18)
PhD额外选修30学分
60学分的research
我因为有一个Master,Cornell也胡乱念了一些书,MS必修的45学分除了Core "应该" 可以
抵掉。为什麽说应该呢?因为ICME说考过Qual我们再来谈抵学分,秘书稍微帮我看了一下,
他的说法翻译後就是 我觉得你也许可以抵不过考过以後再来说吧呵呵
接着是毕业年限,我原本预计再三年左右可以毕业,可是Qual这样一考课再这样一修,
他们估计最乐观也是三年半~四年。我其实是不排斥再多花那麽一点点时间,只要不要
超过四年,2+4=6年PhD虽然有点久,换个S大文凭好像也不是太差 (前提是顺利毕业..)
最後的一个问题是Funding,Cornell给我的是五年full funding,基本上就是你老子
负责顾好GPA然後让老师觉得你有在作事,这样他们就一定会想办法生出钱来给你。
看系秘书努力拜托你老板不要让你当TA是一件很爽的事,你如果念过UC系统就知道我在
说什麽。因为我的情况特殊,比较晚才申请,ICME没有给我funding package(他们似乎
会给PhD第一年fellowship,後面自理)。因为这样,可能有两个问题,1) 老板虽然
说他会付我钱,但缺乏系上的保证我比较没有安全感。 2) 因为需要一张新的I-20,
我怕要先垫一张金额很可怕的财力证明...
==========================================
选项二:留在Cornell,去Stanford当访问学生
==========================================
这个选项在钱跟拿到PhD的确定性上是更好的,我不用担心钱或修课或Qual,只要担心
SIGGRAPH发不上就好了。不过有另外的考虑,我老板原本打算joint Cornell的教授这样
可以继续指导,但S大要求他辞职,所以如果选这个选项的话,名义上我就要找别的老师,
毕业以後我就不在他的学术族谱里面了。其次,因为一些技术性的细节,我必须要先
成为博士候选人才能去S大访问,这样势必有一年以上要跟老板远距离。远距离不是
不可行,但各位留学海外也知道双方一定要有维持的心阿,我怕照我老板跟我的个性,
project会做的比较慢,沟通也比较没有效率,到头来还是拖到毕业时间。
第二个考虑是Stanford的名气还是稍稍大过Cornell一点,地缘也较好,未来找教职找
业界我认为都会比我现在的系毕业要好一些。MAE有一大部分还是给美国人或PR玩的,
没身分业界职缺先砍4/5,因为那些航太军事甚至车厂很多都要求身分,甚至管到你祖宗
十八代是不是美国人家世清白。相对来说学CS,CE这种会比较吃香一些。找教职的话,
弹性上ICME出来我相信可以找applied math, CS, CE, 甚至回老本行找ME的教职都可以,
但ME毕业就是找ME或像应用力学这种所了。照我现在点技能树的方式,将来当PI可以
收CS或CE的学生会好很多,ME里面懂我研究的是相对少数,这是现实。
=======================
选项三:换老板
=======================
可行但不考虑,我喜欢现在这个坑。
---------------
我已经烦恼这件事好几个月了,所以想说上来版上问问看大家的意见。老实说,这个机会
真的是捡到的(如果把它看成是机会),我当初申请时Stanford就是我的第一志愿,
对於我们这种做科学计算,计算机流体力学的人S大就是麦加,里面有太多知名的大老。
说不动心是骗人的,但现实是残酷的,我已经有一点年纪了,也有老婆,不能像年轻
时说走就走,开始要肩负责任。考虑到S大开出来的种种条件,我很犹豫。
说说我对数学的想法吧。我大学念数学其实零零落落 XD
硬要我形容的话,我开窍得晚,一直到很後面才发现数学的用处 XD。以前觉得,
干,念这些干嘛,我又不知道怎麽用。一直到大三接触流体力学以後才真正喜欢上数学,
觉得可以用数学描述周遭的世界是一件很酷的事情。研究所我拼命修数学或是数值方面
的课,我最喜欢的应数部分是asymptotic method,硕士论文还是用这个解理论细胞力学
的问题。去年在Cornell修Steven Strogatz的非线性系统与混沌理论也觉得很爽,写完
期末考还会有怅然若失的感觉。所以我想我骨子里是喜欢数学的吧?有没有能力继续念
上去,或是可不可以在世界的舞台上和数学背景的顶尖学生竞争,坦白说我也不知道,
也许我燃烧了小宇宙还是没办法过ICME的课和Qual。那剩下都是多谈的。
加入Stanford对我来说是个有回报有风险的投资,权衡各种因素,这问题有点难解。
很抱歉文长且又复杂,我已经尽力简化了。如果需要更多资讯帮助判断我也很愿意提供。
各位板友在这种情况下会怎麽应对呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 67.249.176.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1428117396.A.AF9.html
1F:→ painkiller: 要我就选2. 如果不用修课的话原校挂名人到stanford吧 04/04 11:45
2F:推 xu3jp68: S大学的系所通过qualify的比率是多少? 感觉风险挺高报 04/04 11:48
3F:→ painkiller: 博二都快结束了,正是该开始冲研究的时候 04/04 11:48
4F:→ xu3jp68: 报酬却不算非常高 04/04 11:48
5F:→ painkiller: 老板很远的话...前途堪虑 04/04 11:49
6F:→ painkiller: 当然有人很喜欢老板不要管太多 定期远端报告也好 04/04 11:49
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: SeCrEtX (67.249.176.12), 04/04/2015 11:51:00
7F:推 s75287: 我也选2 btw 看到我念的科系在文章里面 XD 04/04 18:27
8F:推 FSGuitar: 我选二是因为保险 但我看原po的描述 我认为你该选一 虽 04/04 23:33
9F:→ FSGuitar: 然你说了不少困难 但从你的描述 我感觉得出来你并没有真 04/04 23:33
10F:→ FSGuitar: 的觉得很困难 而且有种你选了二会有遗憾的感觉 04/04 23:33
11F:推 vieris: 支持选1 假使选2顺利毕业了 你也会想要是那时候我选1不就 04/04 23:57
12F:推 oplz: 跟你老板谈 如果 Stanford 要挖你老板 只要老板要求 应该都 04/05 03:00
13F:→ oplz: 好谈... 04/05 03:00
14F:推 diabloiii: .....Doug James? 04/06 03:20
15F:推 ethent: 刚从S大访问一年回来,那地方绝对值得去,最好念完留下来. 04/08 11:58
16F:→ SeCrEtX: 感谢各位,在studyabroad版上友新回文,为了避免重复太多 04/09 22:29
17F:→ SeCrEtX: 资讯,这边就不PO了,请有兴趣讨论的版友移驾。 04/09 22:30