作者tainanuser (南南南)
看板PhD
标题Re: [问题] 这个时代的选择
时间Mon Mar 2 17:26:16 2015
看到您的文章内容,我想你还是想要以教职为主,才会上版面来询问这个问题,而且
并没有看到您对土木领域的博士,如果去产业发展,有何种评估及建议?
个人任教於国立中後段学校,每届毕业的硕士班,都必需要有能够达到SCI投稿(IF>2)的
论文水准,才会放行让学生毕业。近几年已经都没有学生去念博士班,我也直接跟学生
说,如果想要教书,就是建议去申请国外学校,即使美国任何一所州立大学毕业,都比
你花时间在国内念博士毕业,来的有胜算(找教职)。
最近有去念博士班的学生,已经是三年前的事,他目前在公馆这家念博士班,他的硕士
论文一共发表三篇SCI (IF约略是4.8, 3.8, 2.3)。所以当初是很轻易就录取,但他入
学前,我也是告诉他,因为现阶段中央研究院、台清交成..等校,累积太多的博士後,
大概有数千人之多,而且这些博士後累积的论文数量跟水准,大概都是副教授以上,才
会出现的研究水准,甚至还有在研究单位的研究人员,SCI已经破百篇的资深研究人员。
而本校近年EE领域应徵老师,都是破百人应徵,机会真的是很低,未来就业应该还是要
以产业界为主,教职的机会微乎其微,根本就不应该列入选项中。
另外就是您老师说的也没错,未来五、六年左右,公私立大学都会有一波退休潮,因为
当初大学扩编,大概是在民国八十五年前後,这些老师们也差不多再过五、六年就会到
退休年限。但是当您预计博士毕业,要去应徵的时,国立学校应徵者将会变多,因为少
子化因素,私立大学或科大的老师们,对於未来会更加恐惧,他们的研究实力跟人脉,
应该都会比应届毕业生强上一截。所以国立学校开缺的同时,他们加入应徵的人数会越
来越高,加上现阶段还有数以千计的博士後跟研究人员。
而私立学校的状况,已经很多学校除非高於师生比,不然面对少子化绝对不聘人,我个
人观察,有些私立科大的系所老师,已经退休大约三、四成,但是却一个人都不补。所
以就算未来五、六年老师有一波退休,但我想补的人数也相当有限...
要不要念博士班,我想给您一个建议,以工程领域来说,如果您硕士论文就有好的表现
,可以有不错的发表,您自己也是极有兴趣,那就可以念下去,起码是作自己有兴趣的
题目。但是如果是考虑教职,我建议那就绝对不要,毕竟这样的投资比你签乐透的机会
还低...
※ 引述《limerats (lime)》之铭言:
: 本人状况 土木系硕士将要毕业
: 家里想要我继续往上念(他们希望以後我往教职 学术路线发展)
: (希望大家不要专注在家里希望我念这个点上)
: 我也有请教过学校老师 他们认为之後教职不是一条顺遂的路
: (少子化...等等等)
: 虽然有位教授认为之後(约6年後)可能会有一波退休潮
: 但也只是"可能"
: 教授也认为土博士走教职路线的话他觉得台大还可以考虑
: 其他在往下可能就比就比较不希望考虑了(目前台湾的体系关系)
: 当然他也认为小弟不才 去台大会很辛苦(意指被电爆)
: 而且未来会不会毕业也是一个问题
: 然後还指出一点 未来的出路还是要靠BOSS的"关系"会比较好
: 原则上教授们都认为会是一种赌注
: ---------------------------------------------------------
: 我想了解各位先进们
: 当初各位念博士(特别是土博士)的想法是抱持什麽看法进入这个时光隧道呢?
: 对了 目前尚没有出国的打算
※ 编辑: tainanuser (124.8.82.184), 03/02/2015 17:27:48
1F:→ francej: 台湾高教环境未来十年应该都会是很惨 找到教职才是苦难的 03/02 21:15
2F:→ francej: 开始啊 大咖没有博士後博士生可以使唤差遣,就只能把小咖 03/02 21:16
3F:→ francej: 当研究生使唤罗 03/02 21:16
4F:→ francej: 奴性真的要很坚强,且对於金钱物质慾望很低的才适合走教职 03/02 21:18
5F:→ HAKUKE: 不过国外流浪博士和过多博士後的问题不也一样 只是可能没 03/03 00:41
6F:→ HAKUKE: 有台湾严重? 03/03 00:41
7F:→ apotoroi: 以美国来说一样严重,NIH也想尽了办法,但还是无解。 03/03 02:21
9F:→ cheetah0: 一将功成万骨灰,研究需要人力,拼结果出大量论文,後果 03/07 22:55
10F:→ cheetah0: 就是聚集了大量训练有素的博後 03/07 22:56