作者JYY (你管我做什麽)
看板PhD
标题[期刊] Journal of Navigation
时间Thu Feb 26 22:09:48 2015
三次复审,耗时一年四个月。
每次都是三位审查委员,但只要一个人有一点小意见,即使其他两个委员都认同,
就是重审,有意见的委员会继续审阅,认同的委员就会被换掉,
(看英文写法和问题内容就知道是同一人)
所以留下的都是有意见的委员。
结果最後一次新加入的委员认为没有说明商业模拟软体的优点,就拒绝接受,
编辑不想再审了就直接拒绝了。
之前听说审查很久,原本不信,没想到真的很久。
感觉也学不到什麽,就只是针对实验环境没有列清楚参数就可以退件重审感觉很无趣。
三次过程都有两位审查委员已经接受了,但一位要求补数据。
架构没问题,方法没问题。
就这样,怨念很深,不过好险我早就毕业了。这篇只是当吃补而已。XD
不然早就吐血上演唐伯虎点秋香的桥段。
想投本篇的就想想自己是否有那麽多时间可以等。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.6.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1424959790.A.C9C.html
1F:推 Lotusfly: 难得有看到航海相关研究,原PO是海事专长? 02/26 22:47
2F:推 wentchen: 这本我有上过,感觉不难上,审查期印象蛮快的,不过是好 02/27 02:27
3F:→ wentchen: 几年前的事了 02/27 02:28
4F:推 wentchen: 原PO应该只是运气不好而已 02/27 03:29
5F:推 rssh0106: EDITOR很重要@_@ 02/27 20:47