作者JYY (你管我做什麽)
看板PhD
标题[期刊] Journal of Navigation
时间Thu Feb 26 22:09:48 2015
三次复审，耗时一年四个月。
每次都是三位审查委员，但只要一个人有一点小意见，即使其他两个委员都认同，
就是重审，有意见的委员会继续审阅，认同的委员就会被换掉，
（看英文写法和问题内容就知道是同一人）
所以留下的都是有意见的委员。
结果最後一次新加入的委员认为没有说明商业模拟软体的优点，就拒绝接受，
编辑不想再审了就直接拒绝了。
之前听说审查很久，原本不信，没想到真的很久。
感觉也学不到什麽，就只是针对实验环境没有列清楚参数就可以退件重审感觉很无趣。
三次过程都有两位审查委员已经接受了，但一位要求补数据。
架构没问题，方法没问题。
就这样，怨念很深，不过好险我早就毕业了。这篇只是当吃补而已。ＸＤ
不然早就吐血上演唐伯虎点秋香的桥段。
想投本篇的就想想自己是否有那麽多时间可以等。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.6.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1424959790.A.C9C.html
1F：推 Lotusfly: 难得有看到航海相关研究，原PO是海事专长？ 02/26 22:47
2F：推 wentchen: 这本我有上过，感觉不难上，审查期印象蛮快的，不过是好 02/27 02:27
3F：→ wentchen: 几年前的事了 02/27 02:28
4F：推 wentchen: 原PO应该只是运气不好而已 02/27 03:29
5F：推 rssh0106: EDITOR很重要@_@ 02/27 20:47