作者LancelotJ (能不能想得少一点)
站内PhD
标题[问题] 关於reviewer推荐
时间Wed Feb 25 11:18:06 2015
各位好
想请问一下 我有某篇paper在当初投的时候有推荐reviewer
有被审查 但最後是reject了
现在要重新再投 还是要写推荐reviewer
请问这时的reviewer名单该如何寻找?
是要延用之前的还是要再找新的?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.20.80
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1424834288.A.B24.html
1F：→ FSGuitar: 建议推荐有认识的人比较好(还是本来就这样) 02/25 11:40
2F：推 Narcissuss: 大咖跟朋友 朋友是大咖更爽 02/25 11:41
3F：推 boblu: 楼上两位要把这种事说得这麽天经地义吗 02/25 11:45
4F：→ boblu: (虽然实务上... :-X ) 02/25 11:45
5F：推 FSGuitar: 低调低调.... 02/25 11:53
6F：推 carpfish: 本来就是找认识的大咖朋友审,国外也是这样好吗! 02/25 12:21
7F：→ carpfish: 不然你以为美国人投science为甚麽会比较容易上~ 02/25 12:21
8F：推 pintun: 习惯在引用的文章里面找reviewer，至少领域相同 02/25 14:13
9F：→ pintun: 特别是某个独特领域的，还是找很相关的Review比较好 02/25 14:14
10F：推 geniusturtle: 推楼上 所以引用的时候也要谨慎w 02/26 00:50
11F：→ LancelotJ: 其实我第一次就是用pintun大的原则找 被reject後再找 02/26 08:39
12F：→ LancelotJ: 同样的reviewer好吗? 话说大咖或朋友是中文名字可以吗 02/26 08:41
13F：→ pintun: 我觉得还好耶~ 但最好看看被reject的comments改一下文章 02/26 11:12
14F：→ pintun: 被R一定是有地方没说清楚，找不同Reviewer不一定就会PASS 02/26 11:13
15F：推 FSGuitar: 其实是要看comment如何 有很批判吗? 02/26 11:29
16F：→ FSGuitar: 因为救我自己的经验 我觉得editor的喜好才是重点 02/26 11:29
17F：→ FSGuitar: Editor不喜欢 你的文章就算都是positive的意见也是会被 02/26 11:30
18F：→ FSGuitar: reject 所以如果回来的意见还ok 你就修一修再投别的 02/26 11:30
19F：→ FSGuitar: 同样推荐一样的REVIEWER应该还OK 02/26 11:30
20F：→ FSGuitar: 我之前投过一篇 REVIEWER批得很凶 结果EDITOR也是给我 02/26 11:31
21F：→ FSGuitar: 休的机会 同样的 我也有看到明明两个REVIEWER都说好 02/26 11:31
22F：→ FSGuitar: 结果EDITOR就以投稿文章多 之类的那种罐头文REJECT了 02/26 11:32
23F：推 cyndiyoyo: 可以延用阿，因为你也不知道之前审你文章的人是不是你 02/26 16:47
24F：→ cyndiyoyo: 当时所推荐的reviewer 02/26 16:48
25F：推 Narcissuss: 大家都这样冲屌期刊 你不加入永远头IF=1.XX 02/26 19:37
26F：→ Narcissuss: 你的朋友当然也要相关领域且文章多多才可以 02/26 19:38
27F：→ Narcissuss: 这个博班就要开始经营了... 02/26 19:38
28F：推 IPSN: 其实把1.2楼的条件改成editor就是最佳解~~XD 02/27 14:16
29F：→ LancelotJ: 感谢各位的各种意见给的方向 小弟会自行评估了 谢谢!! 03/01 19:05