作者savid (savid)
看板PhD
标题[问题] 该怎麽精进思考能力
时间Wed Dec 17 16:47:02 2014
想跟版上各位先进讨论一下自己的烦恼。
本人目前博班进入第三年,但是一篇paper都没有
前两年除了完成课业之外,也参与了许多计画
虽然多多少少做了许多事情,但总是写不出paper
或者该说,总是会在读过新的paper後,思绪容易被影响,没有自我论点
我并非懒惰的人,每天都是很辛苦的做研究工作,
也常常向其他PostDoc, 同事讨论研究,
但是关键的部份总是做不好。例如User study 该如何设计题目,事後如何分析等等
我了解每日写作是最好的方法,但...总是言之无物
没有自己的想法。我认为每个研究都有自己讨论的方向,并不能任意批判对错
其实也不是在研究上,日常生活上,我也是个寡言的人
不敢轻易发言的原因其实是,自知人外有人,天外有天,
自己的任何发言可能都会被当成是笑话。
请问该怎麽让自己进步呢?
我自己十分清楚,自己之前做的研究方法是失败的,
但是老板却还是想要用不同的方向去讨论,写一篇paper
老板看了不喜欢就会被叫去房间骂,
lab 内的研究生们纷纷中途放弃,转硕士毕业
这五年来真正毕业的人少之又少
这里的研究完全是paper driven, 而非真的有所contribution.
所有数据都只拿表现漂亮的部份来发表,
我自己心里十分清楚,这不是真的科学,却不敢向老板说不
前阵子,被老板叫进office, 说我来了两年,
还是什麽都没有进步,不论是presentation 或 英文
但事实上,每一次的投影片我都花了非常多时间设计、练习
我自认为英文也算是口语流畅,进步了许多
但是老板还是认为我没有什麽进步
常常在简报完後,问我为何要选择这篇paper 报告
我回答着,这是当次会议的best paper, 也跟我的研究相关
但他似乎不以为然。 认为我没有任何批判能力
我当然了解学术界的黑暗,但许多paper 被选为best paper
更多的原因是因为solid research method, experiment
但他只喜欢新idea 的 paper, 而非这种 fundamental study
我认为PhD的前几年,都应该是多学习,而非大量生产 paper
但我老板只想要我工作,而非扎实的学习研究方法,survey paper
我该怎麽跟他沟通呢?
by 因为没有publication 而没有办法qualify 的研究生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.170.143
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1418806025.A.16E.html
1F:推 jabari: 放一个月长假 让脑袋放空 建议去海边玩玩 晒黑就很威 12/17 18:11
2F:→ jabari: 不是在骗人 这是亲身体验 有时候太过钻牛角尖只会钻不出来 12/17 18:12
3F:→ FallwinDs: 有时候看太多会陷入小框框跳不出来 12/17 18:24
4F:→ FallwinDs: 我也认为看paper不是看他有多好 而是看他有哪里不好 12/17 18:25
5F:→ FallwinDs: 找到不好的地方才有机会改进 就是你老板说的批判能力 12/17 18:25
6F:→ FallwinDs: 当然基础也要顾 但是花2~3年实在有点久 12/17 18:27
7F:→ emitter: 我是觉得好的不好的都要能洞察 12/17 18:29
8F:推 Narcissuss: 你该换的是老板 12/17 19:25
9F:推 Organizer: 台湾训练对paper要求太弱 我倒非常赞成你老板看法 12/17 20:04
10F:→ savid: 我觉得我似乎扯太多议题了XD 其实问题只有一个, 12/17 20:14
11F:→ savid: 该怎麽加强批判能力? 12/17 20:14
12F:推 Narcissuss: 我老板会一步一步慢慢教怎麽写文章 12/17 20:37
13F:推 parite: 试试将所看到的问题反觇,用反面的层面问自己问题! 12/17 20:58
14F:推 jabari: 很简单 心态问题吧了 你现在应该是觉得心虚 别人都好棒棒 12/17 21:34
15F:→ jabari: 试着看你们lab竞争对手的paper 然後找出不合理 搞不懂之处 12/17 21:35
16F:→ jabari: 有些paper用了2种方式分析存活率 其实两组也才差一天 etc 12/17 21:36
17F:→ jabari: 然後去想想他们这样搞是有啥意义 为什麽要装得药很有效 12/17 21:37
18F:→ jabari: 其实厚道也没有不好@_@像我作的都是在打别的大头脸的paper 12/17 21:38
19F:→ jabari: 而且我同意FallwinDs 要看paper哪里不好 看得出来就赢惹! 12/17 21:39
20F:推 jabari: 再次仔细看你的内文.. 好像贵lab只发漂亮的data让你心虚.. 12/17 21:45
21F:→ jabari: 也别想那麽多啦@_@ 我以前还用过OIE/WHO推荐的PCR primer 12/17 21:48
22F:→ savid: 不是心虚,而是觉得这是发paper策略,但非追求科学本质 12/17 21:48
23F:→ jabari: 故意在3'的地方作奇怪的手脚 然後那个lab一直当ref lab的 12/17 21:49
24F:→ jabari: 发paper策略有啊@@ 我有学长念过像生产线的lab 很high喔 12/17 21:50
25F:→ saltlake: 贵领域博士一般几年毕业? 跟贵领域博士生聊对方做的研究 12/17 21:53
26F:→ saltlake: 的时候 该博士生对於别人的论文看得点在哪里? 为什麽? 12/17 21:53
27F:→ savid: 其实我不是钻牛角尖,但我知道reviewer一定会看出这些问题 12/17 21:56
28F:→ savid: 看了越多paper,就会发现正反两面互相用话术保护自己 12/17 21:57
29F:→ tainanuser: 多看有领先指标的期刊,会有激荡出新的想法。 12/18 00:03
30F:推 jonash: 多看一些其他引用的文章,你会比较有感觉大家怎麽做批判。 12/18 07:01
31F:推 FallwinDs: 你觉得挑data不是做研究的精神,但是我用人脸侦测举例 12/18 08:24
32F:→ FallwinDs: ,第一组人要是没有用乾净的data做出漂亮的结果,现在 12/18 08:24
33F:→ FallwinDs: 相机上可能还没有这个功能,有初步结果出来,後面自然 12/18 08:24
34F:→ FallwinDs: 有人看出你的弱点并解决 12/18 08:24
35F:推 FallwinDs: 把paper当做一定有不合理或美化过的东西,不是大咖写 12/18 08:32
36F:→ FallwinDs: 的都是神作不容挑战,你要找的就是被作者刻意隐藏起来 12/18 08:32
37F:→ FallwinDs: 的问题 大部分的老板做法都跟你老板差不多,既然你可 12/18 08:32
38F:→ FallwinDs: 以发现你们自己研究上的缺失,当然也可以发现别人的 12/18 08:32
39F:推 FallwinDs: 把自己当 reviewer去看出文章的缺点想办法reject他吧XD 12/18 08:34
40F:→ saltlake: 本文经典地以第一人称深刻地描绘了超硕士和真博士专业 12/18 08:40
41F:→ saltlake: 重点之差别 原波并非缺乏思考能力而是缺乏博士训练中的 12/18 08:41
42F:→ saltlake: 一项关键思考能力 这点根据原波描述 其导师已经明言指出 12/18 08:41
43F:→ saltlake: 且诡异的是 原波在该点倒是表现出博士该有的思考重点 12/18 08:42
44F:→ saltlake: 换言之 原波其实该有的思考能力都有了 只是天赐不取 12/18 08:43
45F:→ saltlake: 更贴切地说 原波过多的是自傲而真正缺的是观察和优化 12/18 08:46
46F:→ saltlake: 自己以及环境的各种变数的动作 12/18 08:46
47F:→ savid: 感谢各位一语道破长久以来的疑问,我会在努力撑下去 12/18 10:35
48F:→ jonash: "但是老板却还是想要用不同的方向去讨论" RE-search 12/18 12:16
49F:→ jonash: 实验结果没有人是一次到位的,老板不弃不舍才是对的 12/18 12:17
50F:推 Diesigy: 跟错老板 12/18 15:04
51F:推 jasonajaw: 我现在在香港大学EE做实验 这边的老板只care高if paper 12/18 22:00
52F:→ jasonajaw: 我有问他们ph.d 他们觉得这样科学吗? 他们也说老板的话 12/18 22:01
53F:→ jasonajaw: 要奉为圣旨 跟他抗命的话 就是不想毕业 被骂... 12/18 22:01
54F:→ jasonajaw: 这边老板骂人可凶的哩.. 在大庭广众下直接骂你.. 12/18 22:02
55F:→ jasonajaw: 他们博士生也是忍气吞声!~ 我想在港大这样高排名的学校 12/18 22:03
56F:→ jasonajaw: 也是只看漂亮数据 不好看就隐藏不讲 再现性也不好 12/18 22:03
57F:→ jasonajaw: 现在的学术环境真的在做"研究" 好像真的不多.. 12/18 22:04
58F:→ savid: 再现性这种问题我真的是一点都不敢讨论... 12/19 23:50
59F:→ FallwinDs: CS领域要再现应该不难吧? 12/20 12:01
60F:→ FallwinDs: 一样的程式码一样的资料 就可以跑出一样的结果 12/20 12:02
61F:→ eva19452002: CS领域再现,应该是最容易的 12/23 17:29
62F:推 jjkobe: 你这样就算毕了业顶着博士学位能干嘛?继续蹲博士後? 01/05 07:26
63F:→ jjkobe: 博士这种工作不是适合每个人 01/05 07:26
64F:推 foa: 先休学去工作~~再回来读~进步会很快~~我就是先去工作再回 01/06 15:27
65F:→ foa: 再回来读书~~ 01/06 15:28