作者yanelan (时光照片)
看板PhD
标题Re: 硕士毕业6-7年,完全没再进修或复习,程度可维持吗
时间Sat Nov 29 22:48:07 2014
国外知名学府我不知道,国内我"猜"是这样
答案: 她绝对有资格念博士,原因如下:
1. 不愁吃穿: 小弟想说贵妇团应该就不需为钱烦恼,光这点就根本不需要领实验室
薪水,可以全心全力做研究。
2. 教授缺人念博士: 现在只要你想念博士,台清交成随便报名都可上,如果你博士
还去念这四(三?)所以外的学校,我也只能祝福你。
3. 不毕业也没差: 贵妇念书纯粹交朋友打发时间,你还认真他真的想拿博士?
4. 台湾博士毕业门槛低: 我看到许多博士念了七~九年,最後用中国人大绝,"人情"
教授也不得不放他走,但是看看他们的着作,一篇中等或是不知名期刊。
※ 引述《happyluna (露)》之铭言:
: 如标题.有此疑问.
: 有一个朋友,已经知名学府该系所硕士毕业後6-7年,这几年还嫁为人妇或是外务繁忙,
: 也就是没有再碰研究,也没有复习,就成天逛脸书看小说,或看一些和他研究所有关的
: 相关的大众书籍(例如:诚品书店).
: 这朋友似乎有些自负, 近一两年经常对外说,研究所的教授一直找他回去念博士班,而且
: 毕业这麽多年了,到今天都还有人找他回去(读书).由於这知名学府的该系的博班口试确
: 实也有口试(比重不知),也不知道上榜的标准是靠关系还靠实力...
: 但以上若都不考虑,纯粹以硕士毕业後5-6年来询问大家(相信这里有些也已经是教授
: 了),如果没有再做相关研究,也没有做相关的工作,就是嫁为人妇.然後成天和一些贵妇
: 逛百货公司,打扫家里...就这个样子
: 你们认为, 该生的实力还能保持在六七年前的样子吗?(备注:这个人"自称"大学时代得
: 过(这知名学府的)书卷奖(但不知道拿几次),也担任过大学部助教一次.但就我所知,比
: 较喜欢玩耍,硕士毕业以後没看过她出现在任何一场研究领域的研讨会,生活中就是充
: 满了贵妇的玩耍...)
: 我的意思是, 如果她大学到研究所都很杰出(这是她刻意表现出来的样子,实际上不知
: 道),每学期都书卷奖好了,又担任过大学部助教, 然後硕士毕业以後,只有毕业头两年
: 做相关的工作,然後就是过着一般人的生活(脸书,line,小说,约姊妹喝咖啡, 贵妇团
: 购物,打扫家里),就算她以前很强,毕业六年这样子下来, 是否仍可维持当年的程度?
: ※ 编辑: happyluna (114.25.171.93), 11/29/2014 22:25:28
: 推 reluctant: ...总觉得你想要听到否定的答案 11/29 22:30
: → happyluna: 不会阿?甚麽答案都可以接受,如果我们一开始比她差, 11/29 22:35
: → happyluna: 而她赢在起跑点,且永远是赢的.也愿赌服输.只是想知道 11/29 22:35
: → happyluna: 她教授是否脑袋有洞,刚毕业的硕士优秀生不找,找一个 11/29 22:36
: → happyluna: 毕业六年的. 11/29 22:36
: → happyluna: 业界比较好赚钱,所以我们是不考虑博班的喔.只是想知道 11/29 22:37
: → yanelan: 我觉得你心态有问题,你期待得到大家数落她的答案吗? 11/29 22:37
: → happyluna: 一个人是不是以前底子好,六年都不碰触都可以维持实力 11/29 22:37
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.182.175
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1417272490.A.103.html
※ 编辑: yanelan (125.227.182.175), 11/29/2014 22:50:26
※ 编辑: yanelan (125.227.182.175), 11/29/2014 22:51:30
1F:→ KittyGod: 喔喔 台湾博士毕业门槛低 11/29 23:46
2F:推 Narcissuss: 台大现在没这麽好毕业.. 11/29 23:46
3F:→ lexjiang: 我开始相信你了 11/30 02:35
4F:推 happyluna: 了解了.一定有资格读博士(因为教授快找不到人做研究) 11/30 06:20
5F:→ happyluna: 但有资格读博士,但申请上的那一刹那,程度仍维持硕班毕 11/30 06:21
6F:→ happyluna: 业的水准吗?是我的疑问.谢谢解惑 11/30 06:22
7F:→ lail: 给楼上,即便刚回校对一些东西生疏有些又如何,如果她真的 11/30 09:40
8F:→ lail: 有心且能力够好,要迅速赶上不见得是难事。 11/30 09:40
9F:→ iamwright: 第4点。七到九年难道不悲剧。 这也算优点?? 11/30 20:16
10F:→ FSGuitar: ?!? 台湾的毕业门槛是世界高的什麽低... 12/01 14:59
11F:→ FSGuitar: 你说看着作 你知道美国很多名校博士毕业 没有任何一篇 12/01 14:59
12F:→ FSGuitar: 着作吗? 12/01 14:59
13F:→ FSGuitar: 这下我又要提老梗了 大概四五年前 两位教授来访 一个是 12/01 15:00
14F:→ FSGuitar: 柏克莱的老师 一个是美国NIH的研究员 听我一个学姐报告 12/01 15:00
15F:→ FSGuitar: 学姐报完後 两位老师就说实在太好了 甚至都有两篇PAPER 12/01 15:00
16F:→ FSGuitar: 你早就应该毕业了 学姐就说 不行 要三篇 那两个老师的 12/01 15:01
17F:→ FSGuitar: 表情我到现在还印象深刻 台湾竟然规定要多少论文才能毕 12/01 15:01
18F:→ FSGuitar: 业 他们一堆的学生都没有论文就毕业了 12/01 15:02
19F:→ FSGuitar: 美国是以你的博士论文内容做为毕业的标准 而不是以论文 12/01 15:02
20F:→ FSGuitar: 发表数做为标准 但近几年受到亚洲这种风气影响 越来越多 12/01 15:02
21F:→ FSGuitar: 美国的教师也开始学这套了 标准低 我看是世界前几高了 12/01 15:03
22F:→ FSGuitar: 与其说毕业标准低 还不如说是入学的标准相对低 还比较 12/01 15:03
23F:→ FSGuitar: 正确 12/01 15:03
24F:推 Narcissuss: 国外难进好走 学历屌 台湾好进难走 学历普 12/01 18:13
25F:→ saltlake: 老梗了 之前国内某兄弟撒豆成兵生论文 只看论文数目 12/01 19:34
26F:→ saltlake: 不认真审核有品质论文的数目 就不能反应出真正的学术 12/01 19:34
27F:→ saltlake: 创新能力 只讲数量不讲质量 也难怪我国业界多是拚卖肝 12/01 19:35
28F:→ saltlake: 可是实际的业界产值呢? 回到学界问题 照说我国产博士 12/01 19:36
29F:→ saltlake: 很会"创新" 以大量国际论文数为证 请问 国际上各领域 12/01 19:37
30F:→ saltlake: 我国学界领导潮流而国际知名的人物呢? 国际重要期刊或 12/01 19:37
31F:→ saltlake: 研讨会在编辑部决定期刊走向和审查与决定期刊收稿可登否 12/01 19:38
32F:→ saltlake: 的人数呢? 国际各领域拿重要奖项的人数呢? 12/01 19:38
33F:→ saltlake: 只讲论文数就跟业界只看专利数一样 专利品质烂没有人买 12/01 19:41
34F:→ saltlake: 烂专利就算核发了 也会被人举发打掉 学术论文的状况 12/01 19:42
35F:→ saltlake: 也是很像 发一堆跟风或不是走在创新尖端的论文 登了 12/01 19:43
36F:→ saltlake: 也吸引不到多少正面引用数 在热门题目发诡异论文 12/01 19:43
37F:→ saltlake: 也是会引人举发打掉的 12/01 19:44
38F:→ saltlake: 最後 外国学习我国设毕业的论文数门槛 可不代表认可我国 12/01 19:45
39F:→ saltlake: 产出的很会生论文数的博士 请问 我国这些好像很有创意 12/01 19:45
40F:→ saltlake: 的博士 国外大学还是企业有没有哭喊着来求去任职? 12/01 19:46
41F:→ saltlake: 博士毕业也是要再谋生发展 请问我国产出的博士在国际上 12/01 19:47
42F:→ saltlake: 学界或业界发光发热的数目? 论文数高就很有"实力"? 12/01 19:47
43F:→ saltlake: 国内博生能否毕业是我国研究所几个教授在把关 12/01 19:49
44F:→ saltlake: 可是要到业界或学界拿到位置 还要经过别的专家把关 12/01 19:50
45F:→ saltlake: 结果呢? 12/01 19:51
46F:→ saltlake: 教部今年将转介104名博士投入研发...... 12/01 19:51