※ 引述《theresa94 (theresa)》之铭言： : 哈罗，大家好 : 小妹今天第一次在ptt po文，如有错，请见谅 : 想徵求各位的意见，关於该不该在今年申请博士班 : 先说我的情形 : 我今年大四，在纽约州立大学念biochemistry : 目前在学校的pharmacology department 当research assistant : 我的gpa 目前有 3.9多（（不是想炫耀，只是说明我的情形 : 但我的gre verbal只有around 50th percentile : 这是两个礼拜前考的，总觉得如果有更多时间准备应该可以更好（（或许也是藉口 : 考出来之後很难过，原本打算先工作一年在继续申请博士班 : 但今天跟我的指导教授谈过後，他觉得我不妨投申请书看看 : 他觉得我的gpa够高，算competitive 的candidate : 我很感谢他很抬举我，但我总觉得我的gre verbal 太低... : 而博士班方面，我是真的很想要上一所好学校 : 之前去过 Weill Cornell University 的open house 跟那边的教授谈过 : 他们都是说gre verbal 50th percentile 很勉强，除非你有很好的research : 但如果你的research跟其他人一样，你就很难进去 : 他们对gpa的说法是，他们只在乎你有没有2.0，不在乎你有没有4.0 : 听完後是有点绝望... : 博士班申请方面，大部分都是12月初截止 : 而我还差personal statment and two recommendation letters 要搞定 : 想请问各位觉得我有机会赶在12月初交申请书嘛？ : 还有就是我这样的gre成绩能上的了好学校嘛 : 还是各位建议我take another year，想办法提高gre score 我的老板之前待过committee 他也很在乎这几年着招生状况 所以我分享一下这一两年我老板的发现给你参考 我不知道你是国际生还是美国本国学生,所以仅供参考 我是念UNC-BBSP的博士,我们学校今年入学的名额只有55人不到60人 但是有超过1200人申请. 而录取者几乎没有外国人. 我是2011年录取的,当年我们收了超过80个学生,其中将近10个外国人 我不知道其他学校是不是也是这样 但是这两年因为联邦政府的预算大减 博班率取人数一年比一年低, 并且影响程面最大的就是国际学生 因为国际学生不能申请NIH Training grant 如果是州立大学的话更雪上加霜,因为不能申请in state tuition 加上今年NIH Funding 只有不到8%的通过率 (我老板在NIH Study session审grant, 他说目前状况差到说 一个study session中大概只有最好的两个grant能过) 所以现在的状况是因为经费短缺,学校没有钱养博班学生 所以倾向减少收博班生,而国际生则是更倾向不收 而我听说中後段的学校更雪上加霜,因为中後段学校现在拿grant的机会更低了 我硕班在一个排名大概90左右的私立大学医学院念的 我以前的实验室已经因为没有grant而关门大吉了 我一个小我一届的学妹 之前在中部某排名50左右的大学念硕士,她之前待的实验室也因为没有钱关门了 所以这是今年你申请博班最现实的问题,学校没钱,收的人减少,别人为什麽要收你? 你的成绩很好,但是学校收人不是收成绩好的学生 而是要收有potential做好研究的学生 只要你研究做的好,你gpa 2.0都无所谓 因为现在经费有限,学校要靠grant赚钱 学生研究做的好, paper发表才会好,publication好,拿到grant的机会才会高 学校要拿到grant 才会养实验室 养教授 养学生 所以我建议是,你不访先去申请NIH post-bachelor做一年 一方面累积自己的研究经验 看能不能上一篇paper的挂名 再谈申请博班 最後我一直很鼓励後进念生物博士. 因为我认为现在是生物学进步最快的时代 有很多exciting的研究需要新血来推动 但是,现实经济问题也要看清楚才对. 不能只是因为自以为自己很喜欢做研究就念博士 现实就是,如果你真的很喜欢做研究从事学术工作 你会想要追求教职. 但是美国目前的教职极端难找.大多数找到教职的人是博班毕业後在好的实验室 做了3~6年的博後,然後在博後期间发表了2篇以上高度影响力的期刊 例如nature science cell以及他们旗下的高影响力子刊 大多数的博士或是研究者,终其一身也发表不了一篇这种等级的论文 也就是说大多数的博士班学生 是和美国的教职无缘的 我博一的时候,我的学长就对我说目前全美国只有top 5%的博班学生能找到教职 所以要加倍努力 所以我知道你对做研究有兴趣 但是你认为你能成为最顶尖的博班学生吗? 我想你是不知道的,当然没有在实验室做过真正的研究以前 谁都不知道自己的能耐到哪里 最可怕的是,你念了博班才知道你不适合这条路 到时候头洗到一半怎麽办? 所以我建议如果你真的想要念博班 最後在念博班以前就参与研究 不管是当post-bac也好或是当technician或是念个硕士 最好能在申请博班以前就自己参与主导一个研究计画, 能在一篇paper上挂co-first author甚至是first author 这样的历练能让你知道你自己适不适合做研究 也能让招生committee知道你的确应该被录取 最後我认为gre没那麽重要 最重要的还是research 好的research 最终能够让你的CV和RL非常的出色 也能让你知道自己适不适合做研究 这才是真的 -- 夫英雄者 胸怀大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 75.177.138.251 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1414369514.A.A41.html 时也 运也 命也 我相信有实力三篇CNS一作的人还是有机会找到不错的教职 只是目前可能运气不够而已 因为我也看到过少於3篇CNS者找到TOP 30的教职 学校要收新老师,当然CNS很重要没错 但是当下该校想要发展的领域方向更重要 要是你运气不好刚刚好不是目前该校想要的方向 自然请明年再来 但是我相信有实力的人 运气不会一直不好 ※ 编辑: reinherd (75.177.138.251), 10/27/2014 09:05:15 对了 你对cornell weil有兴趣对巴 我大概四年前也去过那里的open house 我还记得那天open house 之中招生委员很诚实地说 我们这里平均要7年才能毕业 让我吓很大一跳 不知道现在还是不是这样 给你参考 ※ 编辑: reinherd (75.177.138.251), 10/27/2014 09:36:27 现在哪一间不竞争？ 现实就是美国中上top 50的生医研究生学程拿到其他国家都能电爆该国 我认为能上top 50的博士班就很ok 剩下的就是个人的努力和造化 念top 20因为研究做不好没有未来的大有人在 念top 50但是发CNS而飞黄腾达的也大有人在 念生物博士,最重要的还是发表 其他次之 我不完全赞同你的讲法 毕业是一件值得追求和高兴的事情 因为实际上,虽然教职难找 但是总还是有人找到申请上 总会有人成功 有人失败 成功的人就是那些能够在短时间内发好论文毕业的人 以及能在合理的时间内在博後期间发好期刊的人 所以博後越当越久我认为看造化,大环境是一回事,但是个人造化比大环境重要 不知道不同领域是不是不一样 我老板的理论是博班最好不要念7年 最好能在4~6年毕业,因为如果都是一样发2~3篇第一作者论文毕业 那越短时间能完成这个标准者代表能力越好 越能找到理想的工作 如果拖上7年 才蒙到2篇甚至只有1篇第一作者毕业 大概连博後都很难找 我不是反对去业界 但是我很怀疑目前生医领域业界的研究有早已经超越学界 我认为研究定位不一样 不能相提并论就是了 我也不太认为NIH大量制造PhD制度 因为实际上,大量制造PhD的不是NIH, 而是各大学校 NIH理论上根本没有自己招收博士班 实际上只有透过几间大华府地区的学校当白手套招收博士班 例如Georgetown U; George Washington U. 供需虽然不平衡,但是我还是认为适合者就是会成功 只是这种现状之下,如果是想抱持混个学位找个教职混退休者 还是早早放弃吧 我不认为适合没有後顾之忧者读 因为什麽是後顾之忧？ 人生精华就这十几二十年 就算没有养家的责任和压力,也不该浪费自己的人生精华时间阿 所以我认为适合读的人是真的有能力也有至从事科研学术工作的人 当然同时经济压力也不能太大 否则如果只是因为经济压力不大而跑来念博班 恐怕会失败 我已经看到周边好几个这样失败的人了,我不希望看到更多 ※ 编辑: reinherd (75.177.138.251), 10/28/2014 11:15:17