作者lingon (林果)
看板PhD
标题Re: [问题] 该不该今年申请博士班
时间Sat Oct 25 00:47:06 2014
Take another year, and apply for something else, anything else.
在你申请博士班之前, 你一定要先看看以下这两篇文献:
Don't Become a Scientist! Jonathan I. Katz (1999)
(
http://physics.wustl.edu/katz/scientist.html)
Where will a Biology PhD Take You? ASCB (2013)
(
http://www.ascb.org/ascbpost/images/workforce-infographic-big.jpg)
第一篇是十五年前出自物理系教授的经典劝世文, 第二篇是去年NAS, ASCB 共同发表
针对生物领域博士出路的研究. 这两篇即使相差了十五年, 都指出博士学者数
与研究工作已经无法达成供需平衡, 让低薪资和高失业率成为必然结果. 这现象
也在Katz 文提出後十五年变本加厉. 为什麽不要读PhD的理由你可以在看完这两篇後
你自己好好想想, 在这里我就不多琢磨.
你可能会想这些都是平常的PhD, 我只要申请到好的program, 好的实验室, 有好的
publication, 有好的network, 那我照样可以在生物领域顶天立足有好的发展.
这或许是事实, 但问题出在要多好才叫好? 才有办法让你能够竞争的生物领域里面
杀出一条血路？ 这没有已经做出来的研究资料, 只是我们知道研究经费一年比一年差,
各式各样的门槛越来越高, 现在发发一两篇science/nature 可能都拿不到博後奖金,
要拿到教职更是全看运气, 名校毕业的博士也只有在申请博士後或是第一个工作时
会让人多看一眼, 但在大环境下跟其他博士并没有差太多.
你也可能会说生医实验研究是你的志业, 那是你想要做一辈子的事情. 如果真是如此,
你就更不应该去申请博士班, 你应该要去申请医学院牙医学院或是药学院,
要知道在生医领域里面要拿到研究经费最吃香的就是拥病人自重的第一线临床医师,
即使他们研究能力比PhD 出身的研究人员再差拿钱的能力就是强很多,
而我们都知道有钱讲话就大声.
你也可能会说生医研究是你的兴趣, 你只想要做研究拿少少的薪水, 玩玩老鼠细胞
跟人讨论生医议题几年後就转行做别的或是当万年博後助理让老公爸妈养一辈子.
如果真是这样的话, 那你也不急着今年申请学校. 毕竟你只要能接受拿跟麦当劳柜台
服务生差不多的时薪就会有一辈子的研究机会, 不如趁年轻出去玩出去多尝试一些
不一样的工作跟经验, 让你以後想要转行的话多一些可思考的想法. 以现在生医研究
的环境, 很难让已经在这领域的人继续建议小一辈的後进又继续进入这个领域
(结论? 人老了果然是比较唠叨)
※ 引述《theresa94 (theresa)》之铭言：
: 哈罗，大家好
: 小妹今天第一次在ptt po文，如有错，请见谅
: 想徵求各位的意见，关於该不该在今年申请博士班
: 先说我的情形
: 我今年大四，在纽约州立大学念biochemistry
: 目前在学校的pharmacology department 当research assistant
: 我的gpa 目前有 3.9多（（不是想炫耀，只是说明我的情形
: 但我的gre verbal只有around 50th percentile
: 这是两个礼拜前考的，总觉得如果有更多时间准备应该可以更好（（或许也是藉口
: 考出来之後很难过，原本打算先工作一年在继续申请博士班
: 但今天跟我的指导教授谈过後，他觉得我不妨投申请书看看
: 他觉得我的gpa够高，算competitive 的candidate
: 我很感谢他很抬举我，但我总觉得我的gre verbal 太低...
: 而博士班方面，我是真的很想要上一所好学校
: 之前去过 Weill Cornell University 的open house 跟那边的教授谈过
: 他们都是说gre verbal 50th percentile 很勉强，除非你有很好的research
: 但如果你的research跟其他人一样，你就很难进去
: 他们对gpa的说法是，他们只在乎你有没有2.0，不在乎你有没有4.0
: 听完後是有点绝望...
: 博士班申请方面，大部分都是12月初截止
: 而我还差personal statment and two recommendation letters 要搞定
: 想请问各位觉得我有机会赶在12月初交申请书嘛？
: 还有就是我这样的gre成绩能上的了好学校嘛
: 还是各位建议我take another year，想办法提高gre score
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 170.223.207.82
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1414169228.A.D21.html
1F：推 milvus: 太惨了 囧 10/25 01:18
2F：推 EagleSoul: 真的是句句血泪 万分中肯 :) 10/25 01:49
3F：推 pdunk: 推～ 10/25 01:54
4F：推 lail: 好文泪推 10/25 02:28
5F：推 Altair: 给你一张好人卡 (递) XD 10/25 03:21
6F：推 hint: 不知道两年前那位放弃台大医科跑去生化科技系的後悔没? 10/25 07:37
7F：推 jingner: 泪推~哭哭 10/25 11:47
8F：推 tainanuser: 经验谈，推！ 10/26 19:17
9F：推 YSimpson: 你最中肯 10/26 19:32
10F：→ KerryWood: 发Science/Nature基本上是中研院研究员等着你来应徵了 10/27 19:56
11F：→ KerryWood: 一般医生申请经费能力也没多了不起吧 10/27 19:58
12F：→ KerryWood: 最多就是有临床检体可以分享然後藉此挂到共同作者 10/27 19:59
13F：→ KerryWood: 还不知道是不是前三呢 这篇和我周遭环境不太一样 10/27 19:59
14F：推 KerryWood: 不过看了前面的原po是在美国要申请 可能和台湾不太一样 10/27 20:02
15F：推 LMFT: 没有喔，发了一样给好人卡。没钱或太多大头抢缺 10/28 00:17
16F：推 liuse: 现在已经不是什麽发过CNS就等着回台拿教职的年代了 10/28 07:00
17F：→ saltlake: 因为美国学界不景气 一些本有或仍有教职也回国应徵 10/28 08:46
18F：→ saltlake: 甚至有本在大企业研究单位待的也鲑鱼洄流 10/28 08:47
19F：→ saltlake: 这种情况下指有几篇高端期刊出版能说嘴的新人.... 10/28 08:48
20F：推 KerryWood: 台湾教职有CNS还是很吃香吧 中研院很多新进PI都是发过 10/29 01:38
21F：→ KerryWood: 的 然後国立大学大概就是发过三篇中上期刊 举个例子就 10/29 01:39
22F：→ KerryWood: 有认识发过三篇IF=9的博士申请到国立大学正式教职 10/29 01:40
23F：→ GuidedHIO: liuse:现在已经不是什麽发过CNS就等着回台拿教职的年代 10/29 12:16