※ 引述《maniac820 (maniac)》之铭言： : Prof. A是我名义上的指导教授, 但不同领域, 我是挂名在他的系上的博士生ㄝ, : 没有直接的指导, 虽然只是挂名, 但他有决定权我是否能毕业 : Prof. B是实际上的指导教授, 在他的实验室工作, 领他的薪水, 是口试委员之一 : Prof. C: 合作实验室的教授, : 我的研究计划主要是用他们实验室建立的一个模型来应用在我这个领域, : 是这个模型的专家 : Prof. A, B, C 都是各自领域中的大头, 也是各自部门的头头, 但都在不同的学校 : B比A, C都年轻许多, 但可能因为外交手腕好, 口才好, 背景好, 所以爬得很快 : 因此有点少年得志, 所以个性蛮骄傲, 有点自大 : 今年是我的第六年（严格算的话是第七年） : 一开始因为某些原因, B无法正式收我为学生, 於是请A让我挂在他的名下 : A有一个不成文的规定（学校方面并无这样的规定）就是 : 凡是外挂的学生, 都必须要发表一篇文章, 有他的名字和学校的名字在上面 : 他才会签字让人毕业 : 一开始Ｂ并不知道, 但知道後他认为这不合理, 也不把它当一回事 : 过去几年来我都是在Ｂ的实验室工作 我觉得这一整个开始就是错的 没有任何学校会明着允许或是鼓励学生用这种挂名的方式 你既是A的学生，也是该校/系的学生 你就应该使用该校系的资源来进行研究，而你的成功未来也代表该校培养博士的成功 这不是说你不可以和B紧密合作 尤其，有的情况B和A师出同门，或是B根本就是A的学生 B更能指导你 那这时，标准的作法就是拜入B的门下 很明显的，这里的情况是，A卖B一个人情，挂你的指导教授 (你要签什麽名都找他) A对你仍可以有任何不合理的要求，因为 形式/文字上来说，他就是你的指导教授啊，同学 我觉得他真的是一个大大的好人 (不然就是卖B一个大大的人情) 在後者的情况下，你找A没用的，A对你已是仁至义尽 除非A要完全和B翻脸，而且他要求，你博士期间必须想办法找他合作发一篇文章 这里讲的合作，不一定要很多，也许帮忙修稿，或是讨论一下IDEA 让他有一点贡献，然後让他挂在最後等等 你可以说，A的贡献不到挂名 如果这时候你要这麽正直 那为什麽不问问，这种挂在A底下，却帮B作事 难道就全然符合相同的道德标准? 既然错在先，现在就吞下去 你去找A，要A再破例，等於是告诉A(出卖B，或是说B的坏话，例：一直拖) 我是不会让你挂名了，你要恨就恨B吧 我不觉得A会接受… 反之，你不出卖B 那你就是告诉A 我不觉得你的贡献值得挂名 然後我想毕业 二个都看起来是死路 去和B求一求，似乎是目前唯一的解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 216.113.168.141 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1408551686.A.A34.html