以下是自身经验，分别叙述.. ※ 引述《swimk (5566)》之铭言： : 我有一篇文章第一次经过3个reviewer审後结果为revision and resubmission : 修好後丢出去,多了1个新的reviewer加入给了新意见,结果为revision and resubmission : 修改完又丢回去,又多了1个新的reviewer觉得英文不好+上一次增加的reviewer 文章revised後，照理说应该丢回给原本3位reviewers，怎麽会丢给新的reviewer接手? 原因应该有: 1. 原本一位至两位referee是reject这篇文章。但是编辑看完整个comments， 发现还可以救。所以，给revision。 但作者修改後，编辑找回原本给这篇文章reject的referee，人家拒绝审。 只好丢给新的referees。 2. 因为最近是暑假旺季，很多referees都在度假。所以，编辑追不到原本的referees。 只好给新的referees审稿。 3. 有些referee的态度就是属於"射後不理"，他们只给第一次审稿的意见。之後不想理。 编辑只好给新的referee。 4. 作者修改的文件，很多没标记。这乃是犯了兵家大忌!! 一但有哪些地方修改，一定要标记有颜色的字。 最好附上的cover letter或reply有写上第几页、第几行依照comment改了甚麽? 倘若没有，一些大牌的referee就不会回去看这篇文章，丢着摆烂。 好一点的是会线上通知编辑室，抱怨这篇作者怎麽不标记? 而这种摆烂情况，一时间快到了，编辑就会再丢给新的referee审稿。 : 觉得没改好,结果是如下回信 : Dear Dr. XXXX, : We regret to inform you that the reviewers of your manuscript have : advised against publication, and we must therefore reject it. : For your guidance, the reviewers' comments are included below. : Thank you for giving us the opportunity to consider your work. : Yours sincerely, : YYY 这封信件很清楚告诉我们几点状况，分述如下: 1. 编辑要救也就不了你了，只好发出系统的官方信件。 2. 新的referee没办法掌握你要说的故事，每次回来的comments只能说 "英文很烂之类的话"。 3. 你运气不好，碰到暑假。 4. 请你以最先前的3个comments修改，再自行拿去你附近学校的英修公司。 之後重新投(不管哪家)，都要在cover letter上说明你已经有英修过了。 之後，referee说你英文不好再也不是被reject重点。 : 基本上要修改的就是:1.英文编修 2.在表格内放P-VALUE : 如果回信并没说叫我改投其它期刊,又提供给我REVIEWER的意见,我是否可以再次修改 : 投回原期刊呢?如果可以,我需要注意些甚麽吗? : 主要原因是这篇已经来回跑2年多了,觉得放弃有点放费时间;这个期刊 : 也是少数符合本篇研究的主题,不知大家意见为何?谢谢! 依照目前状况是: 1. 你若要投原本的journal，请在暑假前与感恩节前投。 2. 你可以投别的期刊，在cover letter上写明这篇作者需要这篇毕业.. 很多时候，主编一看品质不行就快退稿，好处是你省去等待时间。 反正就重新投别家就好。 以上是小鲁的经验.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.98.120 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1407462307.A.326.html