※ 引述《winexchiu (羽人非獍)》之铭言： : 我一律不回 : 科技部计画由博士生(or硕士生)代写--->你抓不到证据 : 研究室学生由博士生(or硕士生)给题目、指导、带实验、meeting、教论文撰写--->你抓 : 实验室所有论文和结案报告由博士生(or硕士生)写--->你抓不到证据 : 教授一个礼拜只来一天，把整间实验室交给博士生(or硕士生)主持--->你抓不到证据 好啦，讲点有建设性的好了。 原PO你先自问，你（和你的指导教授）真的想要探讨这个题目吗？ 真的想把 这个题目做好吗？ 还是只是因为这个题目有话题性，所以赶个热潮？ 看得出来你的资料蒐集方法主要打算以访谈法为主，但是你大概也心理有数，到底 你可能问得到资料的真实性有多少？ 有一篇文章可以建议你看： http://goo.gl/9bBnRe 教育研究的菁英访谈 这篇文章看似在教你研究技巧，但事实上是意在言外的提醒你，面对菁英（以 你的题目来说：学术界的菁英），你就别想问到有用的东西；即使你问到，也恐怕 不能报导。 我认为，这个题目真的要做得好，恐怕只有研究身亲身下海走一遭，用民族志的 方式去观察这个特殊的田野。 印象中有个米国女教授想研究大学生的宿舍次文化，她真的自己去注册成为大一 新生，跟其他女生一起住学校宿舍，用了几年的时间去生活在那个情境里面。 同理，我记得有人做街友的社会网络研究，不多话，他就是从街友开始当起， 从街友身上学到生存的技能、看到那个社群是怎麽运作。 （嗯.....是不是可能有做性产业的研究生亲自下海的.....大误.....＠＠） 真的想写好这本论文，也许最好的方法是，在你注册的研究所办休学两年， 隐姓埋名考上某个你觉得可以蒐集到资料的「田野」（研究室？实验室？学阀门 下？）。以下请举一反三了。 XDDDDD （如果这份研究作出来，应该可以出畅销书吧？哈哈哈！） 还好台湾的学术界还没有开始搞什麽IRB，你真的想做不会有人一开始就砸了你 的构想。 不过，不入虎穴焉得虎子，你愿意吗？ -- 唉呀糟糕，我本来以为你是做硕论而已，那发表完轰轰烈烈不回学界，成就 一件人生大事也好。 可是你这是博论，所以你可能打算留在学界，这....... 你自己再想一想吧..... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 67.60.49.77 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1406089727.A.F90.html ※ 编辑: fallwind (67.60.49.77), 07/23/2014 12:32:51