作者iamsu (代徵 台南学游泳....)
站内PhD
标题[问题] 学术代工的定义?
时间Tue Jul 22 13:34:05 2014
目前正进行博士论文研究，
论文主题为[博士生的学术代工经验]，
然因此议题较新，抑或自己找资料不得要领，
还无法很明确的为学术代工作定义。
再加上国内多为媒体报导或是评论性的文章，
少有学术专着针对此现象探讨。
因此，想藉此机会问问版上的博士生们，
您们亲身经历、听闻、或是心中的[学术代工]是什麽呢?
回答时也麻烦大家能注明，自己是属於社会人文学科或是自然学科喔!
非常感谢大家的帮忙!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.217.144
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1406007251.A.123.html
1F：→ cheetah0:不知道自己博士论文主题的定义，换题目似乎比较简单 07/22 14:22
2F：→ goldduck:换题目把 好的或许问的到 坏的会说吗 07/22 14:24
3F：→ rickson:你做这题目应该做不下去吧!? 这些黑幕你怎麽看得到呢?! 07/22 14:25
4F：→ rickson:这种科技部跟学校都抓不到的东西，你哪来的材料呢?! 07/22 14:26
5F：→ rickson:就算有人好心告诉你，你也没有证据啊! 07/22 14:26
6F：推 Zing119:竟然不知道自己博士论文主题的定义 那这题目哪来的 @@?! 07/22 15:29
7F：→ Narcissuss:没毕业的人 谁敢让你访问 07/22 15:48
8F：推 smartken:academic capitalism 07/22 18:44
9F：→ smartken:不示弱的肝：工程师过劳死的实验室起源 清大社研所硕论 07/22 18:45
10F：推 jabari:其实这是在收集黑名单 XD~ 07/22 18:46
11F：→ emitter:毕业的也不见得敢让你问啊 07/22 20:34
12F：→ emitter:而且如同楼楼上所言...XDD 07/22 20:35
13F：推 singfred:这感觉是钓鱼阿XD 07/22 20:50
14F：→ foolishmac:你要不要先自己下个定义? 07/22 22:13
15F：→ foolishmac:你有这样的疑问一定有些事情是让你觉得什麽是代工什麽 07/22 22:13
16F：→ foolishmac:不是才对。所以你自己应该要先下定义才能继续进行讨论 07/22 22:14
17F：推 rayhuang0924:原po是社会科的吧? 版上大多是理工科的博士，可能 07/22 22:26
18F：→ rayhuang0924:比较无法理解社会科学的研究 (上面一连串的推文只有 07/22 22:27
19F：→ rayhuang0924:一个有用)。建议还是先跟同学或老师讨论，有了比较 07/22 22:28
20F：→ rayhuang0924:明确的方向跟文献再来思考更进一步的作法 07/22 22:28
21F：推 adifdtd:这论文题目好奇耙阿XD 07/22 22:34
22F：推 cpper:你会不会太夸张？你自己都不知道怎麽定义「学术代工」？ 07/22 22:35
23F：→ cpper:我现在更加确信国家的进步是来自於理工博士(握) 07/22 22:36
24F：推 rayhuang0924:楼上好好笑啊，活在一个依照社会科学理论定义的 07/22 23:00
25F：→ rayhuang0924:群体中，结果说这个社会群体的进步是来自於理工博士 07/22 23:01
26F：推 smartken:这麽想战科系 理工博士不是之前才出大包吗 社科都笑翻了 07/22 23:11
27F：→ BColangelo:你不会找资料... 种种现象95%都不是啥新玩意 07/22 23:23
28F：→ BColangelo:要试着去想 你要探讨的现象以前是什麽 07/22 23:26
29F：→ BColangelo:这就是社会科学里最基本的去找现象的发展脉络 07/22 23:26
30F：推 Addidas:天堂有路你不走 地狱无门你闯进来 趁早换主题才好毕业喔 07/22 23:30
31F：→ fushi:等你拿到诺贝尔奖再来吧 就算做出来也是狗吠火车 07/22 23:41
32F：→ fushi:更何况你不会得知学术界大老的心态的 07/22 23:42
33F：→ fushi:还不如研究 学术金字塔的形成及演变 探讨制度的变化 07/22 23:44
34F：推 jamtu:为什麽要定义一个你自己都不懂的题目来研究呢... 07/23 00:15
35F：→ jamtu:我觉得定义是你在访谈之後 自己最後下出来的 07/23 00:17
36F：→ jamtu:而不是看了别人的文章就完全照着下定义吧 假设没有公论 07/23 00:17
37F：推 txdyorgc00:你这题目收集数据会有困难，换容易毕业的题目吧！ 07/23 00:52
38F：→ txdyorgc00:什麽都是假的，毕业才是真的啊！ 07/23 00:52
39F：推 vicbbit:你想要谈的是 台湾的博士是廉价劳工 还是台湾的博士题目 07/23 01:20
40F：→ vicbbit:比较没有原创 只是代工操作型的paper machine 07/23 01:21
41F：推 Linethan:我是社科的博士生 但我也不懂为何会做个题目连自己都不知 07/23 04:13
42F：→ Linethan:道怎麽定义...这种论文真的是第一次看到 07/23 04:14
43F：→ yanelan:还是只是就目前议题 炒这研究题目? 07/23 11:31
44F：推 jack5756:好题目！ 07/23 11:50
45F：→ uka123ily:不管别人定义，你觉得该怎麽定义呢？ 07/23 18:31
46F：→ ghjkl1478:自己不先下定义那你的论文是要讨论什麽? 还要别人帮你下 07/23 21:23
47F：→ ghjkl1478:有没有学位拿得这麽简单的八卦? 07/23 21:23
48F：推 YSimpson:建意你研究: 教授凹硕/博班上课，写计画出SCI论文的目地 07/23 23:17
49F：→ YSimpson:不过你可能要去国外找你的指导教授，然後在国内收集资料 07/23 23:24