作者crd (devicedesign)
看板PhD
标题Re: [问题] 国外博士与国内博士的差别?
时间Tue Apr 15 02:35:02 2014
当然先去美国拿硕士再攻博士较为容易.
我的经验是先工作再认识美国教授,然後直接拿博士.
优点是已知道产业的状况及自己的目标,收获层面更宽.
国内学术的问题是用偏狭的KPI衡量,如同以前不写八股文上不了台面一样.
国内没publication就视为没做研究,结果只有publication,其他都不会.
在美国博班看到不少人装新设备或coding,没什麽发表就毕业了,接手的人的
人靠创新的设备或program产生paper,对於前者,国外的评价未必低,但在国内
,前者几乎灭绝,当後者才能生存,於是花大笔钞票买现成的设备软体赶流行题
目发paper成为风气.
我在美国的室友靠类神经网路创业,他说美国各大学相关实验室会寄code给他们
公司试用,大多数不堪一试,真正厉害的就是不会挂掉.
如果你是博班学生,你要coding装设备还是发论文？
如果你是产业研发主管,你的的设备软体人力资源是学校的十百倍以上,你会找一
位只会用现成设备软体出paper博士毕业生,还是要能开发出核心程式设备的人？
以前国内对KPI尚未走火入魔,土博的养成较为全面,比起洋博未必逊色,但在SCI
指标压力下,多方面养成的机会越来越少,这便是国内博士与美国博士养成的不同.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.73.41
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1397500505.A.B6B.html
1F：推 puec2:最後一段不用担心，土博是要从零开始，做到发N篇paper 04/15 11:14
2F：→ puec2:另外还要会很多杂事以及应对进退，养成绝对全面。XDDDDDD 04/15 11:15
3F：推 cathy610:土博训练从垃圾分类->插Tip->换垫料->操作仪器->弄光路-> 04/15 13:57
4F：→ cathy610:买耗材->自己DIY仪器->跑腿->报帐->写计画->兼助教->念书 04/15 13:58
5F：→ cathy610:->设计实验->作实验->找bug->参加研讨会->发期刊->卢老板 04/15 13:59
6F：→ cathy610:EQ锻链大约从第四年开始，依老板属性不同毕业时间也不同 04/15 14:01
7F：→ emitter:还兼任鱼文 04/15 14:29
8F：推 malisse74:洋博除了大概不用做垃圾分类外 其他哪样不用做的? 04/15 15:36
9F：推 Narcissuss:还是要会架仪器只是那个不算毕业业绩.... 04/15 21:29
10F：推 gps0110:上面说的那些洋博也都要做啊 04/16 16:19