※ 引述《janghang (人生如戏)》之铭言： : 现在博士越来越不值钱的样子 : 连国内录取率也几乎有报名就会上， : 有的学校为了提高报名率，而不惜放弃了资格考的限制， : 例如发期刊，甚至是修课抵免(只要过70分就可以抵掉资格考)， : 我的学校甚至都不用考，因为全部可以用修课抵免掉， : 可是我的心情相当复杂，有开心也有忧心， 我认为你应该要尽量忧心，完全不应该觉得开心 修改制度之後，影响最大的不是毕业生的素质 而是该系所发这张文凭所代表的"声誉" 讲白一点就是，即使你很用功、很努力、很多发表... 毕业後，你领到这张毕业证书，身上还是得背负着"原罪" 这种原罪就跟"土博""私立"....之类的原罪类似 甚至更惨~~ 因为大家都耳闻xx学校x系所放宽门槛 不用英检、不用资格考、入学不用笔试.... 圈子内的人先入为主的定见就是： 这个系出来的博士肯定很差 素质还比不上有在训练的私立土博 届时，拿这张文凭去应徵工作时 人家根本不可能客观地去评价你过去的努力及发表 看到文凭直接就认为： 你英文能力一定很烂 训练不扎实 这些发表应该都是靠老师才有的 这学位跟买来的没两样.... 在这种态势之下，除非你的人脉关系雄厚 不然找工作肯定到处碰壁 : 开心当然是因为肩膀轻松了许多，忧心是因为这个系的价值是不是越来越低? : 很久以前我的系上甚至有英文毕业门槛，近几年先砍英文毕业门槛，再砍资格 : 考，我很怀疑这样制度出来的学生竞争力(包括我自己)在哪? : 我非常认同好的制度才能培育出英才，尽管这制度会逼死人等等，但只要通过了 : 这个制度带来的限制门槛，毕业後确实会很不一样(至少英文不会太差、基础的学 : 问根本有牢固，对未来不管是国际交流或是解决问题的能力应该还是有点水准)。 : ------------------------------------------------------------------------ : 1.不知道各位对资格考完全不用考有什麽看法? : 我个人是倾向於把原本应该花在资格考的时间全部转移到英文上，因为英文大概是 : 目前最高的投资报酬率了(不管再去修什麽课或是再拿什麽学位，投资报酬率或许都 : 比不过英文了吧?) : 2.如果你们是我，是否还有更能增加未来竞争力的建议呢? : 研究股票?基金等?或是打算修学?然後去其他地方(国外或国内)?当然这个问题可能 : 和未来要去业界或是待在学术界发展有关。 我的建议也许不中听，但还是给你参考 如果你有决心....那乾脆砍掉重练比较实在 考其他名声较好的国立博班、或出国念博士 坦白说，就你的情况来看 再怎麽恶补英文，对求职根本一点用都没有 这就是现实面!! 因为这张文凭就是你的"原罪" 除非你有门路、关系可以包准在大学圈子里有工作 不然到哪里人家永远都只会看到你这个原罪 与其等毕业後再去重考来漂白这个原罪 不如现在就当机立断，还省去好几年的时间成本 贵系老师这样大改规定，等同於在封杀全职学生的出路 他们的考量应该是基於： 反正全职学生人数不多，我们就投在职生所好 把规定越改越松，这样学生数可以维持 贵系老师是从"经营"的层面去考量 但在此同时，认真的全职生等於是牺牲品 因为拿这张文凭去求职绝对困难重重 （但对在职生来说就没差，反正他们已经有工作 甚至已经有关系人脉，等拿到文凭就可以转职） 如果全职生还不快点另谋出路，等於是被扒两层皮! 一层皮就是：成为系所维持经营的牺牲品，拿这张文凭难找工作 另一层皮则是：很多老师都会呼拢全职生，说只要努力认真发表不愁没工作 所以全职生就要认份的帮老师和系所做事 发文章让老师挂名 办活动和发表让系上绩效好看，以通过系所评监.... 系上老师心知肚明这张文凭根本没用 但他们贪的就是你继续为系上卖命 反正当你毕业之後发现被唬了，你也不能怎样 而系所和老师倒是顺利升等、申请到计画、通过评监.... 算来算去，系上老师是最大赢家 其次是爽赚文凭的在职博士生 而在最底层、被扒皮最严重的....就是你这种全职博士生 : ------------------------------------------------------------------------- : 谢谢各位的意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.213