作者chen31 (NORTHSTAR)
看板PhD
标题[问题] 跟老板鬼打墙的经验?
时间Thu Feb 13 08:58:56 2014
很想要知道各位的经验
我们group 一个礼拜meeting一次
在meeting里面大家会讨论各自实验上遇到的问题
我作的一个x-ray diffraction没有办法绕射出来
我用了A方法去改善之後还是不行
可能要试B方法 不过B方法很难作，也没有可以有效运用的资源
已经有连续三个礼拜老板一开始就问我说
"你试过A方法了吗? A方法是说你要这样这样这样..."
我试图一开始跟他解释已经做过了
他还会强制继续讲完
感觉好像RPG打王之前都要听没有办法强制离开的对话 @"@
请问有遇过这种情形知道要怎麽面对会比较好吗 QQ
让我们继续看下去下礼拜他还会不会问这个...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.14.35.40
1F：推 AQUAzero:实验纪录簿拿给老板看啊 说不定他会帮你想C方法呢 02/13 10:39
2F：推 mummyqq:照我以前的经验 我觉得最好的方法是录音.. 02/13 11:29
3F：→ goldduck:做出来就有 做不出来只会无限循环 02/13 11:45
4F：推 Zoma:录音太尖锐了,顶多老板边讲你边作笔记,而且要很认真 02/13 12:17
5F：→ Zoma:下次他重复或推翻时,就拿笔记问他当初是不是误解老师的意思 02/13 12:18
6F：→ Gaussian09:方法X不是重点...老板是要你做出来... 02/13 13:08
7F：→ simon4908:A方法不行的原因还有data整理出来报 02/13 14:01
8F：推 puec2:他是要你确定你有照他的方法做。一样是A方法，你的方法跟他 02/13 14:02
9F：→ puec2:的方法可能就不一样，细节可能也不一样。 02/13 14:02
10F：推 FSGuitar:就我的经验 碰到这种情况 你第一件要做的事情 就是让他 02/13 14:18
11F：→ FSGuitar:全讲完他要讲的才开始慢慢解释 而且要详细的解释 02/13 14:18
12F：→ FSGuitar:绝对不能在问一半的时候回 不然老板思绪通常无法连接 02/13 14:19
13F：→ FSGuitar:会忽略或是听不清楚你刚才回的东西 02/13 14:19
14F：→ FSGuitar:等他全讲完 稍微等一下(你可以假装在思考) 确认他没有 02/13 14:20
15F：→ FSGuitar:要补充啥时再回 然後把你哪一天做这件事情很详细的讲一次 02/13 14:20
16F：→ FSGuitar:可以改善不少这种鬼打墙的问题 02/13 14:20
17F：→ Narcissuss:你只能问老板的问题只有 这篇你要不要挂第一 02/13 18:03
18F：推 SearchWay:楼上得回答有几个敢讲? 02/13 22:59
19F：推 nicho1as2002:赏老板一拳… 02/15 13:23
20F：→ Narcissuss:标准做法绝对不是跟他辩 02/15 14:24
21F：推 jasonajaw:标准的作法是在一开始奖进度的时候 先讲之前发生的问题 02/15 18:39
22F：→ jasonajaw:用了"哪些方法" 没有效果,在刚开始就要提到之前有跟老板 02/15 18:40
23F：→ jasonajaw:讨论过 哪些方法要使用 而且是跟老板讨论完要做的 02/15 18:41
24F：→ jasonajaw:然後重点来了 "接下来他会拿另外一套来念你" 02/15 18:41
25F：→ saltlake:所以当初找指导教授最好先面谈 02/15 20:04
26F：推 Narcissuss:面谈每个都是热情积极 爽又好毕业的样子 02/15 21:29
27F：推 Callister:推楼上 之後就是另一个故事了... 02/15 22:55
28F：→ saltlake:面谈时人都会表现自己好的一面这是常识 与者自须破解 02/15 23:21
29F：→ saltlake:见面谈都没办法看出来 完全不面谈会更容易看出来? 02/15 23:22
30F：→ saltlake:反正都看不出来所以也别浪费时间? 当然 反正後果自负 02/15 23:22
31F：推 HOPEFIRE:我曾经硕班提过的proposal被老板打枪 结果博二的时候 02/16 11:47
32F：→ HOPEFIRE:老板用同样的proposal跟我讨论= = 02/16 11:47
33F：→ saltlake:楼上 博士毕业证和教授证 不证明个人道德水准 02/16 15:20
34F：推 IPSN:有时候和那些没在做实验的人讨论数据真得不用太认真...但该 02/16 16:14
35F：→ IPSN:应付的还是要应付@@ 02/16 16:14
37F：→ puec2:楼上也太中肯了吧............. 02/18 11:37