作者glenrice (爆日踢韩剿共匪 )
看板PhD
标题[问题] 第一作者和通讯作者
时间Thu Nov 21 06:52:39 2013
请问板上前辈
我手边有篇准备投的期刊手稿,
其中一个副作者是来自对岸,
今天她写信给我, 希望我投稿时能把她列为"通讯作者",
因为"通讯作者"对她往後回中国找工作很有帮助, 即便他不是此论文的"第一作者".
下列是我的几个问题:
1. "通讯作者" 真正的意义是? 论文上不是都列出所有作者的联络方式吗?
2. "通讯作者" 是否对我一样重要? 如果在台湾影响不大, 打算做个顺水人情.
烦请大家解惑了
感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.65.111.140
1F：推 uglykidwen:通讯作者通常是真的投稿和回覆reviewer/editor的人 11/21 07:26
2F：→ uglykidwen:如果你不另外列 线上投稿留资料的会自动成为通讯作者 11/21 07:27
3F：→ uglykidwen:就我知道 在台湾的记分方式通讯跟第一是样的分数 11/21 07:28
4F：→ uglykidwen:建议还是可以做人情 让他变成共同通讯作者 11/21 07:28
5F：→ uglykidwen:前提是你老板没有要抢通讯 在台湾跟大陆有时候抢很凶 11/21 07:29
6F：→ tearcolor:试想，将来有人看了你的文章要邀请你去演讲，怎麽找? 11/21 08:46
7F：→ tearcolor:很多教授都挂通讯作者，可是他们自己不见得懂。 11/21 08:47
8F：→ tearcolor:但是Editor找REVIEWER都找教授，教授再找你。 11/21 08:48
9F：→ tearcolor:你真的在做事情，教授变成台面上的专家。 11/21 08:49
10F：推 irischuang:看领域吧！有些领域国内只承认通讯作者 11/21 08:49
11F：推 FSGuitar:你的领域是什麽 11/21 10:45
12F：→ glenrice:我领域是Wireless Communication 11/21 11:13
13F：→ emitter:IEEE TVT而言，第一作者对你比较好，通讯作者没差 11/21 15:46
14F：推 Ben5461:Editor找reviewer不一定只找教授 11/21 22:53
15F：推 chickenboy:一般在引用时，第一作者的名字最容易出现。 11/21 22:54
16F：推 YSimpson:简单来说通讯作者就是打杂的 11/22 11:53
17F：推 FSGuitar:..这要看领域 通讯作者在生医领域是最重要的 11/22 13:11
18F：→ FSGuitar:之前台湾有一个人本来可以得诺贝尔奖 他是该篇论文第 11/22 13:11
19F：→ FSGuitar:一作者 结果没 居然是该篇论文的最後一个作者得诺贝尔 11/22 13:12
20F：→ FSGuitar:当时就有人说诺贝尔奖弄错了 最後那一个并非通讯作者 11/22 13:12
21F：→ FSGuitar:可见通讯作者在生医领域的重要性确实比第一作者高 11/22 13:13
22F：推 FSGuitar:通常代表是实验室的主持人 11/22 13:16
23F：推 log100:通讯作者非常重要耶~ 11/22 17:43
24F：→ Narcissuss:通讯作者就是帮你出钱给你意见 要为你这篇负责的人 11/22 23:23
25F：→ Narcissuss:比第一作者还大 11/22 23:23
26F：→ glenrice:谢谢大家宝贵意见!但搞得我好乱阿><... 11/23 03:44
27F：→ glenrice:我直接一点,IEEE TVT/TCOMM/TWC 我挂第一,别人挂通讯, 11/23 03:46
28F：→ joeism:作者群内有指导教授吗？有的话是不是还要问问看老板？ 11/23 03:47
29F：→ glenrice:对审稿过程 以及 以後回台湾工作,是否影响很大? 11/23 03:48
30F：→ glenrice:j大,老板已是Fellow了不管这些,主要是我跟夥伴想制造双赢 11/23 03:51
31F：→ glenrice:毕竟大家交个朋友 保持好关系 未来的路还很长 11/23 03:52
32F：推 joeism:那就设他通讯作者吧。我跟你同领域，通讯作者面子成分较多 11/23 03:54
33F：→ glenrice:喔喔,谢谢j大, 不过我找不到ScholarOne哪边可填? 11/23 03:59
34F：→ glenrice:难道是被accepted了再告知editor? 如果这样倒是我OK 11/23 04:00
35F：推 joeism:accepted後，你再标注在finalized稿第一页左下角的作者资讯 11/23 04:20
36F：推 gorhow:通讯作者面子成份居多? 不同领域不一样吗? 11/23 17:52
37F：→ gorhow:我比较同意上面Narc说的 比第一作者重要 11/23 17:52
38F：→ emitter:不同领域差很大吧，原po举例的那三种期刊TVT/TWC/TCOMM 11/23 20:10
39F：→ emitter:一般paper上根本不会特地标注谁是通讯作者 11/23 20:11
40F：→ emitter:只有在被accept之後，期刊会问你谁是通讯作者 11/23 20:11
41F：→ emitter:因为他们要知道後续事宜是要跟谁联系 11/23 20:12
42F：→ emitter:但出版後...作者序上面根本不会看谁是通讯作者 11/23 20:12
43F：→ blence:如果是看不出谁是通讯作者,那原po被要求给通讯要如何给？ 11/23 22:37
44F：→ emitter:上面有人说在第一夜左下角作者资讯增加注解 11/23 22:38
45F：→ fushi:如果你有老板 怎麽不问你老板? 11/24 00:07
46F：推 joeism:原po前面有回答了，他老板没在care这些事 11/24 15:04
47F：→ fushi:我有看到 老板自己不在意也可以问问这其中的利害关系吧 11/25 04:56
48F：→ fushi:毕竟隔行如隔山 我研究的领域在申请经费很看通讯作者的 11/25 04:58
49F：→ glenrice:谢谢各位前辈的意见, 每次来PhD板都获益良多 11/25 06:05
50F：→ glenrice:读PhD越久真的会遇到越来越多五花八门问题 11/25 06:07
51F：→ glenrice:以前完全没"通讯作者"的概念阿,总以为第一作者代表一切 11/25 06:09
52F：→ glenrice:还有 最近也发觉学术界真的很多功利跟阴暗面阿... 11/25 06:13