作者mba98 (mba98)
看板PhD
标题Re: [问题] 念博班真的不值得?
时间Sat Nov 9 02:26:52 2013
所有容易拿到的东西都不会有价值。在这年代若只想要混，多的是方法能混到
博士学位。不过，这样的文凭对将来没有帮助。建议若要念，请培养自己有
强大的意志力去出头。想办法做前瞻的研究、下苦工累积经验等。基础越紮实
，日後越不可限量。
我认为，大家都很客气地口头上支持。但是请记得，终究要面对的现实是：
「学术界里的人爆多，只做轻松容易的题目没人会记得你」
在资源、时间有限的情况下，对於设定的目标需要坚实的执行力。高强的题目
谁都想要，但相对应的资源绝对不是斯文的人拿的到的。
每个人都在努力地在扞卫自己的地盘，甚至掠夺。想出头，第一阶段要面对
的是专业能力的培养。嫩嫩的博班生大家都会很客气。接着，第二阶段要
培养的是拿资源的能力。其实，当彼此条件差不多之後，冲突慢慢就出来了。
交朋友、相互帮忙等是基本盘。更困难的是第三阶段，面对挫折、失败、无情
的掠夺者也得想办法找出应对的方法。在一切困难都难不倒之後，才会顺利
地进入到第四阶段。得以真正拥有资源去做帮助更多人的事。
无论如何，你已拥有相对好的学经历。只要不要太混，必定过得不会太差。
只是想表达：「出头意愿不高的人，成就必定有其限制」。因为只单看学历
是绝对不够的。请不要有拿拿看或把学位跟日後成就划上等号的单纯想法。
在时间巨轮的推进下，众人对於博士的期待只会不断地垫高。博班这头若
一洗下去，就请别再回头看了。
壮士一去不复返。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.236.201
1F：→ saltlake:拿到博士的壮士才好到学界当菜鸟教师被ㄠ到自杀边缘 11/09 08:58
2F：→ MrMagnus:年轻人都想做前瞻研究 但指导教授却想做好发paper的研究 11/09 09:53
3F：→ MrMagnus:所以建议出国读博 因为在台湾真的没几个有远见的教授 11/09 09:55
4F：推 puec2:土博很难拿也没有价值 11/09 10:22
5F：→ puec2:另外推二楼 11/09 10:23
6F：→ saltlake:土鸡满值钱 11/09 12:16
7F：→ saltlake:纯血土狗也很值钱 11/09 12:16
8F：→ MrMagnus:土鸡土狗因为稀有所以值钱 土博好像满街都是的样子.. 11/09 13:09
9F：→ goldduck:重点不在博士 是这个学位可提供怎样的服务 11/09 13:23
10F：→ goldduck:众人对博士看法到是 越来越不怎样了 11/09 13:24
若是在意他人看法的人，走下去就别回头了。因为一不小心，就会被众人指称为研发
创新路上的「障碍」。虽然莫名其妙，但这还蛮常发生的。在庞大利益驱使下，口不
择言的人越来越多了。
相对来说，平衡报导一下，拿到博士之後想过轻松生活并不是错，只是必须要学会
忽略别人荒唐的言论和行为。有些人就是觉得你的成就很强、很厉害，就自私地把
全部困难的责任都推给你去承担。甚至，会激你去继续拼把饼做的更大、技术性地
造成困扰或不公平。为的就是让自己能从你的努力过程中轻松获益。很奇怪，成就
越多越大的人却反而越会被搞。但其实，该做的都有做好就好。顾好自己的生活
之余也别让贪心不付出的人太好过。别让自己的上进心被扭曲成让这世界变更乱的
根源之一而不自知。
努力地去当让众人讨厌但又不得不尊敬你的人。
11F：→ puec2:你叫rocket scientist去做塑胶花然後抱怨他连这都做不好? 11/09 18:07
12F：推 Narcissuss:4.5年前还好 现在真的难念又没价值 11/09 18:38
13F：→ fushi:简而言之就是学历贬值 20年前博士毕业副教授起聘 现在.... 11/10 00:43
14F：推 happyennovy:台湾跟美国风气差很多, 美国厉害的教授一生可能没几 11/10 02:44
15F：→ happyennovy:篇publish, 有的甚至只是conference paper, 台湾就只 11/10 02:44
16F：→ happyennovy:数量, citation, IF, 然後很多实验室都在cite自己的, 11/10 02:45
17F：→ happyennovy:东西... 老板的远见差很多, 不过台美两边的钱也差很多 11/10 02:45
18F：→ happyennovy:所以这样比好像也不太公平XD 美国一个系所拿到的钱在 11/10 02:46
19F：→ happyennovy:台湾可能是整间学校所有的研究经费加起来... 11/10 02:46
20F：→ fushi:美国最厉害的就是让人陷入楼上这种迷思 明明SCI就是老美弄 11/10 05:55
21F：→ fushi:更别提引申出来的IF,H index 明明都是老美设计出来的 11/10 05:56
22F：→ fushi:然後总是可以让别国人乖乖跟着做还觉得自己做不好 11/10 05:56
23F：→ mzac1b:东方国家无法建立科学自信 只好依赖sci 11/10 06:37
24F：→ mzac1b:作为学术表现的主要参考 11/10 06:38
25F：→ Narcissuss:台湾崇洋 明明不适合台湾的研究 也是被台湾教授当神拜 11/10 08:10
26F：→ Narcissuss:随着大陆崛起 国外期刊要彻底被大陆人搞烂了XD 11/10 08:47
27F：→ saltlake:国内对於自我引用部分的也算 不会吧? 11/10 15:23
28F：推 puec2:不是东方国家没有科学自信 而是都在搞假的 11/10 19:19
29F：→ puec2:投稿到洋人期刊 国内的小妖小道总没有办法只手遮天吧 11/10 19:20
30F：推 kalen123:楼上……请不要用"都是"这字眼，谢谢。 11/10 19:30
31F：推 happyennovy:不知道耶,就我的经验如果拿国防经费的,他们的重点的确 11/11 03:20
32F：→ happyennovy:不在期刊和IF, H-index,而是去国防部报告有没有东西可 11/11 03:21
33F：→ happyennovy:以报啊XD 老实说我真的觉得亚洲人太看重SCI等的数据 11/11 03:22
34F：→ happyennovy:欧洲系的国家, 他们自己的学术系统不一样,不太甩SCI 11/11 03:22
35F：→ happyennovy:还有美国人这一套 11/11 03:22
36F：→ roron:老实说美国人自己也不见得甩SCI... 11/11 11:43
37F：→ roron:人家完全是看拉funding能力的 11/11 11:43
38F：推 Narcissuss:台湾找钱就是看SCI 爬高高也是 不然要看啥? 11/11 12:15
39F：推 winway1:现在去哪念价值都很低了,国内不好毕业,国外需要经费 11/11 22:15
40F：→ winway1:但是结果都是相同,要进学界都要靠关系!. 11/11 22:16
41F：→ reinherd:美国厉害的教授一生可能没几篇publication---->那是过去 11/13 08:09
42F：→ reinherd:今天谁敢这样干？这样干肯定被学校炒掉 11/13 08:09
43F：→ fushi:认同楼上 就跟提王永庆只有小学毕业一样 11/13 09:42
44F：→ fushi:那个年代早就过去了 11/13 09:44
45F：推 Narcissuss:现在的助理教授 前五年每年没搞个10篇 注定一辈子逊掉 11/13 11:20
46F：→ Narcissuss:不过也取决於你的第一代学生的能力....有点惨 11/13 11:25
47F：推 happyennovy:好吧, 因为我目前在的系的确是看拉funding能力不是看 11/15 12:44
48F：→ happyennovy:paper发的多寡, 当然我承认IF和期刊数多少有影响, 但 11/15 12:45
49F：→ happyennovy:是不是绝对 11/15 12:45
50F：→ happyennovy:第一个找的advisor发了一堆nature的子期刊点数也很高 11/15 12:46
51F：→ happyennovy:不过他养的起的学生比我现在实验室还少, 我现在的实验 11/15 12:47
52F：→ happyennovy:室一年发的paper大概2~3篇而已, 而且还是IF才3左右 11/15 12:47
53F：→ happyennovy:两个advisor不同系, 一个物理系一个航太系, 可能不同 11/15 12:48
54F：→ happyennovy:领域也有关系 11/15 12:48
55F：推 Narcissuss:楼上你是教授 你也想要养一堆人 给你发2~3 IF3点的吗? 11/15 14:07
56F：→ Narcissuss:除非你不在乎你的同事背後酸你 11/15 14:07
57F：→ Narcissuss:而且久了之後连合作的人都会跑光 除非你去搞政治 11/15 14:08
58F：→ Narcissuss:不然大概就是等退休了 退休前不会有什麽大作为 11/15 14:08
※ 编辑: mba98 来自: 220.135.236.201 (11/16 09:08)
59F：推 happyennovy:我只是觉得不用太笃定美国人一定很看重IF 11/16 08:22
60F：→ happyennovy:就像评选学生不会只看GRE, GPA一样 11/16 08:24
61F：→ happyennovy:以前我还在理学院的时候的确很看重IF, 後来到工学院以 11/16 08:28
62F：→ happyennovy:後发现IF并不是唯一, 拿不拿的到钱才是重点, 生钱的方 11/16 08:29
63F：→ happyennovy:法很多种, 不是只有看paper发的多发的少 11/16 08:29
64F：推 Narcissuss:拿到钱要有结果阿 要嘛专利 要嘛文章 怎麽可能不用作事 11/16 13:55
65F：→ Narcissuss:才可以有良性循环 滚更大的雪球作更好的研究 11/16 13:56
66F：→ happyennovy:还有靠connection 11/22 13:06
67F：→ logiclife:SCI=stupid chinese index..... 11/22 20:53